Politica Internazionale

[Bonaz]

Intanto a Manila viene confermato che non fu un attentato dell'Isis, ma un impiegato filippino che aveva debiti con il fisco.
L'Isis aveva invece ufficialmente parlato di attentato progettato dal Califfato.
Io continuo a credere che la loro forza sia più sulla possibilità d'influenza che hanno su teste malate o deboli che su una reale organizzazione a livello mondiale. Quindi che molti attacchi partano singolarmente, fomentati dal Califfato. Soprattutto questi attacchi con furgoni o coltelli.
Torino ieri sera ha poi mostrato come potresti fare seriamente del male senza l'utilizzo di un'arma. C'è da preoccuparsi parecchio

[Birdman]

Oggi sono usciti un paio di sondaggi in UK, e altri probabilmente usciranno fra domani e i prossimi giorni
Quello più favorevole ai LAB parla di un -6%, quello meno favorevole di un -12%

Tutti i siti di rilevazione, eccetto YouGov, danno una maggioranza più o meno ampia alla May
L'unica possibilità per Corbyn è portare a votare una valanga di giovani
http://hopenothate.org.uk/2017/06/03/yo ... -election/

Sicuro? Io leggo dati diversi, sia sul vantaggio della May su Corbyn (i cui sondaggi stanno impennando), e tanto più sulla maggioranza parlamentare che ne deriverebbe. 6% a me pare essere la differenza media tra i due partiti, e le possibilità che la May debba fare un governo di coalizione si aggirano attorno al 30-40% o giù di lì.

https://fivethirtyeight.com/features/ar ... ls-skewed/
http://www.economist.com/blogs/graphicd ... 9fd9577f0e
http://www.economist.com/news/briefing/ ... ers-little

[Paperone]

Oggi sono usciti un paio di sondaggi in UK, e altri probabilmente usciranno fra domani e i prossimi giorni
Quello più favorevole ai LAB parla di un -6%, quello meno favorevole di un -12%

Tutti i siti di rilevazione, eccetto YouGov, danno una maggioranza più o meno ampia alla May
L'unica possibilità per Corbyn è portare a votare una valanga di giovani
http://hopenothate.org.uk/2017/06/03/yo ... -election/

Sicuro? Io leggo dati diversi, sia sul vantaggio della May su Corbyn (i cui sondaggi stanno impennando), e tanto più sulla maggioranza parlamentare che ne deriverebbe. 6% a me pare essere la differenza media tra i due partiti, e le possibilità che la May debba fare un governo di coalizione si aggirano attorno al 30-40% o giù di lì.

https://fivethirtyeight.com/features/ar ... ls-skewed/
http://www.economist.com/blogs/graphicd ... 9fd9577f0e
http://www.economist.com/news/briefing/ ... ers-little

Ieri sono usciti questi sondaggi
Westminster voting intention:
CON: 43% (-2)
LAB: 37% (+2)
LDEM: 6% (-1)
UKIP: 5% (-)
GRN: 2% (-)
(via Opinium Research / 30 - 31 May)

Westminster voting intention:
CON: 47% (+1)
LAB: 35% (+1)
LDEM: 8% (-)
UKIP: 4% (-)
GRN: 1% (-)
(via ComRes / 31 May - 02 Jun)

Westminster voting intention:
CON: 40% (-6)
LAB: 39% (+5)
LDEM: 8% (-)
UKIP: 5% (+2)
(via Survation / 03 Jun)

Westminster voting intention:
CON: 45% (+1)
LAB: 36% (-2)
LDEM: 8% (+1)
UKIP: 4% (-1)
(via ORB International / 31 May - 01 Jun)

Westminster voting intention:
CON: 45% (-)
LAB: 34% (+1)
LDEM: 9% (+1)
UKIP: 5% (-)
GRN: 3% (-)
(via @ICM Research)

La media di Britain Elects parla ancora di 9 punti di differenza
Oggi un governo di Coalizione è ancora molto improbabile, più probabile di alcune settimane fa, ma ancora lontano dall'esserci

[Spree]

Quello che conta ancora di più è la popolarità del leader, combinata con i sondaggi veri.

La mia stima ad oggi è Conservative +3/4%, con però un maggioree vantaggio di seggi sul Labour rispetto ad oggi viste le dinamiche che portano a questo risultato (recupero dall'UKIP in seggi potenzialmente rossi)

[Whatarush]

Volevo un parere su questa sorta di embargo dell'Arabia Saudita (e altri) nei confronti del Qatar.
La cosa mi incuriosisce parecchio, non sono sicuro non sia fatta per gettare fumo negli occhi - anche se le azioni intraprese (chiusura delle frontiere, ritiro dei diplomatici, espulsione dei cittadini qatarioti) sono piuttosto dure - ma è anche un fatto inedito e (almeno per me) inaspettato.

[Leviathan]

Intanto nuovo bombardamento americano sull'esercito siriano mentre stava facendo un'offensiva su Raqqa insieme ai kurdi...

[Statistician]

Beh, non è proprio così, gli statunitensi hanno bombardato una milizia filogovernativa a 350 km di distanza per proteggere una loro base in Siria. Da un punto di vista legale non cambia molto, ma non è che hanno bombardato l'esercito siriano mentre combatteva l'ISIS...

[Leviathan]

I filogovernativi combattono contro Isis e Al Nusra (definiti ribelli, ovvero quelli che dovrebbero essere i buoni contro il cattivo Assad secondo gli americani, Obama su tutti)... Bombardarli è comunque dare una mano ai terroristi...

E gli americani continuano a essere ridicoli in Siria.

[Statistician]

Beh, immagino tu sappia che la situazione è un filino più complicata, i ribelli non sono solo Al Nusra e sicuramente Al Nusra non è presente dove gli statunitensi hanno bombardato. In ogni caso, il loro obbiettivo era proteggere la loro base, cosa avrebbero dovuto fare, lasciare che la conquistassero?

In realtà gli statunitensi non è che siano stati ridicoli, semplicemente hanno sottostimato la tenuta dell'apparato statale siriano, che ha retto all'urto e non si è sfaldato tipo in Libia. Di conseguenza ci sono state poche defezioni tra persone "di apparato" e la rivolta è stata dominata dai gruppi estremisti supportati dalle nazioni arabe. Credo sia per questo motivo che Obama non abbai voluto calcare la mano e non abbia preso a pretesto la storia delle armi chimiche per bombardare la Siria. A quel punto lo stallo ha favorito l'Isis che è iniziato a diventare un problema. Ora, secondo me, gli americani lo distruggeranno e potranno uscire dal pantano siriano dicendo di aver vinto. Certo nel frattempo non possono farsi attaccare da milizie filogovernative e perciò a me pare sensato questo ultimo loro bombardamento.

[albizup]

Però dovrebbe chiederci dove nasce l'ISIS in Siria/Iraq e chi l'ha finanziato all'inizio.

Nel frattempo assalto ISIS al parlamento iraniano, con attacco congiunto al mausoleo di Khomeini. ISIS, o seguaci che si ispirano a loro,che ha colpito anche a Melbourne e Parigi ieri. Settimana scorsa vari attacchi nelle Filippine.

[Whatarush]

Nel frattempo assalto ISIS al parlamento iraniano, con attacco congiunto al mausoleo di Khomeini. ISIS, o seguaci che si ispirano a loro,che ha colpito anche a Melbourne e Parigi ieri. Settimana scorsa vari attacchi nelle Filippine.

Più perdono terreno in Iraq/Siria, più fanno danni nel resto del mondo.

A me fa incazzare che per una bega secolare tra sunniti e sciiti ne debba pagare le conseguenze un tizio che si fa i cazzi suoi a Melbourne

[Puedo]

Volevo un parere su questa sorta di embargo dell'Arabia Saudita (e altri) nei confronti del Qatar.
La cosa mi incuriosisce parecchio, non sono sicuro non sia fatta per gettare fumo negli occhi - anche se le azioni intraprese (chiusura delle frontiere, ritiro dei diplomatici, espulsione dei cittadini qatarioti) sono piuttosto dure - ma è anche un fatto inedito e (almeno per me) inaspettato.

Il Qatar ha rapporti con l'Iran, che si sono ultimamente intensificati ed in maniera anche abbastanza plateale, e questo non va bene all'Arabia Saudita e I suoi alleati (o quelli a libro paga come Maldive e Mauritius). Il Qatar non e' uno stinco di santo, finanzia varie organizzazioni estremiste/terroristiche, ma fa ridere che immediatamente tutti abbiano puntato il dito contro di loro come se fossero gli unici a farlo
L'Arabia Saudita regala sempre grandissime emozioni a livello di politica internazionale (scusate l'astio)

[PLATOON]

Volevo un parere su questa sorta di embargo dell'Arabia Saudita (e altri) nei confronti del Qatar.
La cosa mi incuriosisce parecchio, non sono sicuro non sia fatta per gettare fumo negli occhi - anche se le azioni intraprese (chiusura delle frontiere, ritiro dei diplomatici, espulsione dei cittadini qatarioti) sono piuttosto dure - ma è anche un fatto inedito e (almeno per me) inaspettato.

Sauditi ed americani re dei paraculi. Per distacco. L'Arabia Saudita dovrebbe essere la prima a subire quello che stanno facendo al Qatar.

[Whatarush]

Volevo un parere su questa sorta di embargo dell'Arabia Saudita (e altri) nei confronti del Qatar.
La cosa mi incuriosisce parecchio, non sono sicuro non sia fatta per gettare fumo negli occhi - anche se le azioni intraprese (chiusura delle frontiere, ritiro dei diplomatici, espulsione dei cittadini qatarioti) sono piuttosto dure - ma è anche un fatto inedito e (almeno per me) inaspettato.

Sauditi ed americani re dei paraculi. Per distacco. L'Arabia Saudita dovrebbe essere la prima a subire quello che stanno facendo al Qatar.

Per Trump è l'inizio della fine del terrorismo

Tra l'altro qui la notizia ha avuto lo stesso trattamento di un banale fatto di cronaca...non che la cosa mi sorprenda eh.

[Noodles]

Volevo un parere su questa sorta di embargo dell'Arabia Saudita (e altri) nei confronti del Qatar.
La cosa mi incuriosisce parecchio, non sono sicuro non sia fatta per gettare fumo negli occhi - anche se le azioni intraprese (chiusura delle frontiere, ritiro dei diplomatici, espulsione dei cittadini qatarioti) sono piuttosto dure - ma è anche un fatto inedito e (almeno per me) inaspettato.

Il Qatar ha rapporti con l'Iran, che si sono ultimamente intensificati ed in maniera anche abbastanza plateale, e questo non va bene all'Arabia Saudita e I suoi alleati (o quelli a libro paga come Maldive e Mauritius). Il Qatar non e' uno stinco di santo, finanzia varie organizzazioni estremiste/terroristiche, ma fa ridere che immediatamente tutti abbiano puntato il dito contro di loro come se fossero gli unici a farlo
L'Arabia Saudita regala sempre grandissime emozioni a livello di politica internazionale (scusate l'astio)

l'Arabia Saudita è il principale finanziatore di tutte le rivolte dei paesi arabi.

Sostiene gli hezbollah con vagonate di soldi cash in container che partono ogni settimana, ma pubblicamente dice il contrario:

http://www.aljazeera.com/news/2017/05/s ... 21811.html

ha finanziato l'ISIS (ora molto meno perchè non rispondono più ai loro comandi) ed è stato soprattutto particolarmente attivo nella sua creazione.
Ma pubblicamente fa pensare altro.

la punizione del Qatar è uno strumento mediatico che Trump ha richiesto nella sua ultima visita, in modo da mostrare progressi sul fronte terrorismo.
Ma il loro coinvolgimento è minimo.
E cmq sempre in funzione appoggio Arabia.