Eastern Conference Finals: (1) Cavs VS (2) Raptors

[The Prince Of Punk #90]

Ma io mi aspetto dei Raptors diversi da gara 2, perchè vabbè che James e Irving sono fenomeni ma non esiste che tutti i tuoi difensori perimetrali si fanno battere sul primo palleggio...

Poi i Raps erano talmente terrorizzati dalle triple che non ruotava nessuno e al ferro ci sono arrivati tutti, da Dellavedova a Jefferson.

Io penso lavoreranno sulle letture difensive e sui tempi di aiuto. Devono provare a vincerla in difesa, perchè sopra i 100 i Cavs non sono giocabili per loro. Imho ovviamente.

Uno dei pochi discorsi sensati che ho letto.
Poi torno a ripetere, questi sono in vacanza da 15 giorni, noi abbiamo giocato alla morte fino a 2 giorni fa, 14 partite contro 8, 3 overtime contro 0, 680 minuti giocati contro 380, e a noi ci manca il C titolare.
Voglio dire, 30 punti sono tanti, ma se fai la somma di tutte queste cose, per me sono un dazio da pagare anche accettabile. Ovviamente parlando di gara-1 (che è sempre stata problematica per noi, a prescindere).
Se una squadra gioca meglio, poi, pace, ma di perdere così un'altra volta non può accadere, anche se ripeto, io ho paura che fisicamente loro ne potrebbero avere di più almeno per altre 2 gare.

Io sono stato il primo a scagliarmi contro la squadra, alla luce dei pessimi risultati del primo round, ma adesso, sentirmi dire da qualche fenomeno del bar sport che ironizza sulla "non partita", quando palesemente avevamo tutti gli svantaggi del mondo, fa veramente ridere. Uno che liquida una partita come ieri, con una faccina o con mezzo rigo a ribadire la superiorità di una squadra sull'altra, chiaramente non capisce una sega.
Ed è sicuramente impossibile analizzare correttamente una serie, che avrà sempre una disparità grossa dovuta al numero di partite in più giocate, poi che da una serie contro James si uscirebbe quasi sempre sconfitti, penso che sia palese, da solo vale più del nostro Roster.

Tatticamente il discorso che hai fatto tu, è ineccepibile, però appunto, in questo caso dico, c'è molto altro. Ieri fisicamente non ne aveva nessuno per andare a chiudere su una Superstar, e neanche sull'ultimo dei panchinari (cosa che giustamente hai notato), perché eravamo al tubo del gas.
Certo, se non c'è risposta, vuol dire che anche l'atteggiamento giusto è scomparso, ma io questo non me lo aspetto da questo gruppo, anzi tutt'altro.

[TheNightwatcher]

La disparità ce l'hai in termini di talento e profondità del roster.

Perdi di 30 una partita in cui i Cavs tirano 7/20 dall'arco e due delle 3 stelle giocano in pantofole. Non è che abbiano fatto esattamente la partita della vita, soprattutto offensivamente.

In attacco poi, con un sistema come il vostro fatto di tante iso, se non metti "stops" in difesa fai molta fatica a creare buoni tiri.

In definitiva, come sempre, la serie cambierà. In che verso dipenderà dalle letture degli allenatori. Poi se il tuo miglior difensore si fa bruciare da fermo in angolo sulla linea di fondo, ci puoi mettere tutte le tattiche che vuoi...

[The Prince Of Punk #90]

La disparità ce l'hai in termini di talento e profondità del roster.

Perdi di 30 una partita in cui i Cavs tirano 7/20 dall'arco e due delle 3 stelle giocano in pantofole. Non è che abbiano fatto esattamente la partita della vita, soprattutto offensivamente.

In attacco poi, con un sistema come il vostro fatto di tante iso, se non metti "stops" in difesa fai molta fatica a creare buoni tiri.

In definitiva, come sempre, la serie cambierà. In che verso dipenderà dalle letture degli allenatori. Poi se il tuo miglior difensore si fa bruciare da fermo in angolo sulla linea di fondo, ci puoi mettere tutte le tattiche che vuoi...

Secondo me a livello di profondità siamo meglio noi, ma senza neanche ragionarci troppo (noi abbiamo 12-13 giocatori degni di stare in campo, non sono pochi), a livello di talento chiaramente no.

I Cavaliers ieri non hanno fatto niente di che, hanno fatto la loro partita da riposati contro una squadra cotta fisicamente (e che dovrebbe giovare forse fra qualche partita della stanchezza che potrebbe sopraggiungere ai Cavaliers).
Carroll non è mai stato battuto così facilmente dal palleggio e non in così tante occasioni, lo hai detto pure tu, ma il perché l'ho spiegato.

Se una squadra fisicamente ne ha 1/10 (troppo?, di sicuro almeno 1/5) dell'altra ed ha un'assenza importante, è normale perdere di 30 punti, specie se la squadra riposata parte comunque già favorita e gioca in casa.
Poi si può parlare anche di tattica e fare le analisi, ma non si può non tenere conto di fattori centrali come questi, che già da soli decidono la serie in modo netto. Però appunto, questo non giustifica un'altra debacle, la reazione deve esserci, una volta qui, bisogna stringere i denti, ci saranno mesi poi per riposarsi.
Su Valanciunas io ci ho fatto la croce sopra da tempo, non lo rivedremo in questi PO.

Poi se c'è qualche furbone, che crede veramente (troll a parte) che questa sia la differenza tra due squadre divise da una (ripeto una) partita in RS, che questo sia il reale valore dei nostri giocatori che erano fermi in campo, chiudiamo il thread per manifesta idiozia.

Comunque una gara ci sta, lo sapevamo che la prima sarebbe stata senza ombra di dubbio la più complicata, ora cancelliamola, rinfreschiamoci le idee, recuperiamo le forze, e tiriamo dritti, senza timori. Se siamo arrivati alla ECF con un coach del genere, c'è spazio per fare i sogni più incredibili.
A me basta che si venda cara la pelle, capisco e giustifico la stanchezza, ma non siamo arrivati fin qui per farci prendere a pallonate.

[iL_jAsOne]

Ho rivisto la gara a me Carroll mi ha fatto pena e se lui è il vostro migliore divensore auguri

[FedeBoddah]

Non concordo, secondo me i Cavs sono molto (ma molto eh) più profondi dei Raps.
Quantomeno hanno gente che alzandosi dal pino può mettere giù punti importanti.
E qualcuno ha nelle mani anche dei potenziali ventelli, io sinceramente non ne vedo così tanti nei raps...

[Steve Nash]

Ho rivisto la gara a me Carroll mi ha fatto pena e se lui è il vostro migliore divensore auguri

Concordo. Probabilmente il peggior difensore dei suoi..

[lebronpepps]

ma Valanciunas torna o no stanotte?

[TheNightwatcher]

Stanotte non dovrebbe. A inizio serie dicevano non avrebbe giocato manco una...

Per me se vanno 0-2 lo rispolverano in Canada, se invece impattano non lo vedremo in game 3.

[The Prince Of Punk #90]

ma Valanciunas torna o no stanotte?

Non tornerà e con ogni probabilità non giocherà neanche una partita, anche se probabilmente la speranza di rivederlo in campo prima della fine della serie, lo staff medico non l'ha persa.

[mr.kerouac]

La shot chart di james nel primo tempo crea imbarazzo.
Ma che cazzo di sport è?

[The Prince Of Punk #90]

Non concordo, secondo me i Cavs sono molto (ma molto eh) più profondi dei Raps.
Quantomeno hanno gente che alzandosi dal pino può mettere giù punti importanti.
E qualcuno ha nelle mani anche dei potenziali ventelli, io sinceramente non ne vedo così tanti nei raps...

Patterson (diventato titolare solo durante i PO, e che ha avuto anche il Plus-Minus più alto della Lega), Joseph, Biyombo e Ross, con Lowry (unico degli starter), avevano uno dei Plus-Minus più alti della Lega, quindi di cosa stiamo parlando?
E a parte Biyombo che è un fabbro, gli altri tre la partita hanno dimostrato in più situazioni di poterla far pendere dal nostro lato.

Se si parla poi di profondità, abbiamo (Caboclo a parte, e direi ancora Nogueira) 13 ragazzi capacissimi di giocare.

La nostra forza passa proprio dal fatto che abbiamo una panchina lunga, e qualsiasi commentatore ha sottolineato la forza della panchina, lo dimostra anche il fatto che nonostante Valanciunas e Carroll siano mancati praticamente mezza stagione, il ruolino di marcia non ne ha risentito troppo.
Mi sembra piuttosto inutile e stupido stare a dire chi faccia la differenza nei Cavaliers (al massimo in questo discorso si possono coinvolgere gli altri 4 starter, e forse Frye, stop), no?

[TheNightwatcher]

Valanciunas ufficialmente out stasera, comunque.

[Marcomax]

Gara 1 è stato la storia di un piano gara andato male.
Casey ha puntato tutto sul togliere il tiro da 3 a Cleveland e la cosa non ha evidentemente pagato anche perché i Cavs avevano preparato la partita aspettandosi questa mossa.
Le interviste del post partita proveniente da ambo le parti hanno confermato tutto ciò.
Gli aggiustamenti in gara 2 sicuramente arriveranno. Tornerà probabilmente il sistema difensiva classico dei Raptors che punta forte a chiudere il pitturato, sacrificando un po' la difesa perimetrale.
La miglior possibilità dei canadesi di vincere almeno una partita e di sfidare i Cavs a batterli con il tiro da fuori e sperare in una giornata particolarmente storta da quel punto di vista e non solo, il che prima o poi potrebbe/dovrà capitare.

Toronto ha perso gara 1 in entrambi i turni precedenti, ma non ha mai perso due partite di fila in questi PO.
Una cosa per cui si sono sempre distinti in questa stagione è sicuramente la resilienza.


Il secondo quintetto più efficace dei Cavs in questi PO è stato: Dellavedova-Shumpert-Jefferson-James-Frye. E' stato il quintetto che spesso a spezzato le partite, cosa successa tra l'altro anche in gara 1 di questa serie.
I giocatori che partono dalla panchina per Cleveland non hanno necessariamente tanti punti nelle mani, ma portano tanto altro sul parquet.
Tra armi tattiche e specialisti difensivi, stanno tutti giocando molto bene in questi PO. Finalmente pare essersi definitivamente ripreso anche Shumpert(per lui RS difficilissima tra infortuni e distrazioni, anche buone, fuori dal campo).

[TheNightwatcher]

Qualcuno sa indicarmi dove trovare le statistiche dei vari quintetti per ogni partita?

[The Prince Of Punk #90]

Se Casey ha ancora un pochino di sale in zucca, e lo ha (incredibile ma vero), perché lo ha fatto giocare in gara-1 (parlo di Johnson), parte con Lowry-DeRozan-Carroll-Johnson-Biyombo, ma non ci scommetterei...
Patterson dalla panchina è un valore aggiunto, ed ha bisogno di rifiatare un attimo, sta giocando troppo per i suoi standard, in più Johnson è un'arma importante da utilizzare su James, se Carroll faticherà, e in attacco se lavora come in gara-1 è più pericoloso di Patterson, che a sua volta dalla panchina con il tiro da 3 può far male.