Los Angeles Dodgers

[Wolviesix]

Sì, andare vado, era solo per decidere tra venerdì e sabato, che preferirei vedermi Greinke/Kershaw rispetto agli altri.
Comunque ho provato a farmi i conti da solo e ho notato che le cose non tornavano molto, per questo ho chiesto a te.

[Dodgers fan #7]

Serie vinta in casa contro i Colorado Rockies ma meno facile del previsto, visto che anche nella prima partita Kershaw non è stato dominante ma è riuscito ugualmente a concedere poco.

La seconda partita è stata quella dei record, con Brett Anderson che è sempre sul monte di lancio quando ci sono i Rockies e quando piove, che sia in casa o in trasferta. Ad inizio anno ha lanciato una shortened di 6 inning, l'altroieri è stato partente di un match andato al 16° inning, con pioggia sempre costante. Record assoluto di giocatori utilizzati in una singola partita con 58 (30 Rox e 28 Dodgers), di cui 24 lanciatori, altro record MLB con i Rockies che con i loro 30 giocatori totali e 13 lanciatori hanno realizzato due primati MLB relativi alla singola squadra nella singola partita. Tanta gente che si è alternata sul diamante poi è entrato Mat Latos e i Rockies hanno vinto.

Nel rubber game un lineup dei Dodgers che sembrava fatto da Claude Monet ma è arrivata comunque una W grazie alla buonissima prestazione di Alex Wood che continua a non mancare tante mazze ma tenendo la palla a terra e producendo contatto debole riesce alle volte in partenze particolarmente positive.

Capitolo infortunati: Peraza e Hernandez sembrano abbastanza fuori dal discorso postseason, almeno per quel che riguarda le Division Series; Puig e Kendrick sono tornati a correre e potrebbero ritornare in squadra entro lunedì prossimo. Rollins e Van Slyke hanno problemi alle mani che dovrebbero essere risolvibili in una settimana con Rollins che può entrare da pinch-runner; Grandal è in miglioramento con la spalla e sta già giocando ma i risultati non sono positivi e ci vorrà un po' prima che l'infortunio si assorba tutto.

[Ender Wiggin]

Separati alla nascita...

[Wolviesix]

Alla fine se non succedono casini domani ci becchiamo Greinke.

[Wolviesix]

Da poco tornato dal Dodger Stadium.
Togliendo il fatto che abitiamo a meno di 30km e all'andata ci abbiamo messo due ore di macchina(al ritorno 25 minuti neanche), è stata un'esperienza fantastica.
Nonostante avessimo dei posti da barboni(15 dollari ) si vedeva da Dio, ma ormai ho capito che per gli stadi americani è lo standard. Dovunque tu sia seduto, hai una visuale più che buona.
Abbiamo visto 2 home run, tante valide, 8 punti, i Dodgers vincere, un'ottima prestazione di Greinke, e pure i fuochi d'artificio a fine partita.
Terzo ballpark che vedo, prima partita, ed è stata una bellissima esperienza. I tempi morti scivolano via molto più velocemente che davanti alla TV, ed è una cosa di cui mi ero già accorto vedendo i Lakers.
Tra l'altro parecchio pubblico, quasi 50.000 persone. Bellissima atmosfera. Peccato esserci andati così tardi, non ci sarà probabilmente tempo per replicare.

[shilton]

Da poco tornato dal Dodger Stadium.
Togliendo il fatto che abitiamo a meno di 30km e all'andata ci abbiamo messo due ore di macchina(al ritorno 25 minuti neanche), è stata un'esperienza fantastica.
Nonostante avessimo dei posti da barboni(15 dollari ) si vedeva da Dio, ma ormai ho capito che per gli stadi americani è lo standard. Dovunque tu sia seduto, hai una visuale più che buona.
Abbiamo visto 2 home run, tante valide, 8 punti, i Dodgers vincere, un'ottima prestazione di Greinke, e pure i fuochi d'artificio a fine partita.
Terzo ballpark che vedo, prima partita, ed è stata una bellissima esperienza. I tempi morti scivolano via molto più velocemente che davanti alla TV, ed è una cosa di cui mi ero già accorto vedendo i Lakers.
Tra l'altro parecchio pubblico, quasi 50.000 persone. Bellissima atmosfera. Peccato esserci andati così tardi, non ci sarà probabilmente tempo per replicare.

Verissimo, verissimo.

Ricordo che un forumista che ha fatto un giro di diversi ballpark descrisse (vado a memoria, magari sbaglio) il Dodger stadium come uno dei più "anonimi" e con poco ambiente. A me è uno stadio che ha sempre affascinato.

[Hobbit83]

Terzo ballpark che vedo, prima partita, ed è stata una bellissima esperienza. I tempi morti scivolano via molto più velocemente che davanti alla TV, ed è una cosa di cui mi ero già accorto vedendo i Lakers.

Confermo, ho provato la stessa identica cosa al Lambeau Field. Quelli che in tv ti paiono attese senza fine, sul campo passano in un batter d'occhio.

Questo effetto invece non l'ho provato nelle arene di hockey, non so se perchè ho visto molte più partite di hockey che di altri sport o perchè alla fine sul ghiaccio deve passare lo Zamboni e non si può fare molto altro nella pausa. E lo Zamboni è figo ma alla terza quarta volta che lo vedi l'effetto novità passa.

[Wolviesix]

Verissimo, verissimo.

Ricordo che un forumista che ha fatto un giro di diversi ballpark descrisse (vado a memoria, magari sbaglio) il Dodger stadium come uno dei più "anonimi" e con poco ambiente. A me è uno stadio che ha sempre affascinato.

Ho visto la partita con ride, che non è un grande fan del baseball(ma si è divertito anche lui, segno che è stata una bella partita) ed era già stato a vedere i Dodgers 4 anni fa...sarà che non erano forti come ora, sarà che abbiamo visto Greinke, ma lui stesso ha detto che se lo ricordava "peggio", sia come struttura che come atmosfera.
Però ha aggiunto che l'atmosfera dello YS era stata migliore(maledetto ).

[ride_the_lightning]

Ho visto scenari peggiori.

[johnOJ]

Ho visto scenari peggiori.

A me sembra che ci siano i soliti quattro gatti

[ride_the_lightning]

ahahaha, dai stava ancora riempendosi.

[Wolviesix]

Traffico assurdo, come dicevo siamo arrivati al pelo per il primo lancio facendo 2 ore di coda...alla fine c'erano 49.000 e passa spettatori, niente male.

[Dodgers fan #7]

Ricordo che un forumista che ha fatto un giro di diversi ballpark descrisse (vado a memoria, magari sbaglio) il Dodger stadium come uno dei più "anonimi" e con poco ambiente. A me è uno stadio che ha sempre affascinato.

Adesso non ricordo l'episodio, ma se il forumista in questione è andato qualche anno fa è comprensibile che sia rimasto deluso. Negli ultimi anni della proprietà McCourt c'era parecchio scoramento e affluenze molto basse. Con la nuova proprietà la gente è tornata allo stadio, in più hanno fatto dei lavori di ammodernamento della struttura per renderla un po' più moderna, con security aumentata, negozi e attrazioni nuove per migliorare l'esperienza del tifoso.

[Dodgers fan #7]

Serie persa contro i Pirates. Chiaramente Wolvie e Ride dovevano andare allo stadio anche sabato e domenica

Ad ogni modo numero di partite si sta riducendo e con 7.5 vittorie di vantaggio la conquista della NL West si sta avvicinando. Peccato per non aver sfruttato bene la partenza di Kershaw ma ovviamente con Seager e questo Utley nell'infield la difesa perde di qualità e quindi passa qualche palla in più.

[Wolviesix]

Se vuoi farci un bonifico possiamo andare anche ai PO se vuoi.
UCLA baseball col sottoscritto allo stadio è 5/5(con l'unico no hitter della storia), i Lakers 1/1, i Dodgers 1/1, UCLA football 1/1...porto bene(tranne al calcio femminile, che ha perso una partita stradominata con Texas).