Proposte Regolamentari
-
- Senior
- Messaggi: 2576
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 33
- 92
Re: Proposte Regolamentari
Per capirci: non credo incorreremo mai più in un caso simile, questa aggiunta è più che altro dissuasiva.
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 16608
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 3462
- 2099
Re: Proposte Regolamentari
Anch'io credo non succederà più, ma va bene la dissuasione.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
-
- Hero Member
- Messaggi: 10431
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 168
- 386
Re: Proposte Regolamentari
Io non capisco la differenza che per questa acquisizione devo essere punito mentre se tipo apro una asta per un farmino già preso no..
Per me vale semplicemente la regola per acquistare un minor FA devo avere meno di 20 giocatori o nello stesso post effettuare il taglio
Per me vale semplicemente la regola per acquistare un minor FA devo avere meno di 20 giocatori o nello stesso post effettuare il taglio
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 16608
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 3462
- 2099
Re: Proposte Regolamentari
Pixi89 ha scritto:Io non capisco la differenza che per questa acquisizione devo essere punito mentre se tipo apro una asta per un farmino già preso no..
Per me vale semplicemente la regola per acquistare un minor FA devo avere meno di 20 giocatori o nello stesso post effettuare il taglio
Vogliono a tutti i costi mettere una penalità. Non lo vedo come un problema insormontabile.
Il punto è che l'acquisizione è nulla.
Mettiamola anche per asta per farmino già preso!
Non puoi prenderlo per 24h (e per sempre fino a che non è libero...LOL).
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
- Luca10
- Hero Member
- Messaggi: 13833
- Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Spoleto (PG)
- 3299
- 1292
- Contatta:
Re: Proposte Regolamentari
Se provi ad aprire l'asta per un farmino già preso la "penalità" è insita nel non poterlo prendere in qualsiasi modo.
Con la sola nullità per la farm se non hai slot liberi, può succede come te con Medeiros che arrivi prima la "regolarizzazione" dell'annullamento e quindi, nella pratica, non ci sia penalità.
Con la sola nullità per la farm se non hai slot liberi, può succede come te con Medeiros che arrivi prima la "regolarizzazione" dell'annullamento e quindi, nella pratica, non ci sia penalità.

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights
-
- Senior
- Messaggi: 2576
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 33
- 92
Re: Proposte Regolamentari
Forse perchè un'asta ci mette 24h a concludersi, tempo entro il quale chiunque sia interessato ha la possibilità di rilanciare e i commish di verificare se è libero o meno? Cosa che, ca va sans dire, non accade per un farmino, la cui acquisizione è immediata.
Alle volte viene il sospetto che facciate apposta a non capire.
Alle volte viene il sospetto che facciate apposta a non capire.
-
- Hero Member
- Messaggi: 10431
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 168
- 386
Re: Proposte Regolamentari
Si faccio fatica a capire perché debba essere messa una penalità.
La penalità è già l'annullamento per me..
Ti porto un altro esempio..
Sbaglio a prendere un sostituto DL, che al contrario delle aste è immediato, prendo un farmino e si annota che è già preso.. Allora dovrei punire la squadra con 24h senza quel giocatore possa avere un sostituto??
La penalità è già l'annullamento per me..
Ti porto un altro esempio..
Sbaglio a prendere un sostituto DL, che al contrario delle aste è immediato, prendo un farmino e si annota che è già preso.. Allora dovrei punire la squadra con 24h senza quel giocatore possa avere un sostituto??
-
- Senior
- Messaggi: 2576
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 33
- 92
Re: Proposte Regolamentari
No, perchè la penalità è sul giocatore preso, non su quello da sostituire. Tradotto: non potevi riprendere Medeiros, ma nulla ti avrebbe vietato di tagliare Sands e prendere un qualsiasi altro farmino.
Non c'è nessuna penalità nell'annullare un'operazione già nulla in origine. Al di là del fatto che già adesso se uno prende un farmino e non ha spazio, in mancanza del taglio un commish provvede a ratificare la nullità dell'operazione. Dopo la ratifica di nullità, che come abbiamo detto non sempre avviene subito (qualcuno deve controllare prima) consentendo al reo di sanare ex post una situazione irregolare, tu puoi immediatamente riprenderti il farmino facendo il taglio e intanto ti sei guadagnato alcune ore bonus in cui hai sostanzialmente impedito a una fetta di partecipanti (quelli che si sono fidati e non hanno controllato le spread) di prendere il giocatore.
Stiamo parlando di una casistica più unica che rara su cui nemmeno ci dovrebbe essere da discutere una penalità perchè basterebbe il buon senso di tagliare e aggiungere con un unico post i giocatori. Ma tant'è...
Non c'è nessuna penalità nell'annullare un'operazione già nulla in origine. Al di là del fatto che già adesso se uno prende un farmino e non ha spazio, in mancanza del taglio un commish provvede a ratificare la nullità dell'operazione. Dopo la ratifica di nullità, che come abbiamo detto non sempre avviene subito (qualcuno deve controllare prima) consentendo al reo di sanare ex post una situazione irregolare, tu puoi immediatamente riprenderti il farmino facendo il taglio e intanto ti sei guadagnato alcune ore bonus in cui hai sostanzialmente impedito a una fetta di partecipanti (quelli che si sono fidati e non hanno controllato le spread) di prendere il giocatore.
Stiamo parlando di una casistica più unica che rara su cui nemmeno ci dovrebbe essere da discutere una penalità perchè basterebbe il buon senso di tagliare e aggiungere con un unico post i giocatori. Ma tant'è...
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 16608
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 3462
- 2099
Re: Proposte Regolamentari
Comunque ha ragione meccano, non c'e' alcun caso esattamente simile.
Ogni altro esempio portato ha qualcosa di differente.
Per cui mettiamo queste 24h di impossibilità di acquisizione e facciamola finita.
1. SANTA FE
Ogni altro esempio portato ha qualcosa di differente.
Per cui mettiamo queste 24h di impossibilità di acquisizione e facciamola finita.
1. SANTA FE
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
Re: Proposte Regolamentari
Momento, momento.
E nel mentre che l'acquisizione, se non in regola, venga ratificata ed annullata da un commish, gli altri owner come si devono comportare?
Possono prendere quel farmino facendo regolare movimento?
Devono aspettare il commish?
Quando partono le 24 ore?
C'è un orario stabilito o random?
E nel mentre che l'acquisizione, se non in regola, venga ratificata ed annullata da un commish, gli altri owner come si devono comportare?
Possono prendere quel farmino facendo regolare movimento?
Devono aspettare il commish?
Quando partono le 24 ore?
C'è un orario stabilito o random?
-
- Senior
- Messaggi: 2576
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 33
- 92
Re: Proposte Regolamentari
Questo, come dicevo, è l'unico problema che permarrebbe.
A mio parere, il giocatore non è nuovamente libero fino a che un commish non invalida ufficialmente la mossa per il semplice fatto che, se considerassimo il giocatore libero anche prima, potrebbe approfittarne chi guarda le spread a discapito di uno che "si è fidato".
Le 24h partirebbero da quando il commish decreta la nullità.
A mio parere, il giocatore non è nuovamente libero fino a che un commish non invalida ufficialmente la mossa per il semplice fatto che, se considerassimo il giocatore libero anche prima, potrebbe approfittarne chi guarda le spread a discapito di uno che "si è fidato".
Le 24h partirebbero da quando il commish decreta la nullità.
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
Re: Proposte Regolamentari
Meccanodonte ha scritto:Questo, come dicevo, è l'unico problema che permarrebbe.
A mio parere, il giocatore non è nuovamente libero fino a che un commish non invalida ufficialmente la mossa per il semplice fatto che, se considerassimo il giocatore libero anche prima, potrebbe approfittarne chi guarda le spread a discapito di uno che "si è fidato".
Le 24h partirebbero da quando il commish decreta la nullità.
E se il commish decreta la nullità in un momento "particolare" e poi prende lui il farmino?
Tutti si fiderebbero?
E' questo il motivo principale per il quale ero e sono contro la "penalizzazione".
Così è un mercato "selvaggio" ma in un certo senso paritario per tutti.
Se modificassimo con le 24 ore ad inizio random, non lo sarebbe.
Metterei almeno un orario unico di inizio per le 24 ore, tipo le 8.00 del giorno successivo.
Così, tanto per fare un esempio.
Sarebbe sempre un "dito più veloce", ma almeno ne saremmo tutti a conoscenza.
O sbaglio?
- marietto
- Pro
- Messaggi: 5437
- Iscritto il: 05/10/2007, 23:44
- Località: Rimini
- 1097
- 200
Re: Proposte Regolamentari
questo era proprio il problema che mi ponevo io...come commish mi trovavo "dall'impossibilità" di fatto di poter acquisirlo...quello che propone Goods a questo punto risolve il dilemma...
-
- Senior
- Messaggi: 2576
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 33
- 92
Re: Proposte Regolamentari
Questa è un'obiezione ragionevole.
Le 8 mi sembra un po' presto, sarei per le ore 12.00.
Le 8 mi sembra un po' presto, sarei per le ore 12.00.
-
- Hero Member
- Messaggi: 10431
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 168
- 386
Re: Proposte Regolamentari
Commish infame. Annullo alle 11.59 prendo alle 12.00
Si fa prima allora a lasciare com'è e premiare il culo di accorgersene per primo
Si fa prima allora a lasciare com'è e premiare il culo di accorgersene per primo