Adieu Regular Season 2014. Benvenuta Offseason!

[joker]

Sì, però citando Gabbert e Tebow ti piace vincere facile.
Son due scelte che non avevano già senso il giorno del draft, infatti sfido a trovare chi (forse Prisco ) quando son stati scelti al primo giro ha detto "pick corretta, giusto prenderlo così in alto".

No scusa è che questo è un gol a porta vuota e non ho potuto resistere



NFL Network chief draft analyst Mike Mayock rendered his verdict on QB Blaine Gabbert following Missouri's pro day Thursday.

"Bottom line, he's the first quarterback off the board, and it wouldn't surprise me if Carolina takes him at No. 1," Mayock said on Path to the Draft.

NFL.com draft guru Gil Brandt said of Gabbert's display: "His workout was outstanding -- much better than Cam Newton's at Auburn's pro day on March 8."


Ce ne sono cmq tanti altri...

[ride_the_lightning]

Ho dimenticato di dire una cosa importante, che mi era anche venuta in mente.
Io sto lavorando, Raid finge di studiare.

ma che studiare che scollino le 3h nel rileggere la tesi.

@ joker. Lodevole da parte tua reperire queste perle. Sputtaniamo un po' sti analisti.

[Brian_di_Nazareth]

I lions hanno tagliato Tavecchio. Peccato altro giro a vuoto per lui.

[Brian_di_Nazareth]

La parola chiave e' "guru" comunque.

[cernottantasei]

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -nfl-teams

Qui un tracker aggiornato sui tagli per portare i roster a 75 unità. C'è qualche nome conosciuto tra cui Feely da Arizona e Jacoby Jones dei Jets ma qualche squadra non ha ancora operato in tal senso.

[ride_the_lightning]

CHANDLER CATANZARO. Idolo vero.

[Bada92]

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -nfl-teams

Qui un tracker aggiornato sui tagli per portare i roster a 75 unità. C'è qualche nome conosciuto tra cui Feely da Arizona e Jacoby Jones dei Jets ma qualche squadra non ha ancora operato in tal senso.

Ero già pronto all'asta ahash...è jacoby Ford quello dei jets

[cernottantasei]

E circa dai, non è ancora così interessante...

[apuano86]

Considerando che il gioco sta diventando sempre più fisico, gli infortuni aumentano e comunque è uno sport dove si gioca in tanti non è che questo famoso 53 sta cominciando a diventare un po' stretto? Ma poi capisco il meccanismo del salary cap che è quello che rende bello lo sport americano...ma una volta fissato quello perché limitare così duramente anche numericamente le rose o roster che dir si voglia? Perché è il numero da sedere in pullmann?

[Tim-D]

Ricordate l'altro giorno che dicevo che ero pessimista? Bè in confronto a oggi ero ottimista.
Tradare per qualcuno non ha alcun senso perchè tanto i PO non li fai quindi tantovale lottare per l'ennesimo anno per una pick alta.
Di solito a quest'ora sto contando le ore prima del kick off, adesso sento che la stagione è già buttata prima ancora di iniziare...sono demoralizzato di brutto.
Già me lo vedo: attacco guidato da Stacy, Cunningham e 3 Mason che corre 50 volte a partita senza produrre nient'altro che 3&out, difesa che a metà partita collassa perchè sempre in campo. 16 partite con Hill starter, che non parte dal 2010 e nel frattempo ha lanciato 16 volte. Can't wait proprio.
Possiamo finalmente dirlo che Bradford è uno dei bust peggiori della storia o qualche true believer come Angy c'è ancora?
PS: io andrei da Tibbbo, almeno ci divertiamo.

Concordo sullo sconforto e sul non prendere gentaccia, teniamoci la pick più alta possibile a questo punto se proprio. Sul binomio bust-Sam la penso come Angyair e direi oltre che stagione finita anche carriera ai Rams finita: questo doveva essere l'anno cruciale per insistere o meno, abbiamo scelto di insistere con una ultima possibilità e manco era quotata una conclusione del genere.

[ziojean]

Tavecchio tagliato. Peccato....

[Cassa]

Considerando che il gioco sta diventando sempre più fisico, gli infortuni aumentano e comunque è uno sport dove si gioca in tanti non è che questo famoso 53 sta cominciando a diventare un po' stretto? Ma poi capisco il meccanismo del salary cap che è quello che rende bello lo sport americano...ma una volta fissato quello perché limitare così duramente anche numericamente le rose o roster che dir si voglia? Perché è il numero da sedere in pullmann?

Sono d'accordo con te come idea, però se ci pensi, quanti di quelli tagliati potrebbero incidere in NFL? Si gioca comunque in 11 e sono nettamente di un altro livello rispetto a chi viene tagliato. Certo daresti la possibilità a più giocatori di entrare nel giro e alle squadre di respirare un pochino in caso di infortuni ma non sposteresti nessun livello delle squadre

[apuano86]

Considerando che il gioco sta diventando sempre più fisico, gli infortuni aumentano e comunque è uno sport dove si gioca in tanti non è che questo famoso 53 sta cominciando a diventare un po' stretto? Ma poi capisco il meccanismo del salary cap che è quello che rende bello lo sport americano...ma una volta fissato quello perché limitare così duramente anche numericamente le rose o roster che dir si voglia? Perché è il numero da sedere in pullmann?

Sono d'accordo con te come idea, però se ci pensi, quanti di quelli tagliati potrebbero incidere in NFL? Si gioca comunque in 11 e sono nettamente di un altro livello rispetto a chi viene tagliato. Certo daresti la possibilità a più giocatori di entrare nel giro e alle squadre di respirare un pochino in caso di infortuni ma non sposteresti nessun livello delle squadre

Assolutamente d'accordo...qualitativamente non cambierebbe nulla o quasi. Però sarebbe appunto dare una possibilità in più alle squadre. Ora io non so quanto sia esasperato la specializzazione del ruolo in NFL però una squadra potrebbe preferire usare una G un po' più scarsa che non magari spostare un OT più forte in valore assoluto ma leggermente fuori ruolo. Oppure OLB con ILB (ho fatto sti due esempi perché penso siano le più comuni).

[Peyton_Manning18]

Io penso che manchi una cosa alla nfl. Una lega di sviluppo dove far crescere giocatori. Una roba tipo la vecchia nfl Europe.

[Bada92]

Secondo me, la lega di sviluppo sarebbe una forzatura, contando che c'è anche la AFL...secondo me il sistema collegiale va già benissimo e aggiungendone si rischierebbe di intasare il sistema con giocatori non all'altezza rispetto ai tanrti che già ci sono nei roster oltre alle star...my opinion