2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:

[bure]

I 2 SHP ed il GWG della notte la chiudono quasi sicuramente... peccato non aver giocato per il big prize.

E cmq, giocarsi la Stanleit l'ultima settimana di RS è una farsa, con team che lasciano in panca top player perchè hanno i PO assicurati... mi auguro che l'anno prossimo la stagione fisnisca prima (magari eliminando lo spareggio 4° Vs 5°)

boh, a me chiudere la stagione nostra prima di quella NHL piace meno di zero.. del tipo che l'ultima settimana poi i tuoi ti fan 10 goal ma non contano...

certo era meglio prima che gli idioti NHL tirassero fuori sto sistema a seeds bloccati che fa sì che le ultime giornate non contino nulla x 3/4 delle squadre.


Il preliminare serve come il pane, arrivare 3o invece che 4o è importante, anche 5o invece che 6o conta... (e non è che qualificarsi come 5i invece che 4i sia la stssa cosa... ). Senza preliminare invece quelle posizioni non contano praticamente nulla e la RS perderebbe interesse nella parte finale.

[Hobbit83]

Sarà....
La realtà è che coi preliminari ci si gioca in una settimana random una stagione intera (un unicum nella lega. Nemmeno il primo turno dei playout dura una settimana....).
Abbiamo avuto la nona e l'UNDICESIMA ai playoff. L'undicesima squadra su sedici, poichè ha beccato la settimana giusta (tra l'altro, la settimana del ritorno dalle olimpiadi) è andata alla post season, mentre la settima non ci è andata.

E a parte la botta di culo di aver beccato la settimana giusta, Detroit ha avuto la possibilità di fare il preliminare perchè ci ostiniamo a mantenere un calendario sbilanciato, grazie al quale noi non abbiamo potuto affrontare Saskatoon (peggior squadra della lega) e Los Angeles (penultima della conference), mentre Detroit ha evitato di affrontare Monterey (in corsa quanto loro, tanto da aver concluso la RS davanti a Detroit) e Homolulu, finalista Stanleit.

L'idea dei preliminari ha i vantaggi che dici tu, ma ha pure dei grossi contro. Io una pensata a riformare il campionato la farei.

[bure]

Sarà....
La realtà è che coi preliminari ci si gioca in una settimana random una stagione intera (un unicum nella lega. Nemmeno il primo turno dei playout dura una settimana....).

eh, ok... tra 4a e 5a... è proprio per evitare quei rischi che diventa importante arrivare nelle prima 3. Abbiamo anche inserito la clausola che se il gap è superiore a tot non c'è preliminare x evitare beffe eccessive e squadre troppo scarse ai playoff. Piuttosto di togliere del tutto il preliminare allora si poteva mettere più bassa questa soglia.

Abbiamo avuto la nona e l'UNDICESIMA ai playoff. L'undicesima squadra su sedici, poichè ha beccato la settimana giusta (tra l'altro, la settimana del ritorno dalle olimpiadi) è andata alla post season, mentre la settima non ci è andata.

E a parte la botta di culo di aver beccato la settimana giusta, Detroit ha avuto la possibilità di fare il preliminare perchè ci ostiniamo a mantenere un calendario sbilanciato, grazie al quale noi non abbiamo potuto affrontare Saskatoon (peggior squadra della lega) e Los Angeles (penultima della conference), mentre Detroit ha evitato di affrontare Monterey (in corsa quanto loro, tanto da aver concluso la RS davanti a Detroit) e Homolulu, finalista Stanleit.

eh ma cosa proponi? settimane più corte, che quindi poi finiscono e cominciano sempre in gg diversi?

L'idea dei preliminari ha i vantaggi che dici tu, ma ha pure dei grossi contro. Io una pensata a riformare il campionato la farei.

Pensare si può pensare, l'importante è che poi si cambi solo se si trovano soluzioni migliori (che siano pro divertimento e contro noia).

[Hobbit83]

Abbiamo avuto la nona e l'UNDICESIMA ai playoff. L'undicesima squadra su sedici, poichè ha beccato la settimana giusta (tra l'altro, la settimana del ritorno dalle olimpiadi) è andata alla post season, mentre la settima non ci è andata.

E a parte la botta di culo di aver beccato la settimana giusta, Detroit ha avuto la possibilità di fare il preliminare perchè ci ostiniamo a mantenere un calendario sbilanciato, grazie al quale noi non abbiamo potuto affrontare Saskatoon (peggior squadra della lega) e Los Angeles (penultima della conference), mentre Detroit ha evitato di affrontare Monterey (in corsa quanto loro, tanto da aver concluso la RS davanti a Detroit) e Homolulu, finalista Stanleit.

eh ma cosa proponi? settimane più corte, che quindi poi finiscono e cominciano sempre in gg diversi?

Per esempio. L'abbiamo fatto lo scorso anno e non mi sembra abbia creato alcun problema.

[bure]

eh ma cosa proponi? settimane più corte, che quindi poi finiscono e cominciano sempre in gg diversi?

Per esempio. L'abbiamo fatto lo scorso anno e non mi sembra abbia creato alcun problema.

oddio, l'abbiamo fatto x necessità, ma non è che sia il massimo avere inizio e fine settimana che cambiano di continuo e matchup su soli 6gg...

dopo di che se la maggioranza vorrà così amen. Per me x avere un calendario 'rotondo' non vale la pena... tutti hanno le stesse chance di essere favoriti o sfavoriti da un calendario come quello attuale, e anche in uno 'tondo' può cmq essere completamente diverso trovare una squadra che svende prima o dopo la deadline..quindi non è che il sacrificio ti metterebbe al riparo da quel problema.

[bure]

ah cmq, è doveroso un "grazie lo stesso" per i Blades

[paolino23]

Volevo ringraziare Tampa per l'indispensabile claim su Craig Smith.

chissà come sarebbe andata a finire con Craig Smith a roster per NY... con 4+4 e 2 PPP nell'ultima settimana....

[bure]

Volevo ringraziare Tampa per l'indispensabile claim su Craig Smith.

chissà come sarebbe andata a finire con Craig Smith a roster per NY... con 4+4 e 2 PPP nell'ultima settimana....

come sarebbe finita è fin troppo chiaro, ma è solo uno degli esempi che si possono fare..

davvero tragicomico quel post di kachlex col senno di poi.

[kachlex]

chissà come sarebbe andata a finire con Craig Smith a roster per NY... con 4+4 e 2 PPP nell'ultima settimana....

come sarebbe finita è fin troppo chiaro, ma è solo uno degli esempi che si possono fare..

davvero tragicomico quel post di kachlex col senno di poi.

L'avresti tenuto in panchina assieme a Doan e a tanti altri. Goditi l'offseason!

[bure]

L'avresti tenuto in panchina assieme a Doan e a tanti altri. Goditi l'offseason!

probabilissimo!

La mia off-season sarà rallegrata dal profumo della 2nd wave in arrivo dopo anni di appagamento e transizione, noi mentre costruiamo vinciamo il Presidents e ti costringiamo alle macumbe + nere, tu ti affidi alla buona sorte in playout e lottery..

buon rebuild!

[kachlex]

La mia off-season sarà rallegrata dal profumo della 2nd wave in arrivo dopo anni di appagamento e transizione, noi mentre costruiamo vinciamo il Presidents e ti costringiamo alle macumbe + nere, tu ti affidi alla buona sorte in playout e lottery..

buon rebuild!

Al draft sarò ancora ubriaco causa festeggiamenti per preoccuparmi del futuro. Tra l'altro la mia pianificazione a cazzo come vedi ha dato i suoi frutti vincendo in b2b nelle ultime stagioni senza asterisco.

Ad ogni modo goditi il draft, ma se ti capita di passare per Honolulu faccio entrare anche te al festone non preoccuparti!

[bure]

La mia off-season sarà rallegrata dal profumo della 2nd wave in arrivo dopo anni di appagamento e transizione, noi mentre costruiamo vinciamo il Presidents e ti costringiamo alle macumbe + nere, tu ti affidi alla buona sorte in playout e lottery..

buon rebuild!

Al draft sarò ancora ubriaco causa festeggiamenti per preoccuparmi del futuro. Tra l'altro la mia pianificazione a cazzo come vedi ha dato i suoi frutti vincendo in b2b nelle ultime stagioni senza asterisco.

Ad ogni modo goditi il draft, ma se ti capita di passare per Honolulu faccio entrare anche te al festone non preoccuparti!

mi raccomando, occhio al coma etilico che non voglio perdermi il piacere della vendetta nelle prossime stagioni!

Tra l'altro la mia pianificazione a cazzo come vedi ha dato i suoi frutti vincendo in b2b nelle ultime stagioni senza asterisco.

va beh perché tu puoi affidarti alla macumba, noi che non abbiamo i superpoteri dobbiamo affidarci alla programmazione.