Quale sarà la nuova dinastia NFL?

[Capomuta Harkonnen]

Difficile a dirsi; le caratteristiche-base le abbiamo tirate fuori, poi entro certi limiti entra anche l'imponderabile: giocatori che fanno quello "scatto" come Eli l'anno scorso, una-due scelte di rincalzo al draft che diventano giocatori forti (aka Brady), un cambio negli equilibri nella division che ti dà qualche possibilità in più di andare ai playoff con continuità (che per Detroit, Cincinnati, Buffalo e NyJ può essere un grosso problema), l'arrivo dal mercato che ti altera gli equilibri.

Da quel punto di vista, forse sarebbe più corretto un discorso del tipo: "date le attuali gerarchie, quali team possono ragionare di rimanere ad alto livello e chi potrebbe salirci?"

Per chi "rimane" in NFC il nome sicuro è uno solo: Green Bay; Philadelphia e New York, per quanto non abbiano problemi nell'immediato hanno il problema di scornarsi fra loro con "terzi incomodi" che è difficile rimangano fuori dalla scena a lungo, New Orleans ed Atlanta hanno dubbi da risolvere e l'NFC South corre il serio rischio di diventare una division molto competitiva. Per chi "entra" invece, l'elenco è potenzialmente lungo: i 49ers, Detroit, Carolina, Seattle (se Flynn ingrana) e con un minimo di fortuna, Tampa e Saint Louis. Poi Imho che Washington e/o Dallas rimangano nell'ombra senza riemergere ad alto livello la vedo dura.

In AFC la cosa è più fluida, anche perchè è più difficile fare delle gerarchie consolidate: i Patriots hanno Belichick e Kraft ma son appesi al dopo-Brady, Pittsburgh è lì per tradizione, dirigenza e mentalità, ma se Big Ben continua a prender botte sarà difficile abbia una lunga carriera (e non si vede all'orizzonte il potenziale sostituto), Baltimore è l'unica che IMHO è già ad ottimi livelli adesso e che può pensare di crescere ancora.
Tolti questi, gli altri sono tutti nello stesso, indistinto, calderone: Buffalo e i Jets stanno mettendo insieme il talento, ma deve scattare qualcosa e per colmo di sfiga tenderanno ad escludersi a vicenda, Houston comuncia a far vedere qualcosa ma deve confermarsi (e non è facile), Denver mi sembra Minnesota con Favre: High risk, high reward; Cincinnati e Tennesse hanno una prospettiva, ma deve entrare in gioco l'imponderabile; per San Diego e Cleveland l'imponderabile deve darsi da fare un po' di più.

[Wolviesix]

aza, che droghe usi?

ok, capito smetto

Io volevo leggermi l'NFC West però.
Almeno cosa ne pensi della dinastia di prime scelte dei Rams.

[ride_the_lightning]

San Diego nominata in coppia con Cleveland. posso avere un ban preventivo ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q9h4qaeh9ek[/youtube]

NFC EAST
Dallas Cowboys: la finestra si sta chiudendo (cit.) e sono d'accordo. Questo sarà ricordato come uno dei gruppi dal maggior talento a non esser mai andato vicino a vincere un Super Bowl e nemmeno di poco. Pata ha fatto un bel post e ha detto una cosa importante, copincollo: "Mancano di un progetto, mancano di talento, mancano di disciplina e controllo, oppure sono in piena ricostruzione quindi ingiudicabili." Qua talento mi pare ce ne sia, il franchise QB, piaccia o non piaccia, pure, manca progettualità in parte, ma soprattutto manca disciplina e controllo...e, piaccia o non piaccia (again), non sarà The Genius Garrett a portare queste due cose. Jerry Jones probabilmente ha fatto il suo tempo. In questo caso non vale la pena nemmeno analizzare il roster, è la testa del pesce che puzza. Sensazioni negative, magari prima o poi imbecchiamo la stagione giusta, ma vederci competitivi continuativamente, no.

volevi dire San Diego ? ah, no. scusa.

[mr.kerouac]

manning-nicks-pierre paul.
bastano loro per essere una dinastia

Rispondo con Stafford-CJ-Suh eppure per te sono Falcons 2.0

pierre paul e manning mi sembrano altra roba rispetto a quelli citati.
poi io ti ho messo lì i più notabili, però pierre paul non mi pare sia attorniato da birilli. i giants fino a quando avranno sta struttura saranno ai vertici (o da quelle parti), i lions spendendo quei soldi su 3/4 giocatori difficilmente potranno competere quando conta (che poi stafford a me non fa nemmeno così impazzire statistiche a parte)

[The Answer Palermitano]

Philadelphia Eagles: intraleggendo qua e là, quando si parla di dinastia per gli Eagles si citano LeSean McCoy e DeSean Jackson. Sono d'accordo a metà. Il primo è uno stronzo (non nei termini in cui lo è il secondo....), uno finalmente si libera di Westbrook per raggiunti limiti di età e questi pescano McCoy, male, molto male per le rivali divisionali. E' partito malino tra i pro, ma l'anno scorso è stato devastante e temo (da rivale appunto) che la sua carriera proseguirà su quei livelli, ecco lui è "dinastico". L'altro? Bah...è solo stronzo. Le qualità ci sono e qui cerco di essere obiettivo (ho pur sempre esultato in diretta televisiva al suo TD con tuffo di schiena in endzone contro di noi, ho un certo credito a riguardo), ma ha fatto sin troppo casino per essere uno su cui costruire una dinastia e poi, scusatemi, a me pare limitato: non metto in dubbio sia devastante su un certo tipo di gioco, ma lo è solo in quello, può farti la giocata come essere inutile, ergo non incide continuativamente sulla e sulle partite. Adesso che ha sistemato il suo contratto vediamo se sarà più sereno dentro e fuori dal campo. Maclin è buono, ma me lo aspettavo un po' più avanti. Poi son d'accordo sul fatto che abbiano lavorato benissimo anche negli ultimi anni in fatto di personale, questa offseason è stata emblematica a riguardo. Sono tanto giovani e hanno tutto per vincere nei prossimi anni, coaching staff (per una parte) compreso, ma tanto Castillo non durerà ancora per molto e sul lungo periodo ci stanno alla grande in cima a questo topic.

non m'inserisco nel discorso della Dinastia solo perché penso sia più facile che indovini la sestina del Super Enalotto di questa settimana che non indovinare un qualcosa da qua a 10 anni ... (e sinceramente se devo sforzarmi ad indovinare qualcosa preferisco il Super Enalotto ) volevo solo dire una cosina su Maclin: vero si ci aspettava di più, però IL SUO anno doveva essere lo scorso dopo che nelle prime stagioni avevamo avuto dei numeri in crescendo e che dopo la stagione 2010 ottima si ci aspettava il definitivo salto nel 2011, però nel 2012 lui è stato sfortunato in termini fisici, ricordiamo i problemi di mononucleosi che per un certo momento c'era il mistero attorno alle sue condizioni (si parò anche di virus che gli mettevano in pericolo la vita) che praticamente gli hanno fatto saltare tutto il TC. Sicuramente questo ha anche influito nella sua non esaltante stagione (anche se spesso e volentieri si è trovato Giovane e Il Poeta a lanciare ).

[saints68]

Aza,manca la South:proprio adesso dovevi fermarti?

[rowiz]

ok, capito smetto

Soprattutto perché in delirio da numeri hai cominciato a confidare anche nei BROWNS. C L E V E L A N D B R O W N S

[steve]

Aza,manca la South:proprio adesso dovevi fermarti?

:roll:

[ride_the_lightning]

suvvia, TAP, Kafka poeta.

[Capomuta Harkonnen]

Soprattutto perché in delirio da numeri hai cominciato a confidare anche nei BROWNS. C L E V E L A N D B R O W N S

Beh, dopotutto esiste anche la legge dei grandi numeri ... O in altri termini, non può piovere per sempre.

Anche l'"altra" Cleveland è arrivata a dei Championship, peccato che ci fosse John Elway sulla sua strada.

Tolto il discorso della maledizione, se Richardson mantiene ciò che promette, Hillis si ripiglia dall'anno della cover di Madden, e tra McCoy e Weeden riescono a mettere insieme uno straccio di gioco aereo senza farsi gonfiare come canotti, c'è il materiale umano per cominciare un discorso. Poi concretizzarlo è un'altra faccenda, ma il potenziale c'è.

Poi da torinista e da amante dei cani, i maledetti e chi sta nel dawg pound non possono non avere un posto nel mio cuore.

Anche se la squadra che mi ha scelto sono i Jets.

[ride_the_lightning]

Hillis è andato a Kansas City

[Capomuta Harkonnen]

Hillis è andato a Kansas City

Questa tra le millemila pagine della offseason me l'ero persa, grazie di avermelo ricordato.

A questo punto ho un altro jersey da antiquariato ...

[The Answer Palermitano]

suvvia, TAP, Kafka poeta.

sempre letterato è

[King Dain]

Maclin > DeSean Jackson

[Brian_di_Nazareth]

Maclin >>>>> DeSean Jackson

fixed!