Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

[Fazz]

mi spiace essere ripetitivo, ma anche stanotte la differenza tra i Thunder con due lunghi e i Thunder con un lungo solo, ma mobile e reattivo, si è fatta sentire.

quando Brooks ha deciso di rinunciare alla sua frontline titolare, a metà del terzo periodo, i Thunder erano sotto di VENTIDUE e la partita sostanzialmente era già persa. ma i quintetti piccoli senza Perk, e con solo Ibaka o Collison da 5, hanno chiuso rispettivamente a +6 e -1 di plusminus, quindi continua a sembrarmi evidente che l'unica soluzione per avere qualche speranza è quella.

a questo punto i Thunder sono in una bella fossa: vincerne 4 su 5 contro una squadra che ne ha perse 4 in tutto nelle ultime 40 sarebbe già di per sè complicato, farlo in un contesto in cui i vantaggi (tattici, di esperienza, emotivi) sono tutti a favore dell'avversario...

Sì.
In questa serie Perkins non c'entra niente.

Non chiude sugli angoli, non ruota, viene ucciso se preso in mezzo a un pick n' roll.
Il suo essere solo ed esclusivamente un fantastico difensore di isolamenti è perfettamente inutile.

E Fisher.
Non deve prendere altri minuti oltre a quelli da cambio di Westbrook.
Impresentabile in g1 quando la metteva, da fucilare (Brooks ovviamente più di lui) quando non lo fa.

E la gestione di Thabo, che gioca poco e quando non serve (MAI contro Ginobili).

Il modo per giocarsela c'era, con quei 3 fenomeni dietro.
Ma Brooks non lo ha ancora scoperto.

...ma d'altronde nella lega in cui hanno appena rinnovato il contratto a VDN...

[Ginobili20]

Ottima vittoria che ora mette tanta pressione ai thunders per gara tre. Mi sono limitato a vedere gli HL purtroppo, ma giochiamo da Dio.Ognuno da il suo contributo . L'azione di contropiede con l'assist dietro la schiena di manu per parker solissimo è qualcosa di meraviglioso. Altra prova solida di Leonard stando alle statistiche,e un parker mostruoso ci hanno permesso di andare là sul 2-0. Westbrook dimostra che secondo me non è ancora pronto per giocare certe partite. Anche 'sta notte ha tirato malissimo e mi è sembrato parecchio nervoso, confermate?

[Fazz]

Westbrook dimostra che secondo me non è ancora pronto per giocare certe partite. Anche 'sta notte ha tirato malissimo e mi è sembrato parecchio nervoso, confermate?

No.

10/24, 8ast, 0to.
Moltissime guardie NBA di alto livello ucciderebbero per una roba del genere in Finale di Conference.
Con la squadra che ne segna 111 efficientissimi (>110 PPP).

La tripla airball nel finale e gli ultimi minuti del terzo quarto (mentre il suo coach delirava).
Fine degli errori.

Il tutto mentre s'è dovuto ammazzare in difesa per stare dietro a Manu e Parker con Sefolosha seduto e Fisher che non copriva neanche l'angolo.

E ha tenuto i Thunder in partita di soli maroni.

Che possa non piacere sta benissimo.
Che non sia adatto o giochi male o sia dannoso, proprio no.

Piuttosto, finalmente James Harden.
Finalmente una fiammata, ultimo quarto di g4 contro Dallas a parte era desaparecido.

[Ginobili20]

Grazie del chiarimento Fazz
Su come sono allenati questi thunders si potrebbe aprire un capitolo abbastanza lungo... Scelte che fatico a comprendere sinceramente

[calant]

Si ma continuare a scrivere cosa avrebbero dovuto fare i Thunder ed evidenziare gli errori di Brooks mi sembra riduttivo nei confronti della miglior squadra degli ultimi anni, una macchina perfetta che si adatta ad ogni cosa.

[Ginobili20]

Cominciare a spiegare l'impiego così ridotto di thabo che è un signor difensore ad esempio. calant.. io tifo spurs eheh quindi so di cosa si tratta quando parliamo della nostra squadra.

[DH-12]

Il 3/4 degli Spurs penso sia uno dei quarti più belli e ben giocati che ho visto negli ultimi anni
Dopo il tecnico a Brooks son piovuti tanti di quei fischi pro OKC che se qualcuno del pubblico tossiva era fallo per Harden. A metà 4/4 erano 14 liberi per gli ospiti e 0 per gli Spurs Certo, se poi in una partita dove Ginobili e Parker ti fanno il culo a strisce, ti ostini a tenere Sefolosha a scaldare la panchina è andare a cercartela

[Fazz]

Assolutamente vanno dati meriti a San Antonio.

Il presupposto è "i Thunder avevano una piccola chance e la stanno buttando a causa di un piano sbagliato e di correzioni poco tempestive", ma sottintende che gli Spurs siano favoriti e migliori.

Manu e Parker ingiocabili, lo ripeto.
Il terzo quarto sarebbe da far vedere nelle scuole.
Non di basket eh, nelle scuole.

Pop che sul +16 chiama Timeout e cazzia Parker per una singola lettura sbagliata è da enciclopedia.

[The Prince Of Punk #90]

Io ho anche l'impressione che gli Spurs non stiano giocando al massimo delle loro reali capacità...

Quest'anno sono veramente fuori portata, partiti nascosti e dati per morti, hanno smentito tutti.
E intanto 10-0 ai PO...

Mostruosi.

[magicshoe]

GODURIA
Goduria è svegliarsi in piena notte con un esame alle porte per vedere questa fantastica squadra e questo fantastico sport.
Goduria è il 3/4 degli Spurs. Un pò meno goduria sono stati i tiri da 3 di Green nel 4/4 visto che non ne ha messo uno di tutti quelli provati propiziando il rientro Thunder (sessione straordinaria di tiro sotto pressione mio caro Green).

Ma goduria è anche leggere i vostri commenti ragazzi.

Poi tra la goduria di oggi e l'anello ne passa ancora di acqua sotto i ponti... Speriamo bene

[ThunderUP!]

Nulla da dire, contro una squadra del genere c'è da inchinarsi e applaudire, questo è quanto...
Per il resto direi che la chiave di lettura è semplice, si pensava che il problema fosse il non-gioco offensivo, in realtà è un falso problema, o meglio pur non giocando, i 3 i punti li mettono eccome...il problema è la difesa: data per acclarata l'esecuzione offensiva degli spurs, si doveva fare molto molto di più, concordo con chi chiede lumi sui minuti mancati a thabo e sui troppi minuti a Fisher e Perkins, il primo per età, il secondo perché semplicemente è inutile in questa sell

[ttd]

Io ho visto dall'80-60 in poi.
Stanotte OKC stava rientrando davvero
Per farlo ha attinto a tutto il bagaglio, escluso Sefolosha, che credo venga sacrificato sull'altare dell'esperienza e carisma di Fisher da un Brooks che mi da l'idea di non fidarsi appieno dei nervi dei suoi ragazzi.
SA ha affrontato il mare grosso senza disunirsi, e poi gli Squali hanno spinto la barca in porto.
Pop si fida di tutti, e a volte li sfida a spingersi verso i propri limiti.
L'impressione è che gli Spurs abbiano un arsenale tecnico, tattico e di Q.I. cestistico superiore, orchestrato da un genio, e che abbiano ancora qualcosa da mettere sul piatto quando davvero non ci sarà domani.
I Thunder sono tritolo: possomo esplodere da un momento all'altro e spazzarti via, ma mi sembra che chi gestisce tanto potenziale non si ancora all'altezza di una finale di Conference.

[dreamtim]

Duncan difensivamente da far studiare al volgo che affolla le arene nba, ha chiuso per 3/4 il ferro per ferie, con un paio di stoppate di timing su Westbrook da pprofondo rosso (a proposito da ieri ha sorpassato the dream nella classifica alltime dei po, alla voce stoppate)

Ma che i big3 di OKC possano da soli metterne 100 e passa è cosa nota, ma se non la giocano di intesa, resta una pallacestro monca, che non paga contro le squadre top a livello NBA.
Francamente pur trovando i giovani pisquani di OKC un piacere per gli occhi, mi viene la congiuntivite a pensare come attaccano la difesa avversaria.
C'è Duncan che gli sta controllando tutti gli inviti e facendo fare mere figuracce ai penetratori? loro entrano. E spesso segnano pure, ma non vanno in ritmo e spendono una quantità di energie fisiche insensate.
e infatti a - 20 stavano.
Esce Duncan e cominciano a fissarsi con le mattonella dalla media , con Fisher maggiore interpete della specialità resa arte da BJ Amstrong.

non sono nemmeno troppo d'accordo sul fatto che ieri OKC abbia vissuto di maroni di Westbrook, a me è sembrata la squadra di Harden, almeno quando contava.
Parlo solo della partita, non dello stato generale.
E finchè continuano a fare improvvisazioni jazzistiche, è anche normale che non sanno dove mettere Sefolosha, perchè non hanno un impianto offensivo adeguato per coinvolgere il resto della truppa, lui in primis, dato che solo Fisher ha i gradi per prendere certi tiri, pare.
Sono rientrati dal -20 principalmente per l'hack a splitter che ha funzionato da dio.
Mica per i liberi, è perchè ci ha spezzato il ritmo.

Vedere 3 mostri, che fanno a turno per attaccare il castello è deprimente; supermario insegna; unitevi


cmque anche solo di talento e fisico questi sò duri, è lungaaaaaaaa, ancora.

[Fazz]

Duncan difensivamente da far studiare al volgo che affolla le arene nba, ha chiuso per 3/4 il ferro per ferie, con un paio di stoppate di timing su Westbrook da pprofondo rosso (a proposito da ieri ha sorpassato the dream nella classifica alltime dei po, alla voce stoppate)

Ma che i big3 di OKC possano da soli metterne 100 e passa è cosa nota, ma se non la giocano di intesa, resta una pallacestro monca, che non paga contro le squadre top a livello NBA.
Francamente pur trovando i giovani pisquani di OKC un piacere per gli occhi, mi viene la congiuntivite a pensare come attaccano la difesa avversaria.
C'è Duncan che gli sta controllando tutti gli inviti e facendo fare mere figuracce ai penetratori? loro entrano. E spesso segnano pure, ma non vanno in ritmo e spendono una quantità di energie fisiche insensate.
e infatti a - 20 stavano.
Esce Duncan e cominciano a fissarsi con le mattonella dalla media , con Fisher maggiore interpete della specialità resa arte da BJ Amstrong.

non sono nemmeno troppo d'accordo sul fatto che ieri OKC abbia vissuto di maroni di Westbrook, a me è sembrata la squadra di Harden, almeno quando contava.
Parlo solo della partita, non dello stato generale.
E finchè continuano a fare improvvisazioni jazzistiche, è anche normale che non sanno dove mettere Sefolosha, perchè non hanno un impianto offensivo adeguato per coinvolgere il resto della truppa, lui in primis, dato che solo Fisher ha i gradi per prendere certi tiri, pare.
Sono rientrati dal -20 principalmente per l'hack a splitter che ha funzionato da dio.
Mica per i liberi, è perchè ci ha spezzato il ritmo.

Vedere 3 mostri, che fanno a turno per attaccare il castello è deprimente; supermario insegna; unitevi


cmque anche solo di talento e fisico questi sò duri, è lungaaaaaaaa, ancora.

Fra però l'attacco dei Thunder continua a sembrarmi un problema sopravvalutato.
Segnano poco?
Segnano poco quando serve?
C'è qualcuno che non è messo nelle condizioni ottimali e rende meno di quanto potrebbe?
C'è qualcuno fuori ritmo, che invece di ritmo potrebbe e dovrebbe averne di più?
Se il piano A va a farsi benedire non hanno opzioni?

Perché il senso di giocare d'intesa altro non è che trovare le giuste soluzioni a queste questioni.
Se le soluzioni si trovano lo stesso, ma in maniera poco convenzionale... È un problema?

È in difesa che stanno facendo una fatica assurda... E non solo per meriti degli Spurs.

[Ciombe]

ha ragione Fazz...

secondo me i Thunder difendono da schifo, da schifo, da schifo e da schifo sui P&R...
non tanto di applicazione ma di concetto.

Il lungo invece che far fare fatica al palleggiatore lo fronteggia. Errore capitale, perchè in queste situazioni gente come Ginobili o Parker ha tutto il tempo del mondo per pensare e leggere e decide se andare dentro, tirare dai 5 metri o scaricare.

Con gli Spurs la difesa di contenimento non funziona, devi rompergli i pick & roll, costringerli a allungare la traiettoria delle penetrazioni o ritardarle quanto basta per permettere alla difesa di adeguarsi.

Ecco perchè Parker stanotte ha fatto quello che voleva nonostante Westbrook non abbia difeso male, ma ha difeso da solo su queste situazioni.

Se poi questi innescano tutti la serie di extra passa che gli contraddistingue vanno a tirare piedi per terra dagli angoli e lì sono cazzi amari...