Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Sacramento (or anywhere else) Kings

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da slevin17 » 22/03/2012, 20:22

Fazz ha scritto:
No.
Le brutte prestazioni di Evans sono solo ed esclusivamente colpa sua.
Non confondiamo causa (indecenza) ed effetto (cambi di ruolo/declassamenti).
E se ha vinto un ROY... bravo lui.
Però a quel punto nessuno sano di mente l'avrebbe ceduto.
Da lì in poi (e anche lì, ma ovviamente nell'anno da rookie i difetti ci stanno tutti), è stato il giocatore che vediamo oggi.
Cederlo?
Ok, ma per cosa? Cosa vale Evans sul mercato?
Ipotizziamo avessero deciso di cederlo a novembre, per te cosa sarebbe arrivato?
Metterlo ala piccola potrebbe essere la sua salvezza, altrochè.
E al momento Thornton gli da piste.

slevin17 ha scritto:il problema è che hayes lo avete strapagato rispetto al vero valore che può portare alla vostra causa. per me queste non sono mosse azzeccate.

Sacrilegio :biggrin:
No dai, no.
Hayes merita ogni singolo centesimo.
A prescindere.
è indubbio infatti che il ruolo di ala piccola gli stia così bene che hanno deciso di spostarlo......in panchina!!!! bella salvezza!!!!! altrochè, gran passo avanti per evans.
rispetto la tua opinione ma non cambio di certo la mia. e ribadisco che a sacramento il management sta sbagliando alla grandissima......
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Marcomax
Pro
Pro
Messaggi: 3562
Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
15
136

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Marcomax » 22/03/2012, 20:29

Fazz ha scritto: Sacrilegio :biggrin:
No dai, no.
Hayes merita ogni singolo centesimo.
A prescindere.

L'Hayes che conoscevamo merita ogni centisimo(e sarebbe anche stato praticamente il compagno di frontcourt perfetto per Cousins), quello che si è visto in questa stagione purtroppo no.
La sua condizione fisica attuale è veramente scandalosa.

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3431
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza
5
46

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Fazz » 22/03/2012, 20:29

slevin17 ha scritto: rispetto la tua opinione ma non cambio di certo la mia. e ribadisco che a sacramento il management sta sbagliando alla grandissima......

Ma ci mancherebbe altro, per carità.
E che qualcosa ai piani alti non stia funzionando è evidente (se qualcuno ha voglia di rigirare il coltello nella piaga: http://www.sactownroyalty.com/2012/3/12 ... gs-history), altrimenti non sarebbero a questo punto dopo anni di scelte in lotteria.
Però Evans ad esempio mi sembra un problema di pick, non di gestione.
Così come Fredette.

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3431
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza
5
46

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Fazz » 22/03/2012, 20:32

Marcomax ha scritto:
Fazz ha scritto: Sacrilegio :biggrin:
No dai, no.
Hayes merita ogni singolo centesimo.
A prescindere.

L'Hayes che conoscevamo merita ogni centisimo(e sarebbe anche stato praticamente il compagno di frontcourt perfetto per Cousins), quello che si è visto in questa stagione purtroppo no.
La sua condizione fisica attuale è veramente scandalosa.


Verissimo.
Però appunto, non è stato strapagato.
Al momento della firma valeva tranquillamente quel contratto, anche per complementarietà con DMC.
Poi certo, tra infortunio, scazzi e mancanza di stimoli, sta rendendo nettamente sotto le aspettative.

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da slevin17 » 22/03/2012, 20:41

Fazz ha scritto:
slevin17 ha scritto: rispetto la tua opinione ma non cambio di certo la mia. e ribadisco che a sacramento il management sta sbagliando alla grandissima......

Ma ci mancherebbe altro, per carità.
E che qualcosa ai piani alti non stia funzionando è evidente (se qualcuno ha voglia di rigirare il coltello nella piaga: http://www.sactownroyalty.com/2012/3/12 ... gs-history), altrimenti non sarebbero a questo punto dopo anni di scelte in lotteria.
Però Evans ad esempio mi sembra un problema di pick, non di gestione.
Così come Fredette.
bravo.....era a questo che mi riferivo: loro stanno scegliendo alti al draft particamente dallo stesso anno dei sonics-thunder (dal 2007 anno di chiamata di durant in poi). ora ad oklahoma city c'è una corazzata, ai kings sono ben 6 anni che non riescono a mettere su una squadra degna di tal nome. capisco che non si trova durant ogni anno al draft ma memphis (per esempio) ha fatto bene (tra draft e mercato) praticamente nello stesso lasso di tempo, bene si sono comportati nelle scelte i bulls, ecc... ecc...si possono citare tante squadre. a sactown la situazione sembra quella del 2005.....cioè in 7 anni non si riesce a mettere su un roster decente????? ma per favore, mica si può vivere nel passato, che questo sia il management che ha costruito i kings vincenti di qualche anno fa con webber e compagnia danzante è appurato ma mica possono essere venerati in eterno. se sbagliano è giusto che si mettando da parte e lascino spazio a chi è più capace, anche perchè stanno dimostrando una "leggera" incompetenza nella scelte sia al draft che nel mercato. capisco che i maloof non vogliano spendere (e ciò complica leggermente il lavoro di un GM) ma le chiamate al draft dovrebbero quantomeno essere oculate. al momento, oltre a cousins, la super star è un giocatore scelto dagli hornets......che a sacramento è quasi finito per puro caso.......
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da slevin17 » 22/03/2012, 20:43

Marcomax ha scritto:
Fazz ha scritto: Sacrilegio :biggrin:
No dai, no.
Hayes merita ogni singolo centesimo.
A prescindere.

L'Hayes che conoscevamo merita ogni centisimo(e sarebbe anche stato praticamente il compagno di frontcourt perfetto per Cousins), quello che si è visto in questa stagione purtroppo no.
La sua condizione fisica attuale è veramente scandalosa.
bravo marco, intendevo questo con il discorso che ho fatto prima.....al momento hayes fa pietà, lontano parente del chuck dei rockets.....
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 22/03/2012, 21:20

Ma non è vero che Hayes fa pietà. Fa il suo, non al massimo, ma fisicamente non sta bene quindi ci sta. Cosa pretendete che faccia? 20 e 10? Ha avuto un season ending injury, sta giocando sul problema.ù
Per altro, quello che dà lui va anche po' aldilà del campo, visto che in pratica è il padre del cugino e vigila su di lui ogni giorno.
Non è nemmeno un problema di mancanza di stimolo, perché ogni sera ci dà dentro a manetta, certo che il problema alla spalla lo ha condizionato molto.
Per me vale anche in questo momento ogni singolo centesimo pagato, se non altro perché se il cugino è a questo livello e non combina cazzate è merito suo. Non a caso, appena si è rotto ed è rimasto un po' lontano dalla squadra per curarsi c'è stato lo scazzo tra Westphal e DMC.

Sull'articolo di fazz dell'ottimo str.com, bisogna guardare un po' la storia considerando le vicende extra campo di questa franchigia.
L'anno scorso di questi tempi mancava solo la firma di Stern per ammazzare i Sacramento Kings e far nascere i Los Angeles Royals, sapendo che la cosa non è maturata certamente in 6 mesi, Petrie certamente ha avuto un paio di anni fa l'ordine di azzerare il cap e spendere meno di niente prendendo giocatori da buttare. Alla fine, l'unico contratto preso dai Kings in tutte quelle trade è quello di Kenny Thomas, il resto era praticamente tutta roba da tagliare o scaricare a fine stagione, neanche una scelta (costano quelle del primo giro), neanche un prospetto (li devi pagare se diventano buoni), cap da 90 mln a dover tradare una seconda scelta per prendere Marquis Daniels rotto se no c'era la sanzione per cap sotto il limite minimo..questa è la storia, la storia di un gm che ha dovuto regalare letteralmente i giocatori perché gli è stato ordinato di azzerare tutto in vista relocation.

Scelte: Evans 2 anni fa quando si laureò quinto nella storia a fare 20+5+5 c'era qualcuno che diceva fosse un problema di pick? Non credo.
L'anno scorso è stato rotto tutto l'anno, quest'anno sta facendo fatica, ma gli va dato tempo, ha skill da all star, magari non lo diventerà, ma non è un pick sbagliato.
Thompson è un buon role player fatto dal sarto per completare il cugino, dove è stato scelto ci stava prenderlo, Fredette l'hanno preso per questioni di marketing, il cugino è già tra i migliori lunghi della lega. I draft non mi sembrano siano stati sbagliati, considerato che hai sempre beccato la peggior possibilità che potevi avere in lottery, l'anno che avevamo il peggior record abbiamo pescato la 4 in lottery, che era la peggior possibilità che potevamo avere, se pigliavi Griffin la storia cambiava, l'anno prima potevamo scegliere peggio che capitasse alla 12, ci capitò la 12, prendemmo JT che ci stava, l'anno di Hawes non lasciammo indietro niente di che scegliendo alla 10 (mentre i Sonics vincendo una gara in meno e partendo 2 posizioni piu su presero Durant), nel 2010 eravamo alla 3 in lottery e finimmo alla 5, ci andò bene che ci lasciarono il cugino, perché altrimenti visto quel che c'era dietro c'era da ammazzarsi, l'anno scorso finimmo alla 8 dalla 5..insomma, al draft poco da rimproverarci, non ce ne va bene mezza. Quest'anno finiremo verso la 5-6, ci capiterà la 10-11 come sempre, mai al mondo una botta di culo da beccare la 1 o la 2, sono praticamente 5 anni che siamo il lottery e 5 anni che scendiamo dalla posizione data dal record, con la chicca dell'anno del peggior record dove finimmo addirittura alla 4.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 22/03/2012, 21:29

slevin17 ha scritto: è indubbio infatti che il ruolo di ala piccola gli stia così bene che hanno deciso di spostarlo......in panchina!!!! bella salvezza!!!!! altrochè, gran passo avanti per evans.
rispetto la tua opinione ma non cambio di certo la mia. e ribadisco che a sacramento il management sta sbagliando alla grandissima......
Parte dalla panchina dopo l'infortunio per sua scelta, l'ha dichiarato pubblicamente il coach che Evans stesso gli ha chiesto di partire dalla panca.
Comunque i numeri di Evans da quando gioca 3 dicono 18+5+5..vi ricorda qualcosa? :icon_paper:

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da slevin17 » 22/03/2012, 22:20

winni, io a petrie gli posso pure dare tutte le attenuanti del caso ma memphis (a parte la scelta scriteriata alla 2 di thabeet quindi è come se non l'avessero usata) negli anni 2007-2011 ha avuto tutto sommato (e ripeto tutto sommato, non sto parlando di prima scelta contro 30esima ma più o meno scelte vicine) posizioni di scelta al draft simili alle vostre (nel 2007 i grizzlies furono la squadra con il peggior record e scesero alla quarta dopo la lottery, peggiore posizione possibile per loro dopo aver sognato oden o durant, la sfortuna non colpisce solo sacramento come vedi!!!!), ma sono riusciti a costruire con gay, conley e mayo (acquisito per love, altra genialata alla thabeet!!!!!) una squadra cmq discreta che può lottare per grandi traguardi: inoltre a parte l'esborso sul contratto di randolph anche gli altri sono stati acquisiti a prezzi onesti tipo tony allen per farti un esempio, ed hanno ottenuto una squadra di livello. perdonami ma per sacramento tutte ste scuse non funzionano più, non c'entra il cap "leggero" (anche perchè tutti sappiamo che i big free agent non sognano di andare a giocare nei kings), ma la squadra va costruita bene con il draft, come hanno fatto i thunder partendo da quel primo anno a seattle. l'unica aggiunta sul mercato di un certo livello (soprattutto per il salario sul contratto nemmeno tanto alto poi) è stata perkins, poi a cquisizioni mirate (tipo maynor, uno che in regia può fare strada in nba) ma fondamentalmente la vera forza di oklahoma city proviene da draft oculati, cosa che a sacramento non sanno neanche dove sta di casa. i giocatori chiave di molte squadre ora al top arrivano tutti dal draft (tralasciando miami) e non da acquisizioni sul mercato: i bulls (deng-rose noah), i grizzlies (conley-gay-gasol-mayo), indiana (granger-hibbert-george), philadelphia (iguodala-holiday-williams e se dio vuole turner), i già citati thunder (durant-westbrook-harden-ibaka) ed in futuro (come top team) ci saranno i timberwolves (love-williams-rubio). come vedi non serve avere milioni di dollari a disposizione per costruire buone squadre che stanno ai vertici. sicuramente prima o poi i top player andranno rinnovati ma se si scelgono giovani di talento si arriva in alto in classifica anche se l'età è bassa. invece ai kings sono 6 anni pieni che non si vede lo straccio di una stagione decente....in 6 anni credo si possa costruire qualcosa di importante e petrie a mio modo di vedere ha fallito. poi se sei contento nel trovare giustificazioni al suo operato non so cosa dirti, anzi contento tu contenti tutti.........
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Avatar utente
nonsense
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11935
Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
NBA Team: 76ers
2987
2276

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da nonsense » 22/03/2012, 22:21

Winnipeg Jets ha scritto:Scelte: Evans 2 anni fa quando si laureò quinto nella storia a fare 20+5+5 c'era qualcuno che diceva fosse un problema di pick? Non credo.
L'anno scorso è stato rotto tutto l'anno, quest'anno sta facendo fatica, ma gli va dato tempo, ha skill da all star, magari non lo diventerà, ma non è un pick sbagliato.
Epperò è mesi che ce lo descrivi come un buco nero (Che è).

Winnipeg Jets ha scritto:nel 2010 eravamo alla 3 in lottery e finimmo alla 5, ci andò bene che ci lasciarono il cugino, perché altrimenti visto quel che c'era dietro c'era da ammazzarsi.
Mmm.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 22/03/2012, 22:48

Guarda che se vai a vedere i draft nostri e quelli di Memphis degli ultimi 5 anni troverai poche volte il modo di dire che loro hanno scelto meglio di noi.
Anzi, diamoci un'occhiata.

2007
Loro prendono Conley alla 4, noi prendiamo Hawes alla 10.
Scelta sbagliata nostra? Non direi, ci serviva un 5, l'abbiamo preso, in un draft dove i migliori scelti dopo la 10 sono Stuckey, che è un mezzo giocatore e Afflalo, che è un role player.

2008
Loro prendono Mayo scambiato con Love alla 3.
Noi prendiamo Thompson alla 12.
Scelta sbagliata la nostra? Non direi, ci serviva un 4 da affiancare a Hawes.
Dietro alla 12 scelgono Hibbert con la 17 e Ibaka con la 24, quindi non è che fosse una scelta folle.

2009

Loro prendono palo della cuccagna con la 2, cannata di netto.
Noi prendiamo Evans con la 4, ROTY.

2010

Noi prendiamo il cugino con la 5 che è uno dei miglior lunghi della lega.
Loro prendono Xavier Henry con la 12 che hanno già svenduto.

2011

Noi prendiamo Fredette con la 10.
Loro niente scelte.


Il discorso del draft è semplice, hai visto che scelte abbiamo avuto negli anni 2007-2011? 10, 12, 4, 5, 10.
Hai visto le loro? 4, 3, 2, 12, niente.
A scelte invertite non avremmo situazione invertita?
Hai voglia tu a dirmi che i Bulls hanno costruito col draft quando hanno avuto la 1 (Rose), la 7 (Deng, in un draft dove quelle davanti si sono suicidate con Livingston, Okafor e Childress) e la 9 proprio davanti di noi (a scelte invertite Noah lo prendevamo noi e Hawes loro).
Gli ex Sonics lo stesso, hanno scelto quelli che hai detto tu, a parte Ibaka, tutti scegliendo davanti a noi, con la perla Durant, dove alla lottery erano 1 W sotto di noi e sono finiti loro alla 2 e noi alla 12.
I Wolves io non li considererei ancora, fino all'anno scorso a Kahn ridevano tutti dietro e hanno scommesso su Rubio pur sapendo che poteva anche non accettare di andare.
In definitiva, tutto questo per dire che sul draft non puoi incolpare Petrie, perché chi ha fatto squadre migliori di lui col draft ha sempre scelto prima dei Kings quando ha preso quei giocatori e non si è potuto salire di scelta perché non avevamo contropartite.
Il discorso Grizzlies poi va preso a parte, in definitiva i Grizzlies sono a questo livello per il semplice motivo che hanno ricavato un all star pur venendo truffati (trade Pau Gasol per giocatori ritirati e una seconda scelta dove la 2° scelta è diventata un all star) e perché gli è stato regalato Zach Randolph che nessuno voleva nemmeno vedere in foto. Perché se no con Mayo, Gay e Conley a quest'ora per me stavano ancora in lottery. Poi eh, spendono 20 mln di stipendi più di noi, è chiaro che qualcosa di meglio hanno.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 22/03/2012, 22:56

nonsense ha scritto:Epperò è mesi che ce lo descrivi come un buco nero (Che è).
Certo, ciò non toglie che sia uno che ha potenzialità immense e sia stata una scelta giusta in quel momento e magari lo sarà il prossimo anno, sta avendo un periodo dove sta facendo male ed è giusto lo si dica.
Chi dovevamo prendere la suo posto Flynn, DeRozan, Jordan Hill o Jennings che sono dei bidoni indegni (BJ meno, ma comunque non vale Evans)

Winnipeg Jets ha scritto:nel 2010 eravamo alla 3 in lottery e finimmo alla 5, ci andò bene che ci lasciarono il cugino, perché altrimenti visto quel che c'era dietro c'era da ammazzarsi.
Mmm.[/quote]
Non sei convinto?
Dietro al cugino sono stati scelti in ordine

Udoh ( :dohut0: )
Monroe (li è inferiore)
Aminu (è ancora vivo?)
Hayward (non vale una scarpa del cugino)
George (buono, ma non come il cugino)
Aldrich ( :stralol: )
Henry (quello dell'Arsenal?)
Davis (Bargnani non ha ancora capito chi sia)
Patterson (amen)
Sanders (panchinaro)
Babbitt (dov'è disperso?)

e mi fermo qui perché il resto tolto Seraphin e Jordan Crawford è roba che si alza dalla panca solo sul +30 -30.

tyrekeevans
Newbie
Newbie
Messaggi: 76
Iscritto il: 17/01/2012, 15:27
NBA Team: Sacramento Kings
2

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da tyrekeevans » 22/03/2012, 23:00

Quoto tutto Winni...

e ti dico che quest'anno prendiamo un top 3 pick! Davis o Barnes da noi!

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 22/03/2012, 23:02

tyrekeevans ha scritto:Quoto tutto Winni...

e ti dico che quest'anno prendiamo un top 3 pick! Davis o Barnes da noi!

Ma va la, finiremo col 5-6° peggior record e sceglieremo alla 10-12 come sempre.

Ci servirebbe un 3 facilitatore come si suol dire o un play da affiancare a Thomas, qualche nome? Conosco poco il college.

Avatar utente
nonsense
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11935
Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
NBA Team: 76ers
2987
2276

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da nonsense » 22/03/2012, 23:11

Winnipeg Jets ha scritto:
Winnipeg Jets ha scritto:nel 2010 eravamo alla 3 in lottery e finimmo alla 5, ci andò bene che ci lasciarono il cugino, perché altrimenti visto quel che c'era dietro c'era da ammazzarsi.

Monroe
Hayward
George

No, ma così mi sta bene, è quel c'era da ammazzarsi che di fronte a questi tre mi sembrava esagerato.

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”