[SONDAGGIO] Introduzione 4 RP + Aumento Roster a 26

[Pixi89]

Proposta di aumento degli slot RP ed eventuale conseguente aumento del Roster da 25 a 26.
Motivazione: aumento per seguire la MLB da 25 a 26, valorizzare una rotazione di 4 RP stile mlb con i closer by committee e aumentare le sfide settimanali di quantità in termini di hld e sv.
Controindicazioni: roster più grandi non permettono grossa scelta di FA a sostituzione degli infortunati e 4 RP eventualmente sminuiscono i closer già a contratto (e quindi con più soldi)

Opzione 1: rimanere come ora
Opzione 2: roster da 25 ma 4 slot RP
Opzione 3: roster da 26 e 4 slot RP

[joesox]

Winnemucca vota 3

[Luca10]

Los Angeles vota opzione 1, rimanere come ora per due motivi: lasciare qualcosa, e già c'è molto poco, come FA per le sostituzioni DL ed evitare di dare ulteriore, inopinato, peso ai rilievi.


Se poi proprio si volesse fare 4 RP, cosa a cui ribadiamo la nostra contrarietà, almeno che sia con roster a 26 a quel punto. 4 rilievi con 25 sono pure follia, come giocare in 24.

[joesox]

È il topic per votare, non per fare campagna elettorale, ne abbiamo già abbastanza di quella.
In MLB ci sono 30 squadre da 25, ora saranno da 26.
O vogliamo il realismo oppure scendiamo a 23 ed avremo centinaia di giocatori liberi.
Ma poi non veniamo a menarla con il “siamo realistici”.
Come sempre si vuole la botte piena e la moglie ubriaca.

[Wonderboy]

San Francisco Clouds vota opzione 1

[aper]

Quantico vota opzione 1 perchè sebbene sia favorevole all'aumento a 26 come la MLB l'aumento sarebbe di fatto di un quarto rilievo e non libero incasinando solo il mercato rilievi... in soldoni, io sarei per andare a 26 ma non con un quarto rilievo

[marietto]

Quantico vota opzione 1 perchè sebbene sia favorevole all'aumento a 26 come la MLB l'aumento sarebbe di fatto di un quarto rilievo e non libero incasinando solo il mercato rilievi... in soldoni, io sarei per andare a 26 ma non con un quarto rilievo

Per ora mi trovo in linea con quello scritto da Aper pertanto Charleston vota opzione 1

[joesox]

Ho aperto, pertanto, una proposta specifica per il solo roster a 26.

[shilton]

Nahsville vota 3

[maspero71]

New Orleans vota 3, ma gli starebbe bene anche la 2
(non vedo proprio tutta questa importanza nella nostra lega dei rilievi ... è l'unico ruolo dove ce ne sono sempre liberi, buoni, a bizzeffe ...)

[Tasco]

Boston vota 1

[Pixi89]

Chicago vota 2

[kromfel]

Ohio vota l'opzione 1

[all3n]

Opzione 1.

[Pixi89]

@superpigna
@Sberl @Ange86
@Andy00 @Manuel80
@Meccanodonte
@koper
@Federico III @miz32
@kromfel
@Maxy_690 @Hobbit83

Votate!