PROPOSTA MOD. REGOLAMENTARE #1: TAG

[Rocky]

La soluzione attuale, che dovreste conoscere tutti, la trovate qui al punto 3.I TAG.

La nuova soluzione che proponiamo vede invariata la metodologia e il calcolo del valore dei due tipi di Tag, andando invece a modificare completamente la gestione della compensazione delle scelte, come spiegato nel dettaglio qui sotto.

"In caso di non pareggio invece, l’owner originario riceverà una (o più) scelta di compensazione come da tabella seguente. I vincoli di possesso e pagamento di questi pick sono riassunti nella tabella qui di seguito in cui vengono elencante le varie possibili situazioni:

Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 0.5M - $ 1.5M = 5° round draft corrente >> 4° round draft corrente >> 4° round draft successivo
Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 2M - $ 4M = 4° round draft corrente >> 3° round draft corrente >> 3° round draft successivo
Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 4.5M - $ 7M = 3° round draft corrente >> 2° round draft corrente >> 2° round draft successivo
Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 7.5M - $ 12M = 2° round draft corrente >> 1° round draft corrente >> 1° round draft successivo
Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 12.5M - $ 18M = 1° round draft corrente >> 1° round draft successivo
Valore finale pari dell’asta compreso tra $ 18.5M - $ 25M = 1° round draft corrente + 2° round draft successivo >> 1° round draft corrente + 1° round draft successivo
Valore finale pari o superiore a $ 25.5M = 1° round draft corrente + 1° round draft successivo

In rosso sono indicate le prime soluzioni di risarcimento; nel caso in cui mancassero la (o le) scelte necessarie per ottemperare a questa soluzione, si passa alla seconda, evidenziata in verde; ultima alternativa, come terza soluzione, quella evidenziata in blu (ove possibile). Nel caso in cui l’owner risarcente non possieda, prima dell’apertura dell’asta o del rilancio, le scelte necessarie per il risarcimento, così come espresso nella tabella, il rilancio o l’asta stessa saranno annullati e all’owner in questione verrà somministrata una sanzione (vedi 4.G INFRAZIONI DURANTE ASTE TAG).

Nel caso in cui si dispongano più scelte del draft in corso è da privilegiare la scelta originale, altrimenti bisognerà cedere quella più vantaggiosa per il ricevente (la più alta nell’ordine del draft). Nel caso in cui si dispongano più scelte per il draft successivo (di cui non si conosce l'ordine), ad eccezione dell'originale, verrà ceduta la prima acquisita in ordine temporale."

---

IMPORTANTE
Per rendere il vostro voto UFFICIALE è necessario, oltre al click sul sondaggio, un post qui sotto in cui esprimete la vostra preferenza;
1 voto per squadra;
17 voti per una preferenza per chiudere il sondaggio (oppure la maggioranza dopo la deadline).

Termine ultimo per votare: domenica 17 marzo, ore 23:59.

[Rocky]

I Valtellina MagoGi's votano per la NUOVA soluzione.

[Angyair]

Salento Anarchy vota NUOVA

[La Grande T]

Franklin Rovers vota per la NUOVA soluzione.

[davelavarra]

Nuova soluzione. 

[alessio14]

I Firenze Bad Pixies votano per la nuova soluzione.

[nickutd]

Rimini vota nuova

[rowiz]

(forza) nuova!

[marcosanta]

Milano NWERS vota la nuova proposta

[steve]

Carpi vecchia guardia

[The minister of the defense]

Lodi vota per la nuova

[azazel]

I Rome Rams si fidano di @rowiz e votano forza nuova.

[Whatarush]

I Naples Seagulls votano per la NUOVA proposta.

[pandu86]

VERONA STARKILLERS
ATTUALE

[falcix]

san benedetto vota per la nuova proposta