Play.it Usa Forum

Topic cazzaro.
Quale sarebbe per voi l'Olimpiade ideale?

Insomma, quali sport (ipotizzando non ci sia un numero chiuso) vorreste depennare dal programma olimpico e quali invece vorreste introdurre?

Io vorrei un GP Olimpico di formula 1
Scherzi a parte, la farei di tre settimane ampliando di molto il programma.

shilton ha scritto:Topic cazzaro.
Quale sarebbe per voi l'Olimpiade ideale?

Insomma, quali sport (ipotizzando non ci sia un numero chiuso) vorreste depennare dal programma olimpico e quali invece vorreste introdurre?

Io vorrei un GP Olimpico di formula 1
Scherzi a parte, la farei di tre settimane ampliando di molto il programma.

Toglierei quegli sport in cui fanno saltelli e balletti sulla pedana, quello che si lanciano palline e nastrini e quello dove fanno passeggiare il cavallo in un piazzale sterrato. Anche perché, diciamocela tutta, non possono essere sport

Reintrodurrei le prove storiche del ciclismo su pista e tutte le prove a squadra di scherma, torneo di rugby(solo 8 squadre, visti i tempi ristretti) e il ciclocross, anche se forse ci starebbe meglio a quelle invernali.

semplicemente per me le olimpiadi dovrebbero essere come l' insieme dei mondiali di tutti gli sport
quindi allargamento dei singoli tornei con più squadre/atleti qualificate/i
introduzione dei restanti sport largo a futsal, basket 3v3 i vari beach games(soccer, tennis, rugby) e soprattutto tutte le discipline degli xgames...farei anche un pensierino ad introdurre le gare di crossfit

certo le olimpiadi dovrebbero durare 2 o anche 3 mesi fa mi piace l' idea di far vivere il sogno olimpico a quanti più atleti possibili

Via tutte le discipline dove il risultato è determinato da un voto.

Ci sono sport di combattimento dove si stabiliscono fino a 11 categorie di peso per i soli uomini, e mi vai a togliere il fioretto femminile a squadre?
Ma levassero i pesi "domani ricomincio la dieta" e quelli "zanzara anoressica" piuttosto, che poi a mettere al collo una di quelle medaglie a qualche tizio che pesa meno di 48 kg, rischi solo di fargli venire un'ernia.

John Doe ha scritto:

shilton ha scritto:Topic cazzaro.
Quale sarebbe per voi l'Olimpiade ideale?

Insomma, quali sport (ipotizzando non ci sia un numero chiuso) vorreste depennare dal programma olimpico e quali invece vorreste introdurre?

Io vorrei un GP Olimpico di formula 1
Scherzi a parte, la farei di tre settimane ampliando di molto il programma.

Toglierei quegli sport in cui fanno saltelli

Quindi in caso di parità nella fase ad eliminazione del torneo calcistico, niente rigori ?

Scherzi a parte, la prima cosa sarebbe trovare poche sedi fisse da usare a rotazione, per evitare il rischio di tracollo economico che spesso e volentieri avvolge il post olimpiade, fatto questo fisserei dei paletti piuttosto chiari e rigidi per stabilire i criteri che portano uno sport fino al traguardo olimpico evitando che una disciplina sia inserita oppure non sia tolta, solo perché a vincere le medaglie sono federazioni che hanno un certo peso nel CIO.
Dovessi scegliere uno sport che non è presente, metterei il Biliardo

Condivido il pensiero di frog sulle sedi: fate fare le Olimpiadi a chi se lo può permettere, è comunque un gran spreco di soldi pubblici, ma Inghilterra, Francia, Germania, Italia (forse), Giappone, Stati Uniti, quei paesi se la possono permettere molto meglio di Grecia o Brasile.

Due settimane va bene, ma cambierei un po' di sport: tutta la scherma (che cavolata togliere specialità a rotazione) deve esserci, e in generale non metterei dentro degli sport improbabili (Skateboard? Arrampicata sportiva?). L'Equitazione ci sta (anche se non se la caga nessuno o quasi), però toglierei tutto sto programma a 2 all'ora che è anti-televisivo al massimo per mettere dentro un po' di corse, quelle sì che sarebbero più interessanti. E anche una cosa tipo "palio di Siena" olimpico. Leverei il calcio (ma è opinione personale), o il Badminton (?), mentre ad esempio i motori non hanno senso di essere. Il Rugby lo farei normale (non a 7). E se proprio devo mettere dentro sport un po' "improbabili", un bel torneo di scacchi e di freccette li vedrei bene. Baseball Ok, anzi spero che diventi fisso. Toglierei il Golf (tanto non lo ha cagato nessuno dei big, e dire che tornava dopo tantissimo tempo).

Io sono antiquato e le olimpiadi dei professionisti non mi sono mai piaciute (quelle dei Federer o le sorelle Williams,LBJ o Jordan) ma capisco anche con i certi sport come il basket e il tennis appunto non si può fare altrimenti, ma la loro presenza uccide quello sport, eliminando o riducendo drasticamente le possibilità degli altri partecipanti, poi c'è Djokovic battuto da Del Porto.

Sul Rugby concordo con luca, farlo normale e non a 7, sulla durata basta quella attuale, molti atleti hanno anche coppa del mondo di specialità, e gli Europei.

Concordo sull'ampliamento a 3 settimane.

E poi credo che loro due mi abbiano già anticipato su tutta la linea.

John Doe ha scritto:Toglierei quegli sport in cui fanno saltelli e balletti sulla pedana, quello che si lanciano palline e nastrini e quello dove fanno passeggiare il cavallo in un piazzale sterrato. Anche perché, diciamocela tutta, non possono essere sport

Reintrodurrei le prove storiche del ciclismo su pista e tutte le prove a squadra di scherma, torneo di rugby(solo 8 squadre, visti i tempi ristretti) e il ciclocross, anche se forse ci starebbe meglio a quelle invernali.

Cholo ha scritto:Via tutte le discipline dove il risultato è determinato da un voto.

Ci sono sport di combattimento dove si stabiliscono fino a 11 categorie di peso per i soli uomini, e mi vai a togliere il fioretto femminile a squadre?
Ma levassero i pesi "domani ricomincio la dieta" e quelli "zanzara anoressica" piuttosto, che poi a mettere al collo una di quelle medaglie a qualche tizio che pesa meno di 48 kg, rischi solo di fargli venire un'ernia.

Anche se il rugby secondo me non c'entra niente.

Cholo ha scritto:Via tutte le discipline dove il risultato è determinato da un voto.

In teoria approvo...ma poi mi ritrovo sempre incollato a guardare tuffi e ginnastica. Due sport dove secondo me fanno cose inumane.

Tuffi si. Ginnastica spero tu intenda artistica. Le ritmica.... stendiamo un velo pietoso.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

my two cents...


Via golf e tennis. O, al limite, ammetterei solo gli under 23.

Grossi dubbi anche sul rugby. Non c'è tempo per fare i gironi. Il rugby a sette è un bel compromesso. Ma servono 16 squadre,
Molto più facile invece gestire softball e baseball dove si può giocare ogni giorno ed anche due volte al giorno.

Portare anche pallamano, volley, pallanuoto e basket a 16 squadre.

Reintrodurre il quattro con nel canottaggio ed avere sempre tutte le gare di scherma e di ciclismo su pista.

my two cents:
passare dall'organizzazione di una singola città, sempre più insostenibile, ad una nazione. Facendo un esempio, una ipotetica Olimpiade italiana con Roma epicentro ed altre 6/7 città coinvolte, tipo Milano, Torino, Firenze, Bologna, Napoli, Bari...
Consentirebbe tra l'altro di sfruttare al massimo gli impianti già esistenti.
Quindi eliminare quegli sport che non considerano l'Olimpiade come l'appuntamento clou della stagione: tennis, golf, calcio. E quelli assurdi tipo bmx e tappeto elastico. E non introdurre assurdità tipo arrampicata sportiva e surf.
Ripristinare invece il programma completo di discipline storiche come scherma e ciclismo su pista (km da fermo, americana, corsa a punti). Troppi atleti? Cominciamo ad eliminare qualcuna delle ottomila categorie di peso tra pugilato, sollevamento pesi, judo, ecc....mettiamo limiti minimi più selettivi per discipline come nuoto o atletica, e facciamo partire certi tabelloni dai sedicesimi invece che dai 32esimi.
Negli sport di squadra può anche andare bene il limite di 12 squadre, ma senza quegli stupidi criteri geopolitici per determinarle. Le 12 migliori sulla base dei risultati dell'ultimo quadriennio. Vedere ad esempio un torneo maschile di volley con il Messico e senza la Serbia è un insulto alla mia idea di Olimpiadi come il massimo palcoscenico sportivo mondiale.
Infine sarei favorevole al ritorno del baseball e all'introduzione del rugby a 15 (una soluzione si può trovare), e vedrei volentieri il futsal al posto del calcio.

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Il golf e' ridicolo che sia all'olimpiade, a sto punto allora si potrebbero introdurre anche il biliardo e il bowling. Eliminare anche i cavalli che ballano, la ginnastica artistica, il nuoto sincronizzato. Idealmente eliminerei anche tutti gli sport dove normalmente girano un fottio di soldi (calcio, tennis, basket) per dare spazio e visibilita' agli sport "minori", anche se l'altra faccia della medaglia e' che certi grossi nomi attirano pubblico. Il calcio per esempio e' una roba ridicola, sto ibrido degli U23 fa schifo, o lo apri a tutti o lo togli, magari sostituendolo col futsal. Il crossfit (nonostante personalmente lo ritenga una cagata assurda) sarebbe un buon candidato da affiancare al sollevamento pesi, e aggiungerei anche altri sport sulla sabbia come il calcio e il futvolley

Ma come si fa a dire di eliminare la ginnastica artistica che è la storia dell'olimpiade?
Poi perché si dovrebbero limitare il numero delle categorie pesistiche o l'accesso ai prpfessionisti ben retribuiti, lo sport è sport anche se qualche d'uno è ormai evoluto verso l'entertainment puro.
Se il problema sono gli spazi e gli atleti e i tempi, allora come ha già suggerito qualcuno potrebbe avere molto più senso organizzarla a livello nazionale invece che metropolitano.

gerrki ha scritto:...
Negli sport di squadra può anche andare bene il limite di 12 squadre, ma senza quegli stupidi criteri geopolitici per determinarle. Le 12 migliori sulla base dei risultati dell'ultimo quadriennio. Vedere ad esempio un torneo maschile di volley con il Messico e senza la Serbia è un insulto alla mia idea di Olimpiadi come il massimo palcoscenico sportivo mondiale...

Il criterio geografico è fondamentale e con 16 squadre si garantirebbe sia il criterio che una partecipazione dei migliori, con 12 non è praticamente possibile.