[SONDAGGIO] Aumento monte anni.
Inviato: 13/03/2015, 13:47
Come anticipato nel topic apposito, ecco il sondaggio sull'aumento del "monte anni" disponibili per i contratti dei giocatori, attualmente siamo a 47, dopo che l'anno scorso avevamo deciso di ripristinare il vecchio rapporto esistente tra giocatori a roster/anni di contratto, cambiato, in difetto, nel momento in cui erano stati aumentati gli slot.
Ora, vi propongo, secondo un prospetto che avevo già fatto l'anno passato, altre tre opzioni, quindi, in tutto, con quella attuale, quattro, tra le quali dovrete scegliere.
A. RIMANE COME E' ORA - 47 anni > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 7 biennali, 15 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, una quindicina di giocatori ogni anno.
B. AUMENTO MONTE ANNI A 50 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 10 biennali, 12 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, circa dodici giocatori ogni anno.
C. AUMENTO MONTE ANNI A 52 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 12 biennali, 10 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, una decina di giocatori ogni anno.
D. AUMENTO MONTE ANNI A 54 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 14 biennali, 8 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, circa otto giocatori ogni anno; in alternativa, nelle proiezioni che avevo fatto, questa è l'opzione che consentirebbe di sfruttare maggiormente i contratti a lungo termine, perchè uno, ipoteticamente, potrebbe anche firmare 9 triennali, 8 biennali, e 11 annuali.
Anche qui, per dubbi, etc..., vi chiedo la cortesia di utilizzare il topic delle modifiche regolamentari. Grazie!
Ora, vi propongo, secondo un prospetto che avevo già fatto l'anno passato, altre tre opzioni, quindi, in tutto, con quella attuale, quattro, tra le quali dovrete scegliere.
A. RIMANE COME E' ORA - 47 anni > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 7 biennali, 15 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, una quindicina di giocatori ogni anno.
B. AUMENTO MONTE ANNI A 50 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 10 biennali, 12 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, circa dodici giocatori ogni anno.
C. AUMENTO MONTE ANNI A 52 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 12 biennali, 10 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, una decina di giocatori ogni anno.
D. AUMENTO MONTE ANNI A 54 > Con questo sistema, in media, si posso dare 6 triennali, 14 biennali, 8 annuali, quindi si è costretti a cambiare, più o meno, circa otto giocatori ogni anno; in alternativa, nelle proiezioni che avevo fatto, questa è l'opzione che consentirebbe di sfruttare maggiormente i contratti a lungo termine, perchè uno, ipoteticamente, potrebbe anche firmare 9 triennali, 8 biennali, e 11 annuali.
Anche qui, per dubbi, etc..., vi chiedo la cortesia di utilizzare il topic delle modifiche regolamentari. Grazie!
carpi vota C