[Dinasty 2014-15] PDM:Stato penalita`nuovo owner.

[N3lLo]

Per alcune situazioni quest'anno ci troveremo ad affrontare delle penalizzazioni, alcune pesanti, vorrei pero`chiedere il vostro parere su una questione.

Mettiamo che un team Y ha una multa di entita`Z, a fine stagione gli owner lasciano il team ed il comando viene preso da un nuovo giocatore.

Cosa succede alle penalizzazioni ed alle multe?

A) Viene ereditato il tutto.
B) Viene ereditato solo lo stato tecnico e non quello patrimoniale.
C)Altro.


Chiarisco il motivo della votazione.

CI potrebbero essere delle situazioni particolari con le prossime multe, ed in generale ho in mente di migliorare il sistema check-penality e questo potrebbe stringere qualche vite vorrei quindi avere una vostra idea.
Come dice Tim,e`una scelta regolamentativa/collegiale quindi questo nostro tastare il polso e`piu`per avere la percezione di quello che pensate che per decidere in se, e`un qualcosa che stiamo ancora valutando.

Non ho specificato per bene la cosa, ma il fatto che ci sia una risposta "Altro" indica che aspettiamo proposte, valutazioni anche differenti da quelle proposte.

[goldenboylepre]

Viene ereditato tutto perché altrimenti non avrebbe nemmeno senso ereditare nemmeno eventuali bonus PO o multe o giocatori tagliati ma che restano sul cap.
Praticamente quello che si è sempre fatto sinora.

[dreamtim]

Di solito questa è una scelta collegiale, che spero prendano sempre i commish.
In questo caso, la democrazia non aiuta, ognuno tira acqua al suo mulino.
Se, come credo si tratta di multe di una certa rilevanza, credo non sia giusto penalizzare i nuovi.
In fondo già essere niubbi non è facile. Un conto è mantenere un bonus PO, un conto una multa immeritata.

Voto per la B in ogni caso se trattasi di votazione.
(ho editato avevo selezionato l'opzione sbagliata)

[Luca10]

Ovviamente Los Angeles vota A: si eredita il tutto, sia le cose buone sia quelle cattive.

Troppo facile sennò, oltre al fatto che potrebbe dare vita a giochini di passamano non troppo simpatici.

[nikfiumi]

Io sarei per la C. Spiego:
Eliminare la multa, ma, per il primo anno, nel caso i nuovi proprietari dovessero incorrere a loro volta nella stessa violazione, verrebbe applicata una sanzione un pò più alta. Poi sull'entità della multa se ne discute, però così per dare una linea generale di proposta.

[falcix]

Detroit vota A

[PINNO]

Cleveland vota B: non voglio che chi erediterà la società si ritrovi con penalità dovute alla mia negligenza!

[A.F.D.U.I. President]

B

[Omnisinner]

Io ovviamente non voterò, non ho intenzione di abbandonare la squadra, ma essendo in difetto (per motivazioni spiegate ai commish penso per tempo) mi astengo, se non fosse una votazione comunque direi che chi eredita, eredita tutto (io mi sono beccato Kyle Anderson come prima assoluta)

[ilmago]

A primo impatto anche io voterei A.
O al massimo si potrebbe usare la C di nik fiumi
Al socio, Radiofreccia, l ardua sentenza

[LeatherBoy]

New Orleans vota B. Crediamo sia giusto che il nuovo owner debba ereditare plus e minus tecnici della precedente gestione, ma non multe riguardanti intemperanze, ritardi o altro direttamente imputabili al vecchio proprietario.

[jason]

Phoenix vota B

[Ndello]

Denver vota C.

Io e Sberl siamo dell'idea che i nuovi proprietari non debbano ereditare il lato patrimoniale e che debbano rimanere in groppa all'ex proprietario qualora dovesse tornare in gioco

[Vilamar]

Voto B

[TMC_1]

Miami Godfathers vota B