SONDAGGIO RITARDO CONSEGNA RISULTATI

[goldenboylepre]

La commissione apre questo sondaggio per dare ascolto a coloro che giustamente si lamentano di continui ritardi nella consegna dei risultati da parte di alcune franchigie e di conseguenza nell'aggiornamento a rilento di classifiche e altro da parte dei Commish.

Partiamo dal regolamento:

6) I punteggi dovranno essere consegnati entro 4 giorni dall'ultima partita relativa alla corrispondente giornata Dinasty e comunicati nel topic apposito. Nel caso la dirigenza di una franchigia non comunichi i risultati entro i 4 giorni stabiliti, i punteggi verranno postati d’ufficio dai commish tutelando così il risultato conseguito sul campo.

PENALITA’
Nel caso una franchigia non comunichi i risultati entro i 4 giorni stabiliti, costringendo i commish a postarli d’ufficio, sarà inflitta una penalità sul salary cap della stagione successiva. In caso di mancata comunicazione della stagione 2009-2010, la penalità sarà quindi applicata al salary cap della stagione 2010-2011.
Le penalità saranno le seguenti:
dalla terza alla quinta mancata comunicazione stagionale dei risultati: $200.000
Alla sesta mancata comunicazione stagionale dei risultati, entrambi i dirigenti della franchigia saranno rimossi dall’incarico con effetto immediato.


In questo momento la situazione è questa (senza aver considerato eventuali comunicazioni ai Commish per periodi di assenza o altro delle quali non sono a conoscenza):

SQUADRA RISULTATI CONSEGNATI IN RITARDO (tra parentesi le gare nello specifico)
San Antonio 19 (game 10,11,13,14,16,18,19,22,23,25,26,27,28,29,33,35,36,37,38)
Salt Lake City 16 (game 16,21,22,25,26,27,28,31,32,33,34,36,37,38,39,40)
Denver 6 (game 8,20,24,30,35,41)
Indiana 10 (game 8,18,19,22,23,26,27,29,30,41)
Boston 1 (game 32)
Charlotte 11 (game 3,7,19,20,21,24,25,26,38,42,43)
Chicago 8 (game 22,31,35,36,37,40,41,43)
Detroit 3 (game 22,31,32)
Las Vegas 5 (game 22,24,27,30,43)
Memphis 4 (game 32,37,40,43)
New Orleans 8 (game 18,19,27,34,37,40,41,43)
Cleveland 10 (game 10,19,20,24,25.26,28,29,30,33)
Dallas 21 (game 2,3,4,5,15,16,17,19,20,21,22,23,25,26,27,28,29,33,34,35,41)
Los Angeles 1 (game 2)
Seattle 5 (game 15,24,28,42,44)
Miami 3 (game 9,16,17)
Orlando 1 (game 24)
Phoenix 2 (game 31,36)
New York 2 (game 13,14)
Philadelphia 0



Fino a oggi ci sarebbero 9 squadre delle quali andrebbero rimossi i dirigenti (a Dallas è già avvenuto) e 5 squadre che già hanno maturato alcune penalità.

La commissione chiede il parere di tutti i giocatori sul da farsi (a partire dalla stagione in corso).

Metto qualche opzione ma siamo aperti anche a altre soluzioni:

1) si mette in atto il regolamento alla lettera. Ciò vorrebbe dire che a ben 8 squadre andrebbero sostituiti i dirigenti e vista la penuria di giocatori non so se questa possa essere la soluzione migliore.

2) si toglie l'opzione rimozione dei dirigenti e si commuta ogni ritardo di consegna in penalità sul cap del prossimo anno. In questo modo tutti rimarrebbero ai loro posti con penalità più o meno pesanti che andrebbero a ripercuotersi sulla prossima stagione.

3) si fa finta di niente e non si considerano questi ritardi. In questo modo si stenderebbe un velo su tutto quello che è successo in questa stagione ma si aprirebbe un precedente di regola scritta nel regolamento (di inizio anno) non applicata.

4) altre idee che lascio a voi esprimere senza nessuna preclusione da parte mia in particolare e credo di tutta la commissione



Buon divertimento e si aprono le danze (e le dispute ).

[Luca10]

Io sono per la 1. Se si vuole giocare, ci si prende lo sbattimento anche di postare i risultati. Che poi, sbattimento, sono 2' netti ogni 48 ore in media...non mi sembra proprio un incarico improbo eh. Anche perchè - aggravante gravissima per quel che mi riguarda - quasi tutti i ritardatari cronici sono poi attivi nel resto del forum. Per cui oltre al danno anche la beffa.

Detto ciò, visto la situazione DRAMMATICA, potrei anche essere d'accordo a tramutare - con provvedimento assolutamente "una tantum" - tutte le rimozioni in pene pecuniarie sul cap della prossima stagione. Ma:
- devono essere pene estremamente pesanti, perchè è estremamente grave il menefreghismo perpetrato da tutti colori che hanno ripetutamente postato in (grandissimo, spesso e volentieri) ritardo, sbattendosene altamente del regolamento
- dall'anno prossimo si torna alla tolleranza zero e all'applicazione alla lettere del regolamento...e se ricapitano 9 dirigenze da rimuovere, così sarà.

[goldenboylepre]

Anche io sono per la prima opzione e quindi per l'applicazione alla lettera del regolamento (quello scritto nella sezione apposita che è il solo valido) ma vista la situazione drammatica a livello di giocatori partecipanti solo per questa stagione commuterei tutte le partite consegnate in ritardo (dalla 3° in poi come dice il regolamento) con una penalità di 200k per ognuna delle partite (come dice il regolamento solo che si estenderebbe a tutte le consegne ritardatarie e non solo quelle dalla 3° alla 5°).

Inoltre essendo, secondo me, troppo dura la parte della rimozione dei dirigenti dopo la sesta mancata consegna in tempo, cercherei di alleggerirla leggermente portando il caso di rimozione della dirigenza a un numero di mancate consegne in tempo in doppia cifra (10) penalizzando sempre con multe di 200k dalla 3° alla 9° mancata consegna.

[John Doe]

per quest'anno direi di accordarci ed essere comprensivi, niente rimozione e magari anche pene più leggere sul cap; dall'anno prossimo si applica le regole alla lettera, magari aggiungendo 1-2 giorni per la consegna

[TMC_1]

Se si applica il regolamento, quindi la prima ipotesi, possiamo pure smettere di giocare il prossimo anno....oppure se la vogliamo applicare, a questo punto propongo di ridurre la lega da 20 squadre a magari 16, meno ma più presenti.

[Luca10]

per quest'anno direi di accordarci ed essere comprensivi, niente rimozione e magari anche pene più leggere sul cap; dall'anno prossimo si applica le regole alla lettera, magari aggiungendo 1-2 giorni per la consegna

Comprensivi per quali motivi? Anche perchè oh, già non rimuovere tutti è essere comprensivi; le pene proposta da GBL mi sembrano IL MINIMO.

[PINNO]

Se applicassimo alla lettera il regolamento, le penalità andrebbero scontate nella stagione 2010/2011

Comunque, io chiaramente sono per la mano morbida (ovvero ampio rilassamento delle penalità per quest'anno).
A discolpa mia e di Nello, se siamo stati in ritardo nel postare i punteggi è perché avevamo già dedicato troppo tempo alla Dinasty per risolvere le vostre inadempienze da trascurare le nostre franchigie. Col tempo perso a seguire le aste, aggiornare i punteggi e risolvere le controversie avrei potuto postare i punteggi di TUTTE le squadre
Inoltre, in quanto maggioranza nella commissione, non ci penalizzeremo

In alternativa, potete giocare anche da soli l'anno prossimo, prevedo un Philadelphia vs Los Angeles molto tirato: 30 vittorie per GBL e 26 per Luca in RS, ma la finale al meglio delle 15 vedrà i Knights ribaltare il fattore campo e imporsi 8-6!

[John Doe]

per quest'anno direi di accordarci ed essere comprensivi, niente rimozione e magari anche pene più leggere sul cap; dall'anno prossimo si applica le regole alla lettera, magari aggiungendo 1-2 giorni per la consegna

Comprensivi per quali motivi? Anche perchè oh, già non rimuovere tutti è essere comprensivi; le pene proposta da GBL mi sembrano IL MINIMO.

io è il primo anno che gioco, quindi ci sta che mi sbagli, ma non mi sembra ci sia stata tutta questa fiscalità fino ad ora nonostante la regola; poi se la maggioranza decide di mandare via tutti quelli che hanno ritardato più volte mi sta bene

[Luca10]

Pinno, non c'è un cazzo da fare il simpatico fuori luogo.

Qui c'è gente che se n'è ripetutatamente sbattuta i coglioni e si vuol far passare l'idea che "ma si, dai, che sarà mai".

Ci sono QUATTRO cazzo di giorni per postare un punteggio. Lavoro che, lo ricordo, se sei una lumaca, comporta per 3' di tempo. Se in 96 ore non si VUOLE - e non tiratemi fuori gli impegni eh, che è una roba ridicola...anche Obama ce la farebbe e non mi sembra di vedere degli Obama che giocano in dinasty - trovare 3' per la dinasty, personalmente credo che sarebbe giusto non giocare. O, quantomeno, una forte penalizzazione mi sembra veramente il minimo.

Sennò ho tradiamo sforando i ruoli o i 4M di differenza o il cap, e la stessa cosa vale per le aste...tanto "ma si, dai, che sarà mai". E poi oh, mica tutti possono avere tempo per fare i conti delle trade o delle aste, no?

[PINNO]

Pinno, non c'è un cazzo da fare il simpatico fuori luogo.

Dimenticavo che anche "simpatia" è una parola introvabile sul tuo dizionario

In realtà bisognerebbe studiare il problema, visto che le espulsioni e le penalità non porterebbero da nessuna parte... se non ad una contrazione esasperata della Lega

Partecipare alle aste e al mercato è necessario per la costruzione della propria squadra, mentre postare i risultati... a volte è noioso, a volte uno se lo dimentica, soprattutto quando la stagione è ormai compromessa.

Che si può fare?

1) Automatizzare il calcolo dei punteggi: qualche tempo fa ho fatto un piccolo studio e ho visto che non dovrebbe essere affatto difficile scrivere del codice che - ad esempio - legga i tabellini direttamente dal sito di Hoops e calcoli automaticamente i punteggi. Ciò però porterebbe ad un ulteriore allontanamento dei giocatori, che si interesserebbero della Dinasty solo per le operazioni di mercato. Potenzialmente i proprietari la potrebbero abbandonare da fine ottobre sino al draft, se il roster dovesse essere mediocre e i playoff inavvicinabili.

2) Espellere i giocatori che non seguono la loro squadra. Bene... con chi li sostituiamo? Ci sono squadre già con un singolo proprietario, o con forumisti "fantocci" al timone... Il forum è un po' allo sbando e le nuove leve latitano! E' piuttosto difficile trovare dei nuovi giocatori.
Una possibilità è quella di assegnare una squadra a un singolo giocatore, ma si ripresenterebbero i problemi per i quali fu deciso che ogni squadra deve/dovrebbe avere due proprietari.

3) Capire quali problemi impediscano ai giocatori di postare regolarmente i punteggi, in modo da poter adottare alternative o rilassare i termini. E' vero che ci vogliono un paio di minuti per postare il tabellino, ma è anche vero che per molte persone la Dinasty è l'ultimo pensiero che ha in testa! Sai, può capitare che uno lavori, che debba badare alla famiglia, cucinare, lavare, fare la spesa, avere problemi di salute, etc etc etc. Quando ero studente e vivevo dai miei avevo tutto il tempo che volevo, ora invece è molto più difficile trovare anche qualche minuto o semplicemente RICORDARSENE. Certo, la soluzione sarebbe trovare un collaboratore, o cedere la franchigia... ma nuovi giocatori non se ne vedono in giro, e mollare è difficile

Io sono per la terza strada

[Luca10]

So tutti froci col culo degli altri.(cit.)

Non è che uno prende solo le cose simpatiche, divertenti ed eccitanti di un giochino eh! Vuoi le parti divertenti, ti prendi anche quelle più pallose.

E no, non è permesso dimenticarlo nemmeno con lavoro, cazzi e mazzi. Per due anni sono uscito di casa alle 7.30 la mattina per tornare tra le 19 e le 22. Quanti risultati avete visto postati in ritardo da LA? Semplice, invece di mettere la sveglia alle 7 la mettevo alle 6.30, così da poter fare i conti e postare i risultati. Non è complicato, basta volerlo. E se ti prendi un impegno, DEVI volerlo e devi portarlo avanti.

Ripeto: c'è gente che posta i punteggi in ritardo e poi posta in altre parti del forum o passa le mezze giornate su Twitter. Ti sembra normale?

[PINNO]

Vuol dire che il gioco non è poi così divertente!
O lo rendiamo tale, oppure troviamo nuovi giocatori DOVE?

Prima non c'era Facebook nè Twitter e neppure Youporn
La gente si divertiva con la Dinasty


In ogni caso, ritengo il "peccato" dei punteggi ritardatari molto veniale, in quanto non compromette il gioco e non comporta particolari scocciature per i Commish (se non l'inconveniente di postare le classifiche con molto ritardo).

E' molto ma molto peggio dover stare dietro alle aste e alle trade, e verificarne la regolarità!

[dreamtim]

So tutti froci col culo degli altri.(cit.)

Non è che uno prende solo le cose simpatiche, divertenti ed eccitanti di un giochino eh! Vuoi le parti divertenti, ti prendi anche quelle più pallose.

E no, non è permesso dimenticarlo nemmeno con lavoro, cazzi e mazzi. Per due anni sono uscito di casa alle 7.30 la mattina per tornare tra le 19 e le 22. Quanti risultati avete visto postati in ritardo da LA? Semplice, invece di mettere la sveglia alle 7 la mettevo alle 6.30, così da poter fare i conti e postare i risultati. Non è complicato, basta volerlo. E se ti prendi un impegno, DEVI volerlo e devi portarlo avanti.

Ripeto: c'è gente che posta i punteggi in ritardo e poi posta in altre parti del forum o passa le mezze giornate su Twitter. Ti sembra normale?

Commovente, sembra lo spot del Fiorino e dellItalia che lavora
Tu hai falsato per bene almeno 5 edizioni, froci per te lo siamo stati tutti. Ti ci alzavi alle 6 per tankare? azzo.
non abbiamo mai aperto sondaggi per cacciarti, per affetto. Anzi.

[dreamtim]

Ah comunque per me, per quel che vale sono per la 3:
Si fa finta di niente e non si considerano questi ritardi. Poi in offseason magari aggiustiamo, precedenti o meno.
Poi mi sembra un falso problema, volendo uno prende e verifica la gara in cui è coinvolto e manca il punteggio per capire se c'è una l o una W.

Se in passato è stato chiuso un occhio sul comportamento scorretto di taluni partecipanti, non vedo perchè una mancanza simile non possa essere sorvolato.

[Luca10]

Mi citi per favore i commi del regolamento che avrei infranto?

Perchè non postare i punteggi è un'infrazione prevista, con tanto di punizione chiara.