discuss here...
Effettivamente avevo pensato anch'io a questo aspetto.. potrebbe essere il male minore ma non sarebbe cmq il massimo.. x dire, chi ha dato un triennale a un 34enne sarebbe penalizzato.The Anzer ha scritto:Non so se sia corretto congelare i contratti in caso di stagione saltata (anche se non succederà a mio parere, slitta, ma non salta).
E' penalizzante per chi ha giocatori in là con gli anni, se ci si pensa.
D'altro canto è doverosa la considerazione di Biron, soprattutto sui RFA... è chiaro che non sarebbe giusto, x es, dire ad albi che Giroux non potrà usarlo/proteggerlo come RFA in caso di lockout dell'intera stagione.
Si potrebbe far valere lo slittamento x i contratti firmati in free agency, ma non x RFA e rookie. O meglio si potrebbe lasciare la scelta a chi ha il giocatore, se skippare un anno o meno. Darebbe il vantaggio di potersi risparmiare un anno di un contratto di merda, ma di nuovo, potrebbe essere il male minore.
Cmq visto che la faccenda sarebbe complicata direi che si può rimandare la questione al momento in cui dovesse diventare obbligata, cosa tutto sommata abbastanza improbabile.
al di là dei giocatori ancora non firmati nella realtà, la cosa triste sarebbe fare la nostra FA quando l'entusiasmo x la nuova stagione è ancora a zero, x' manco si sa se ci sarà.Per quanto riguarda fare o non fare la free agency, per me va lasciato tutto come prima, stesse date.
La facciamo e basta, non penso che Doan o Kostytsyn spostino di molto i valori, mica parliamo di Stamkos e Malkin.
Non essendoci nessuno che ci costringe a farla partire nella prima parte di settembre non vedo perché far finta che sia un anno come gli altri. Discorso ferie a parte, sarebbe un pò come farla a inizio agosto in una annata normale.
Tra l'altro vorrebbe dire estendere il problema a tutti i giocatori in caso di lockout dell'intera stagione.. nel senso che lo skip/non skip finirebbe x riguardare anche quelli che al momento sono ancora FA.
