MLB Draft

[rene144]

Apriamo un po' questo topic. Per adesso solo per segnalare che Lucas Giolito si sia infortunato all'UCL. Non avrà bisogno di operarsi, ma la sua stagione è probabilmente già finita. Mi chiedo se qualcuno avrà il coraggio di prenderlo come 1° assoluto o se questo darà via libera a Buxton o magari addirittura Appel o Zunino. Per ora Giolito era il chiaro favorito dopo l'inizio di stagione.

Settimane fa si è fatto male Victor Roache, polso rotto, e lui pure perderà tante posizioni.

[Dodgers fan #7]

Apriamo un po' questo topic. Per adesso solo per segnalare che Lucas Giolito si sia infortunato all'UCL. Non avrà bisogno di operarsi, ma la sua stagione è probabilmente già finita. Mi chiedo se qualcuno avrà il coraggio di prenderlo come 1° assoluto o se questo darà via libera a Buxton o magari addirittura Appel o Zunino. Per ora Giolito era il chiaro favorito dopo l'inizio di stagione.

Settimane fa si è fatto male Victor Roache, polso rotto, e lui pure perderà tante posizioni.

Te lo stavo per chiedere altrove. Non è che se dovesse scendere fuori dai primi 3 potrebbe anche decidere di non firmare e passare i prossimi due/tre anni a UCLA?

Posto che oggi è il 7 marzo e che quindi mancano tre mesi spaccati al Draft.

[rene144]

Dall'altro forum:

1. (5) Byron Buxton, CF, HS (Georgia). Lo Starling di quest'anno, liceale con 5 tools e molto acerbo.
2. (1) Mark Appel, RHP, Stanford. Lancia 97-99 con un'ottima breaking ball. Per BA è paragonabile a Verlander. Forse è un po' esagerato, ma ha davvero un braccione.
3. (4) Lucas Giolito, RHP, HS (California). Ottimo fisico, atletico, fastball fino a 96 e curva 12-6 con buon controllo.
4. (3) Mike Zunino, C, Florida. Matt Wieters? Sicuramente è troppo come paragone, ma è un ricevitore completo, anzi, con un'ottima mazza. Potrebbe sorprendere ed andare ancora più in alto per il ruolo.
5. (18) Kenny Diekroger, SS, Stanford. Ecco... brutta stagione, eccellenti tools, probabilmente le migliori tools di un position player collegiale. Ma ha avuto una pessima stagione. Per sua fortuna, al contrario di Grant Green qualche anno fa, l'ha avuta in un anno non eleggibile. Potrebbe veramente crollare, esattamente come il ranking di Baseball America, e finire al termine del primo giro. Ma le tools ci sono tutte e quindi prima della stagione bisogna dargli il beneficio del dubbio. Eventualmente scenderà durante la stagione. Un'annata sui suoi livelli potrebbe far ipotizzare un clamoroso 1-2 con Appel.
6. (7) Kevin Gausman, RHP, Louisiana State. Draftato due anni fa dai Dodgers ma non ha firmato. Potrebbe scivolare per firmabilità, essendo un sophomore. Ottima fastball e buona stuff secondaria.
7. (2) Deven Marrero, SS, Arizona State. Non mi entusiasma davvero. Interbase molto completo, chiaro everyday player e questo ha molto valore, ma non ha upside da stella. Sembra un Colon più sicuro di rimanere SS, un Levi Michael o Joe Panik più forte. Bene sicuramente, ma quest'anno non sarebbe entrato nei 15.
8. (9) Gavin Cecchini, SS, HS (Louisiana). Io adoro il fratello, Garin. Gavin ha qualche possibilità in più di diventare interbase e questo per me lo rende interessantissimo. Meno polish di Marrero, molto più upside.
9. (16) Lance McCullers, RHP, HS (Florida). Liceale con ottimo fisico che lancia 98? Eccolo qui.
10. (8) David Dahl, CF, HS (Alabama). Altro giocatore da 5 tools, come Buxton, ma meno esplosivo.

Gli altri 2 nella top 10 di BA sono Chris Beck (6), RHP di Georgia Southern, 95-96 con una buona curva, e Lucas Sims (10), RHP, HS (Georgia), una specie di Giolito che lancia più piano.

5 possibili sleeper collegiali: Victor Roache (12, slugger purissimo), Nolan Sanburn (27, RHP), Jake Barrett (39, RHP, ex-scelta dei Blue Jays), Stephen Piscotty (36, 3B), Brian Johnson (11, LHP). Ci metterei anche Marcus Stroman, il Sonny Gray di quest'anno, ma non andrà molto in alto.
5 possibili sleeper liceali: Max Fried (13, LHP, compagno di scuola di Giolito), Walker Weickel (14, RHP), Hunter Virant (15, LHP), Taylore Cherry (32, RHP) e Jameis Winston (47, RHP/OF e soprattutto committed come QB a FSU).

Come detto: fuori Giolito e Roache per la stagione. In discesa per altri motivi Diekroger che non migliora più e McCullers almeno in parte.

Credo che Giolito firmi nonostante tutto. Io lo terrei assolutamente nella top 5. Viste le regole, è difficile proiettare come sarà il draft fra 3 anni ed immaginare quanti soldi faccia. Di sicuro ci sono più possibilità oggi che finisca a UCLA, ma ripeto, io magari avrei paura di prenderlo come primo assoluto, ma non scenderebbe fuori dalla mia top 5. Chissà cosa accadrà davvero al draft. Se va fuori dai primi 20 per me va al college, forse pure fuori dai primi 10.

[rene144]

Doh! Per qualche motivo pensavo all'ACL, non all'UCL. Ecco, all'UCL secondo me scivola un bel po'. Al momento direi 60/40 che vada a UCLA. Con le nuove regole difficilmente le squadre prenderanno un rischio sensibile, ed ovviamente se scivola le possibilità che firmi sono quasi nulle.

Ora Churchill dice che dovrà operarsi di TJ. In quel caso 90/10 che vada a UCLA, e rimarrà fuori fino a marzo/aprile 2013.

[gex]

Segnalo un paio di link: Baseball America ha già pubblicato i nuovi limiti di spesa per il prossimo draft, mentre Sickel e Matt Garrioch ci propongono il loro mock draft. Qui, invece, c'è la top50 di Bullpen Banter.

Ne approfitto, infine, per chiedere a Renè un parere su Addison Russell.

[rene144]

Ne approfitto, infine, per chiedere a Renè un parere su Addison Russell.[/align]

Non condivido l'amore di Bullpen Banter, anche se è un buon giocatore. Parte inferiore che sta diventando sempre più spessa, non è velocissimo anche se non è neanche fermo, ma in genere i giocatori come lui si spostano di posizione. Difensivamente ha un buon range, ma il primo passo non è rapidissimo e cerca sempre di velocizzare il tiro, per quanto abbia buone mani. Secondo me potrebbe essere un plus fielder in terza base, ma per rimanere a fare l'interbase avrà bisogno di lavorare parecchio e secondo me c'è solo il 50% di possibilità che ce la faccia con risultati adeguati, ma se ce la facesse allora avrebbe un upside molto interessante.
Offensivamente ha un meccanismo di trigger con la gamba che non mi piace e lo mette un po' in difficoltà col timing sui lanci off-speed di qualità, ma è eliminabile.
Lo swing ha parecchia violenza, ma è anche veloce e fluido. Potrebbe esprimere un po' di potenza. Sembra un 5-tool player, ma tutte le tools sono attorno alla media. Potrebbe essere un everyday player come 3B ed ha la possibilità di essere un interbase offensivo di buon livello. Probabilmente è un giocatore da sandwich pick al momento, ma ovviamente basta che faccia bene nei prossimi 3 mesi per salire di 10-15 posizioni. Avrà appeal soprattutto per chi lo riterrà all'altezza di fare l'interbase anche nel futuro. E' un bel rischio.

[gex]

Non condivido l'amore di Bullpen Banter, anche se è un buon giocatore. Parte inferiore che sta diventando sempre più spessa, non è velocissimo anche se non è neanche fermo, ma in genere i giocatori come lui si spostano di posizione. Difensivamente ha un buon range, ma il primo passo non è rapidissimo e cerca sempre di velocizzare il tiro, per quanto abbia buone mani. Secondo me potrebbe essere un plus fielder in terza base, ma per rimanere a fare l'interbase avrà bisogno di lavorare parecchio e secondo me c'è solo il 50% di possibilità che ce la faccia con risultati adeguati, ma se ce la facesse allora avrebbe un upside molto interessante.
Offensivamente ha un meccanismo di trigger con la gamba che non mi piace e lo mette un po' in difficoltà col timing sui lanci off-speed di qualità, ma è eliminabile.
Lo swing ha parecchia violenza, ma è anche veloce e fluido. Potrebbe esprimere un po' di potenza. Sembra un 5-tool player, ma tutte le tools sono attorno alla media. Potrebbe essere un everyday player come 3B ed ha la possibilità di essere un interbase offensivo di buon livello. Probabilmente è un giocatore da sandwich pick al momento, ma ovviamente basta che faccia bene nei prossimi 3 mesi per salire di 10-15 posizioni. Avrà appeal soprattutto per chi lo riterrà all'altezza di fare l'interbase anche nel futuro. E' un bel rischio.

Grazie mille. In effetti avevo già dato per scontato lo spostamento in terza; mi chiedevo se potesse valere una chiamata al primo giro (magari alla 21 ). Dalle tue parole sembra di no, anche se è ancora ovviamente presto.

[Luca10]

Peccato per Giolito.

Anche se mi sembra che ho letto che sarebbe un DES, quindi la sua permanenza sarebbe veramente cortissima. Una stagione e stop, in pratica.

[gex]

Mark Appel scouting report: fastball, curva e durabilità, in effetti, ricordano Verlander, con le dovute proporzioni.

[rene144]

Da BA:

The Indianapolis Colts are expected to take quarterback Andrew Luck with the No. 1 overall pick in the NFL draft. Righthander Mark Appel opened the year as Baseball America's top-rated draft prospect and still is on the short list to go No. 1 to the Astros. If both Luck and Appel headline their respective drafts, Stanford would become the first college ever to produce the top picks in baseball and football in the same year.

[Dodgers fan #7]

Nella finale del National High School Invitational come RF per Harvard-Westlake sta giocando Max Fried, pitching prospect e probabile primo giro al prossimo draft.

Colgo lo spunto per chiedere se sia stato utilizzato lì perchè abbia anche una mazza decente (e tra l'altro ieri la sua squadra ha vinto grazie anche ad una sua valida) o perchè il livello delle HS è talmente basso che il manager per tenerlo in campo lo schiera pure come position player, anche se magari non è un tipo alla Daniel Hudson o alla Danny Hultzen.

[rene144]

perchè il livello delle HS è talmente basso che il manager per tenerlo in campo lo schiera pure come position player, anche se magari non è un tipo alla Daniel Hudson o alla Danny Hultzen.

In genere è così. I migliori prospetti tendono ad essere spesso ottimi 2-way players, fra i migliori della propria squadra sia come hitters che come pitchers. Senza magari raggiungere il livello di Aaron Hicks o Ethan Martin o Casey Kelly o Brett Eibner (tutti e 3 potenziali first-rounders sia da hitters che da pitchers), ma comunque relativamente alla propria high school è facile che siano più talentuosi delle masse.
Non succede sempre, ma più spesso di quanto si pensi. E succede anche al college. Hai citato Hultzen, ma io ricorderei che Posey fosse il closer della propria squadra, per citarne solo uno.

[Luca10]

Chissà dove sarà committed sto Fried.

[rene144]

Chissà dove sarà committed sto Fried.

Eh, se non si rompe però non rimane assieme a Giolito, compagno anche di liceo...

[Dodgers fan #7]

Chissà dove sarà committed sto Fried.

Tanto non ci va