non-site problems/questions here!
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
non-site problems/questions here!
Discussions about the league functioning belong here.
Questions, suggestions, problems, infractions.. post here all what is not specifically related with the site stanleit.com
NO trash allowed in this thread.
i know this basically means anzer can not take part, but unfortunately it's the way it goes here
past threads
'09: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=32&t=12956
last one http://playitusa.forumfree.it/?t=51289784
Questions, suggestions, problems, infractions.. post here all what is not specifically related with the site stanleit.com
NO trash allowed in this thread.
i know this basically means anzer can not take part, but unfortunately it's the way it goes here
past threads
'09: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=32&t=12956
last one http://playitusa.forumfree.it/?t=51289784
- therussianrocket
- Pro
- Messaggi: 7756
- Iscritto il: 08/09/2002, 2:15
- NBA Team: Dallas Mavs
- NHL Team: Florida Panthers
- Località: vicenza high school rock
- 943
- 458
Re: non-site problems/questions here!
La LTIR va regolamentata meglio. Bisogna mettere un regola per cui un giocatore entro massimo 2 settimane dal ritorno in campo va riabilitato, altrimenti sono possiibili facili trucchetti. Tipo lascio Barker che è un D tutto l'anno in LTIR e mi prendo il Matt Read di turno. Fate qualcosa 

"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
therussianrocket ha scritto:La LTIR va regolamentata meglio. Bisogna mettere un regola per cui un giocatore entro massimo 2 settimane dal ritorno in campo va riabilitato, altrimenti sono possiibili facili trucchetti. Tipo lascio Barker che è un D tutto l'anno in LTIR e mi prendo il Matt Read di turno. Fate qualcosa
In teoria (e penso anche in pratica) quando uno torna a giocare (ma passato il mese minimo)

- therussianrocket
- Pro
- Messaggi: 7756
- Iscritto il: 08/09/2002, 2:15
- NBA Team: Dallas Mavs
- NHL Team: Florida Panthers
- Località: vicenza high school rock
- 943
- 458
Re: non-site problems/questions here!
Ottimo, non era stato specificato!kachlex ha scritto:therussianrocket ha scritto:La LTIR va regolamentata meglio. Bisogna mettere un regola per cui un giocatore entro massimo 2 settimane dal ritorno in campo va riabilitato, altrimenti sono possiibili facili trucchetti. Tipo lascio Barker che è un D tutto l'anno in LTIR e mi prendo il Matt Read di turno. Fate qualcosa
In teoria (e penso anche in pratica) quando uno torna a giocare (ma passato il mese minimo)il sito lo toglie automaticamente dalla LTIR e tu ti attacchi al cazzo.
"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
Non per pignolare ma LA ha messo Parse OFS senza comunicare nulla sul forum, quando questa era semmai l'unica eventualità in cui era necessaria. Ancor + se si pensa che sul nostro sito di riferimento non è scritto nulla di preciso. Con questo non voglio dire che Parse non possa essere considerato tale, ma Anzer deve fornire i link blablablabla
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: non-site problems/questions here!
Giusto.
Ma com'è che il suo cap non è cambiato?
Ma com'è che il suo cap non è cambiato?
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
bure ha scritto:Giusto.
Ma com'è che il suo cap non è cambiato?
come no?
99.1/100
-0.8 che sarà il non so cosa % di 1.2M
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: non-site problems/questions here!
ah, era a 99.9?kachlex ha scritto:bure ha scritto:Giusto.
Ma com'è che il suo cap non è cambiato?
come no?
99.1/100
-0.8 che sarà il non so cosa % di 1.2M
pensavo dovesse diventare 100.8, o che cmq ci sarebbe stato qualcosa di visibile riconducibile al bonus.
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
bure ha scritto:ah, era a 99.9?kachlex ha scritto: come no?
99.1/100
-0.8 che sarà il non so cosa % di 1.2M
pensavo dovesse diventare 100.8, o che cmq ci sarebbe stato qualcosa di visibile riconducibile al bonus.
Il tuo problema è che pensi troppo e che pensi male.

- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: non-site problems/questions here!
x forza, non posso entrare nella tua testa e tu parli troppo pocokachlex ha scritto:bure ha scritto: ah, era a 99.9?
pensavo dovesse diventare 100.8, o che cmq ci sarebbe stato qualcosa di visibile riconducibile al bonus.
Il tuo problema è che pensi troppo e che pensi male.

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
bure ha scritto:x forza, non posso entrare nella tua testa e tu parli troppo pocokachlex ha scritto:
Il tuo problema è che pensi troppo e che pensi male.
parlo poco ma con criterio

E bada bene, oltre che nella mia testa non puoi entrare in nessun altro punto del mio corpo. Nonostante tu lo desideri.

- therussianrocket
- Pro
- Messaggi: 7756
- Iscritto il: 08/09/2002, 2:15
- NBA Team: Dallas Mavs
- NHL Team: Florida Panthers
- Località: vicenza high school rock
- 943
- 458
Re: non-site problems/questions here!
A patto che esista già e io non lo sappia, visto come si evolve il mio campionato quest'anno proporrei per l'anno prossimo di eliminare lo spareggio playoff tra quarta e quinta quando il divario tra le due squadre è oltre una certa soglia di punti. Cosa che addrebbe di rado (per non dire mai) ma che troverei giusta, per una serie di motivi. Basta guardare l'esempio della nostra confernce, prime tre inarrivabili, le ultime quattro cazzeggiano e io nel mezzo come Clint Eastwood tra i Baxter da una parte e i Rojo dall'altra (vi dispenso citazioni, evitando immagini di Anzeriana memoria). Sicuro che Monterey recupererà (con Crosby le vince tutte cit.), ma chessò, se prendessi più di mille punti di vantaggio sarebbe assurdo non andare ai PO.
"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: non-site problems/questions here!
therussianrocket ha scritto:A patto che esista già e io non lo sappia, visto come si evolve il mio campionato quest'anno proporrei per l'anno prossimo di eliminare lo spareggio playoff tra quarta e quinta quando il divario tra le due squadre è oltre una certa soglia di punti. Cosa che addrebbe di rado (per non dire mai) ma che troverei giusta, per una serie di motivi. Basta guardare l'esempio della nostra confernce, prime tre inarrivabili, le ultime quattro cazzeggiano e io nel mezzo come Clint Eastwood tra i Baxter da una parte e i Rojo dall'altra (vi dispenso citazioni, evitando immagini di Anzeriana memoria). Sicuro che Monterey recupererà (con Crosby le vince tutte cit.), ma chessò, se prendessi più di mille punti di vantaggio sarebbe assurdo non andare ai PO.
il russo che propone cose sensate! Denuncio un furto di account!

- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: non-site problems/questions here!
beh sì, con 1000 punti mi sembra un discorso ragionevole... peccato tu non ti sia ispirato alla serie B già prima di questa stagionetherussianrocket ha scritto:A patto che esista già e io non lo sappia, visto come si evolve il mio campionato quest'anno proporrei per l'anno prossimo di eliminare lo spareggio playoff tra quarta e quinta quando il divario tra le due squadre è oltre una certa soglia di punti. Cosa che addrebbe di rado (per non dire mai) ma che troverei giusta, per una serie di motivi. Basta guardare l'esempio della nostra confernce, prime tre inarrivabili, le ultime quattro cazzeggiano e io nel mezzo come Clint Eastwood tra i Baxter da una parte e i Rojo dall'altra (vi dispenso citazioni, evitando immagini di Anzeriana memoria). Sicuro che Monterey recupererà (con Crosby le vince tutte cit.), ma chessò, se prendessi più di mille punti di vantaggio sarebbe assurdo non andare ai PO.

- MattBellamy
- Pro
- Messaggi: 5971
- Iscritto il: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NHL Team: Washington Capitals
- Località: Parma
- 62
Re: non-site problems/questions here!
Buona idea secondo me, implementabile durante l'off-seasontherussianrocket ha scritto:A patto che esista già e io non lo sappia, visto come si evolve il mio campionato quest'anno proporrei per l'anno prossimo di eliminare lo spareggio playoff tra quarta e quinta quando il divario tra le due squadre è oltre una certa soglia di punti. Cosa che addrebbe di rado (per non dire mai) ma che troverei giusta, per una serie di motivi. Basta guardare l'esempio della nostra confernce, prime tre inarrivabili, le ultime quattro cazzeggiano e io nel mezzo come Clint Eastwood tra i Baxter da una parte e i Rojo dall'altra (vi dispenso citazioni, evitando immagini di Anzeriana memoria). Sicuro che Monterey recupererà (con Crosby le vince tutte cit.), ma chessò, se prendessi più di mille punti di vantaggio sarebbe assurdo non andare ai PO.