Metodi di Calcolo dell'ERA+ dei Rilievi
Inviato: 09/09/2010, 0:25
Visto che non ci sono state idee in merito, apro il sondaggio con quello che era scaturito nelle vecchie discussioni:
RICORDO: prima di qualsiasi calcolo va detratto un -20 per i NON closer (ovvero chi non ha avuto più di 10 SV in stagione)
Tipologia 1: Dimezzare l'ERA+
Tipologia 2: ((ERA+)*IP)/100
Tipologia 3: ERA+*2/3
La tipologia 1 non ha bisogno di spiegazioni. Con la tipologia 2 se guardiamo i risultati dell'anno scorso (riporto i calcoli fatti da rene a suo tempo): Mariano Rivera equivalente di 161 ERA+, Ryan Franklin varrebbe 130.5, Carlos Marmol 98, Jose Valverde 97 (ha lanciato solo 54 IP), Jonathan Papelbon 172. Gente come Rivera, Papelbon e Nathan (143.5) continuerebbe a valere da superstar (anche se Papelbon mi sembra comunque un po' troppo vicino a Pujols, ma almeno gli è dietro), uno che ha avuto una buona stagione come Franklin verrebbe premiato, ed invece rilievi normali, o forti ma che hanno lanciato relativamente poco, verrebbero trattati come giocatori medi. La tipologia 3 è un po un mix delle due.
NON SIAMO PIU IN PERIODO VACANZE, LA DURATA DEL SONDAGGIO E' DI UNA SOLA SETTIMANA
RICORDO: prima di qualsiasi calcolo va detratto un -20 per i NON closer (ovvero chi non ha avuto più di 10 SV in stagione)
Tipologia 1: Dimezzare l'ERA+
Tipologia 2: ((ERA+)*IP)/100
Tipologia 3: ERA+*2/3
La tipologia 1 non ha bisogno di spiegazioni. Con la tipologia 2 se guardiamo i risultati dell'anno scorso (riporto i calcoli fatti da rene a suo tempo): Mariano Rivera equivalente di 161 ERA+, Ryan Franklin varrebbe 130.5, Carlos Marmol 98, Jose Valverde 97 (ha lanciato solo 54 IP), Jonathan Papelbon 172. Gente come Rivera, Papelbon e Nathan (143.5) continuerebbe a valere da superstar (anche se Papelbon mi sembra comunque un po' troppo vicino a Pujols, ma almeno gli è dietro), uno che ha avuto una buona stagione come Franklin verrebbe premiato, ed invece rilievi normali, o forti ma che hanno lanciato relativamente poco, verrebbero trattati come giocatori medi. La tipologia 3 è un po un mix delle due.
NON SIAMO PIU IN PERIODO VACANZE, LA DURATA DEL SONDAGGIO E' DI UNA SOLA SETTIMANA