Trade deadline predictions?

[bure]

Innanzitutto approfitto per ricordare che la deadline per effettuare trades è il 22 febbraio.

Nell’ottica di aumentare l’interesse di chi non è direttamente coinvolto (in quanto già eliminato, o impegnato dall’altra parte ) x i playoff o i playout si è pensato di introdurre un sistema di pronostici che consenta eventualmente di guadagnare un piccolo bonus sul cap x la prossima stagione.

In realtà si voleva proporre la cosa allargandola anche a più voci che ormai x quest’anno sono praticamente decise, ma diciamo che, se la cosa piace, l’idea x la prossima stagione sarebbe di estendere i pronostici anche ad altre due o tre voci (best scorer, top defenseman, top goalie.. determinati sulla base del totale dei fantasy pts), infilando i pronostici all’altezza di Natale o al + tardi dell’All star break.

Al contrario di quanto ipotizzato in passato per i premi, i bonus qui non hanno controindicazioni perché dipendono da un risultato, non da votazioni soggettive.
E al contrario dei premi (che, pur senza bonus, sarebbe cmq carino definire in seguito) la cosa dovrebbe aggiungere un motivo in + di interesse per seguire la stagione sino alla fine.
Spesso nei fantasy quando si gioca la finale gli altri partecipanti sono ormai 'assenti' in quanto già in 'vacanza', il che non è certo il massimo per quello che dovrebbe essere il momento + importante della stagione.

Per quest’anno si sarebbe pensato di proporre (con termine poco dopo la trade deadline) pronostici per le seguenti voci (con relativi compensi x chi dovesse azzeccare):
-Vincitrice Eastern Conference: 0.5M
-Vincitrice Western Conference: 0.5M
-Vincitrice Stanleit Cup: 0.5M (si presume che chi azzecca abbia anche già vinto gli 0.5 per una delle due voci precedenti)
-Vincitrice consolation playoff: 0.5M

Quindi totale massimo (e improbabile) = 2M.

Ovviamente chi non dovesse postare i propri pronostici entro il termine previsto perderebbe l’opportunità di guadagnarsi bonus.

Come detto, io e Matt non vediamo controindicazioni e ci pare la cosa possa solo aggiungere divertimento al divertimento.


Che ne pensate?

[therussianrocket]

che siete delle menti pericolose. in ogni caso della questione premi possono occuparmene anche io, ma come era stato detto "just for fun", niente legato ai bonus cap. invece su questi pronostici sentiamo che dicono gli altri...

[The Anzer]

[Mazziero]

Montery vota no

"just for fun"

penso sia la cosa migliore, inutile introdurre un'ulteriore statistica a culo...

[bure]

Ho dimenticato di aggiungere NO SPAM alla fine  :D

piuttosto, chi è contrario spieghi cosa c'è che non va nella proposta.


Altra cosa che avevo dimenticato.. ovviamente ci sarebbe un solo pronostico x ogni squadra.

[Biron 43]

...non serve altro

[bure]

...non serve altro

naturalmente, nel caso si faccia, chi nn ha voglia di degnarsi di fare i pronostici (o non sa ke pesci pigliare, come albi) potrà semplicemente non farli. 

[The Anzer]

naturalmente, nel caso si faccia, chi nn ha voglia di degnarsi di fare i pronostici (o non sa ke pesci pigliare, come albi) potrà semplicemente non farli. 

Non so che pesci pigliare? Ciccio, come sai domani parto per la Cina e ho altro a cui pensare, sinceramente.
La tua/vostra proposta per me non ha senso, a mio parere di regole ce ne sono già troppe e al massimo ne toglierei qualcuna anzichè aggiungerne altre. Se non ti sta bene come spiegazione, aggiungo che queste fesserie artefatte, che non hanno NESSUN riscontro nella NHL reale, sono ridicole.

Contento? Ho pigliato dei pesci?

Grazie dell'attenzione.

[The Anzer]

...non serve altro

+1

[Biron 43]

+1

haha...danke...

povero Anzer, già ha le palle girate per il viaggio turistico in Cinammerda, se poi me lo fate arrabbiare anche qiù...  :D

[Hobbit83]

Non mi entusiasma. Avrei preferito un premio legato al miglior giocatore (calcolato sui fantasy Point, per esempio) con effetto sulla lega, ma i pronostici li lascerei alla sfera "divertimento tout-court".

Però parlo a titolo personale, non di franchigia.

[bure]

Non so che pesci pigliare? Ciccio, come sai domani parto per la Cina e ho altro a cui pensare, sinceramente.

enbeh? i pronostici mica avresti dovuto farli stasera  :gazza:

La tua/vostra proposta per me non ha senso, a mio parere di regole ce ne sono già troppe e al massimo ne toglierei qualcuna anzichè aggiungerne altre. Se non ti sta bene come spiegazione, aggiungo che queste fesserie artefatte, che non hanno NESSUN riscontro nella NHL reale, sono ridicole.

ognuno naturalmente è libero di apprezzare quello che gli pare..   il fatto che sarebbe roba artefatta xò è perfettamente in linea con un fantasy, dove TUTTO è, x definizione, artefatto.

Per dire, io apprezzo meno il fatto che nella WHL se proviamo a chiedere secondo me metà dei partecipanti manco sa chi ha perso in finale l'anno scorso.. e che dalle due semifinali in poi la lega assomigliasse al the day after su un campo di battaglia.. letteralmente deserta.

Cmq se, come pare, la maggioranza è affetta da questa puzza sotto il naso dilagante, ci atterremo alla mesta tradizione. 

Contento? Ho pigliato dei pesci?

Grazie dell'attenzione.

vai va.. buon viaggio, divertiti.  :D

[The Anzer]

Se non essere d'accordo vuol dire avere la puzza sotto al naso... :roll:

[bure]

Se non essere d'accordo vuol dire avere la puzza sotto al naso... :roll:

massì, perché fate gli snob su una cosa ke poi finirebbe col divertirvi

[Biron 43]

massì, perché fate gli snob su una cosa ke poi finirebbe col divertirvi