Play.it Usa Forum

pinopao ha scritto: 21/04/2021, 22:46 Il Borussia incassa 4 mln a partita? :o

Fa più di 81k posti che riempie con percentuali che oscillano attorno al 95%.

Per l'impatto dei mancati ricavi da stadio basta prender i bilanci.

Le borussia del caso ci rimetten certo più di tante delle 12.

50€ di costo medio di biglietto a partita considerando sold out tutte le partite e che ci sono gli abbonati? Mi sembra una cifra abbastanza altina...
A meno di considerare non solo il botteghino ma quello che ci sta intorno (e a quel punto però mi sembrerebbe troppo bassa).

Fearless ha scritto: 21/04/2021, 22:42 Ma se i soldi dei tifosi contano così poco perché una pandemia che ha come effetto tenere chiusi gli stadi sta mandando sul lastrico il sistema intero? Io leggevo di 4 milioni di euro persi per ogni partita a porte chiuse del Borussia Dortmund (ok, uno degli stadi più grandi d'Europa eh...) per esempio, fanno più di 80 milioni di euro a casa mia facendo un conto approssimativo.

leggo di un 'ricavi da gare' di 44 mln su 370 milioni di fatturato nel 2018-19.
la validità della fonte non è garantita.
http://luckmar.blogspot.com/2020/10/bor ... i-439.html

la juve faceva 70 su 621. (11%)
sono parte minoritaria dei ricavi, ma vederseli polverizzati è comunque un problema.

io non sono nemmeno così convinto che la gestione precovid, in diversi casi, sia stata così sbagliata.

ps. sono curioso di vedere come chiuderà il bayern quest'anno. probabile finiate in rosso anche voi, figurati il resto.


 

Prima frase a El Larguero di Perez

Carreno: "Presidente del Real Madrid e della Superliga"

Perez: "No, no. Presidente del Real Madrid."

mi segnalano un tonico andonio conde (a questo punto meritocraticamente leader dei tifosi che vogliono mangiare nei ristoranti da 100 euro) vs i regalatori di sogni della uefa. vi risulta? 

Florentino Perez: "Some league presidents and the president of UEFA were incredibly agressive. I've never seen anything like it. It was orchestrated."

Sta facendo la vittima al momento. Aggredito e frainteso.

L’ennesima dimostrazione di cosa riesca a fare un Agnelli senza l’aiuto dello stato italiano 

vedere come fior di imprenditori abbiamo tirato su un carrozzone mal gestito fin dall’inizio fa venire i brividi..non parlo del fatto che la superlega sia giusta o sbagliata, ma che fin un gruppo di bambini delle elementari sarebbe riuscito a gestire meglio la situazione 

7.5 milioni netti a Eriksen per fargli giocare 3 partite in 2 anni Marotta del cazzo glieli hai dati tu?????

Dopo I 7 del francese giusto e doveroso dedicarsi al danese.

shaquille ha scritto: 22/04/2021, 6:45 7.5 milioni netti a Eriksen per fargli giocare 3 partite in 2 anni Marotta del cazzo glieli hai dati tu?????

Dopo I 7 del francese giusto e doveroso dedicarsi al danese.

La ricreazione è finita shaquille, preoccupati del Cagliari che sta arrivando a prendervi

lele_warriors ha scritto: 21/04/2021, 20:21

albizup ha scritto: 21/04/2021, 18:31

Festival dell'ipocrisia a sky. 

Carnevali: facciamo calcio per i tifosi. 
Maldini: non ne sapevo nulla. 

Peggio di Maldini, Gazidis che non va ai microfoni e lascia Maldini. 

maldini non si tocca, sia mai eh. 

Cosa dovevo scrivere di più?
 

Maldini male, onestamente.
Se non sapeva nulla di una cosa così impattante per il club vuol dire che è solo un belloccio di facciata per far contenti i tifosi.
Se invece ha il suo ruolo reale (seppure in area tecnica) non poteva non sapere nulla e non essere stato coinvolto.

Situazione strana, onestamente tutte ste scuse melense mi piacciono poco.
Non mi sembra un reato dire la verità e cioè che volevano fare la superlega perché son con le pezze al culo e se aspettano quei burocrati corrotti dell'Uefa fanno in tempo a fallire. Ci han provato ma l'han fatta col culo e i tempi non sono maturi.

Un pò di paraculismo coi tifosi ci sta, ma le lacrime e il cilicio anche no, suvvia.

Il Maldini giocatore era un mio idolo.
Il Maldini dirigente, che ieri si affretta a dire che "non ne sapeva nulla, gliel'hanno organizzato sopra la testa è pessimo.
Pessimo, perchè se non sai un cazzo e sei in quella posizione, hai certificato di non contare un cazzo, di essere lì solo per la tua bella faccia, per il cognome che porti e per la carriera passata.
Pessimo, perchè se sei in quella posizione sai tutto ed ora fai la Verginella.
 

negher ha scritto: 22/04/2021, 8:43 Maldini male, onestamente.
Se non sapeva nulla di una cosa così impattante per il club vuol dire che è solo un belloccio di facciata per far contenti i tifosi.
Se invece ha il suo ruolo reale (seppure in area tecnica) non poteva non sapere nulla e non essere stato coinvolto.

Se non si dimette, sai già qual è la verità tra i due punti da te scritti.

Stiamo veramente paragonando Gazidis a Maldini?

Io ad uno come Maldini crederò sempre per l’uomo che è, non per il giocatore che è stato.
Uno che fa quello che ha fatto lui, davanti ai miei occhi in aereoporto ad Istanbul contro un gruppetto di pseudo tifosi avrà la mia stima a vita.
Poi liberi di pensare ciò che volete, ma non vedo perché avesse dovuto mentire sul fatto che la SL è opera di Eliott e Gazidis, per ingraziarsi i tifosi?
Uno come lui, seconda nostra bandiera dopo Baresi, ha bisogno di ingraziarsi i tifosi.

Non conoscete Maldini, uno che ha sfanculato Galliani e che ha detto a Mirabelli e Fassone di andare a fare in culo, dopo aver chiesto chi c’era come proprietà in quel periodo, il grande cinese.

Ma no ragazzi, lasciate stare.

io comunque non andrei ora a fare l'analisi logica di ogni pensiero dei personaggi coinvolti.
cosa possono dire?

Perez ha ragione su poche cose in questa storia, ma su una ha centrato il punto.
nessuno si aspettava un'ondata mediatica e politica di questa portata.

come molte sommosse che nascono sui social (e che sono sempre molto preoccupanti) , i toni sono stati molto aggressivi.
i giornali nazionali hanno pompato a dismisura riportando solo le notizie che potevano fomentare maggiormente il popolo calcistico.
anche l'intervista di Perez di due notti fa, sbagliata nei contenuti sia chiaro, è stata praticamente riportata attraverso le due frasi più ad effetto.

io confermo le mie impressioni di 48 ore fa, hanno sottovalutato due cose (e colpevolmente):

1) il potere politico della UEFA, che è lì da 50 anni e che muove le fila di vari settori della vita pubblica e privata in Europa, informazione compresa.
2) l'importanza di avere un piano mediatico efficace; è passato il messaggio 'Noi siamo real, juve e milan e abbiamo bisogno di guadagnare di più'. Questo è quanto, non è arrivato nient'altro e lo dico da profondo estimatore di un progetto di campionato europeo.
avrei voluto però sentire altro. 

pessima figura.