Play.it Usa Forum

Come comunicato per le vie brevi, abbiamo bisogno di qualche giorno in più per sistemare il sito, e vista l’avvicinarsi del ponte che voi ricchi possidenti non mancherete di onorare io e vik abbiamo deciso di comune accordo di posticipare l’inizio della FA a Lunedì 6 Giugno, ore 9

Arricordo a tutti che la FA si svolgerà sul sito, salvo poi tornare con l’inizio della stagione sul forum.
Per qualsiasi chiarimento mandate un pm al mago

rowiz ha scritto: 31/05/2022, 21:31 Come comunicato per le vie brevi, abbiamo bisogno di qualche giorno in più per sistemare il sito, e vista l’avvicinarsi del ponte che voi ricchi possidenti non mancherete di onorare io e vik abbiamo deciso di comune accordo di posticipare l’inizio della FA a Lunedì 6 Giugno, ore 9

Arricordo a tutti che la FA si svolgerà sul sito, salvo poi tornare con l’inizio della stagione sul forum.
Per qualsiasi chiarimento mandate un pm al mago

È cosa buona e giusta.
L’età avanzata di voi commish ben si sposa, ovviamente, con la parola saggezza.
Un Senato di altri tempi.

Buon ponte a tutti….poveriiiiiiii.

rowiz ha scritto: 31/05/2022, 21:31 Come comunicato per le vie brevi, abbiamo bisogno di qualche giorno in più per sistemare il sito, e vista l’avvicinarsi del ponte che voi ricchi possidenti non mancherete di onorare io e vik abbiamo deciso di comune accordo di posticipare l’inizio della FA a Lunedì 6 Giugno, ore 9

Arricordo a tutti che la FA si svolgerà sul sito, salvo poi tornare con l’inizio della stagione sul forum.
Per qualsiasi chiarimento mandate un pm al mago

Utente @ilmago
@esba

La Grande T ha scritto: 31/05/2022, 21:38

rowiz ha scritto: 31/05/2022, 21:31 Come comunicato per le vie brevi, abbiamo bisogno di qualche giorno in più per sistemare il sito, e vista l’avvicinarsi del ponte che voi ricchi possidenti non mancherete di onorare io e vik abbiamo deciso di comune accordo di posticipare l’inizio della FA a Lunedì 6 Giugno, ore 9

Arricordo a tutti che la FA si svolgerà sul sito, salvo poi tornare con l’inizio della stagione sul forum.
Per qualsiasi chiarimento mandate un pm al mago

Utente @ilmago
@esba

Pazzesco.

esba ha scritto: 31/05/2022, 22:16

La Grande T ha scritto: 31/05/2022, 21:38

Utente @ilmago
@esba

Pazzesco.

robba de porto santo stefano?

 

Molto bene il posticipo dell'inizio della FA, ma gradiremmo anche un aggiornamento nell'apposito topic per le deadline

Date&Deadlines

GMDrino ha scritto: 02/06/2022, 10:53 Molto bene il posticipo dell'inizio della FA, ma gradiremmo anche un aggiornamento nell'apposito topic per le deadline

Date&Deadlines

Mi sa che stai studiando per andare in AFC, vè?

Aggiornati tutti i dati riguardanti salari etc dei rookies appena scelti ed aggiornati i relativi roster con l'inserimento delle matricole nelle rispettive Practice Squad.

Come sempre vi chiediamo di verificare l'esattezza dei dati e di segnalarci eventuali dubbi/mancanze

rowiz ha scritto: 03/06/2022, 20:08

GMDrino ha scritto: 02/06/2022, 10:53 Molto bene il posticipo dell'inizio della FA, ma gradiremmo anche un aggiornamento nell'apposito topic per le deadline

Date&Deadlines

Mi sa che stai studiando per andare in AFC, vè?

AHAHAHAHAHAHHA… ci sta

FA aperta, scusate il ritardo ma
1. m'ero dimenticato
2. avevo il tecnico vodafone in mezzo alle palle

ringraziate @marcosanta che mi ha mandato un whatsappino (cit), ora potete andare lì dove è andato anche il ragazzo.

Scusate, provo a psotare anche di qua? Nel topic della FA ho inserito il taglio di Ruggs ormai qualche giorno fa, ma non ho avuto nessun riscontro nè tantomeno è stato processato... ho sbagliato io qualcosa o.... vi stò sulle palle e non mi rispondete?

Riporto anche qui quanto scritto nel topic della free agency AFC in modo che ne siate a conoscenza tutti...


Tutte le trade della AFC vengono approvate perchè, come giustamente fattoci notare, le uniche motivazioni per cui una trade può essere bloccata dallo staff sono le seguenti (cito da regolamento)

3.B.3
Una trade può essere annullata dallo staff, se questa non rispetta 3 vincoli che il REGOLAMENTO impone:

1) totali anni di contratto (54) anche dopo lo scambio dei giocatori (solamente nel periodo in season);
2) cap residuo necessario a supportare gli stipendi dei giocatori scambiati;
3) limite totale di giocatori a roster e vincoli legati al numero per ogni singolo ruolo (durante il periodo in season).

Ci teniamo comunque a segnalare il nostro parere negativo sui movimenti che hanno interessato in questi ultimi giorni la AFC, con scambi di giocatori appena firmati in free agency piuttosto che trade palesemente sbilanciate per liberare del CAP; comprendiamo che "il mercato è mutevole"(cit.) e le strategie cambiano in corso d'opera, ma la comodità di gestire le aste direttamente sul sito MFFL permette a tutti i partecipanti di avere sempre chiari i limiti di offerta per singolo giocatore da non superare, altresì consente di tenere sempre sotto controllo il CAP residuo a disposizione e gli slot giocatori ancora da riempire a roster.

Per questo motivo crediamo che forse sarebbe meglio gestire con maggiore parsimonia il proprio CAP a disposizione, evitando rilanci compulsivi e/o scellerati su qualsiasi giocatore sia in quel momento oggetto di asta, per non dover poi ricorrere a trade che, per usare termini che non offendono nessuno, diciamo... "fanno acqua da tutte le parti".

In ogni caso, proprio per evitare la deriva completa di questa lega, ci sentiamo già ora di proporre uno strumento su cui finora siamo stati contrarissimi, ovvero l'istituzione di uno "staff review" che valuti ogni singola trade; questo allungherà indubbiamente i tempi di gestione della lega, ma visti gli ultimi episodi crediamo fermamente che si renda necessaria la sua introduzione con annessa modifica al regolamento.
Valuteremo se proporre la modifica tramite sondaggio in vista della partenza della regular season oppure, senza sondaggio, direttamente dalla prossima offseason.

Buona continuazione a tutti.

Per evitare fino da ora incomprensioni di sorta, lo staff review è stato così pensato:

> 2 owner della NFC più il commish Rowiz giudicheranno le trade della AFC
> 2 owner della AFC più il sottoscritto giudicheranno le trade della NFC

questo per evitare un qualsiasi conflitto di interessi nel giudizio

presupposto: non ho visto le trade della AFC. quindi niente di personale, si parla in generale.

non si potrebbero 'bloccare' tutte le trade durante la FA (per un mese? due mesi?): in questo modo se ho 'sbagliato i conti' e devo cercare di recuperare spazio salariale potrò farlo solo quando tutti i giocatori più ricercati saranno già stati presi.
ovviamente è un suggerimento da prendere in considerazione il prossimo anno.

detto questo, nessun problema se la trade deve sottostare ad un giudizio esterno. ma potrebbe essere un modo più semplice per gestire il problema che hai notato.

ps. ricordo male o qualche anno fa una trade afc particolarmente squilibrata (un primo giro per guadagnare qualche milione di cap) era stata bloccata dai commish? è stato cambiato il regolamento?

BruceSmith ha scritto: 15/06/2022, 19:10 presupposto: non ho visto le trade della AFC. quindi niente di personale, si parla in generale.

non si potrebbero 'bloccare' tutte le trade durante la FA (per un mese? due mesi?): in questo modo se ho 'sbagliato i conti' e devo cercare di recuperare spazio salariale potrò farlo solo quando tutti i giocatori più ricercati saranno già stati presi.
ovviamente è un suggerimento da prendere in considerazione il prossimo anno.

detto questo, nessun problema se la trade deve sottostare ad un giudizio esterno. ma potrebbe essere un modo più semplice per gestire il problema che hai notato.

ps. ricordo male o qualche anno fa una trade afc particolarmente squilibrata (un primo giro per guadagnare qualche milione di cap) era stata bloccata dai commish? è stato cambiato il regolamento?

Concordo.
Oppure come si fa anche in altre dinasty, i giocatori firmati in FA (ma io estenderei anche ai giocatori ai quali si da TAG e OR) non possono essere tradati nei seguenti 'x' giorni (30/60?).

Così lagggente la smette di rilanciare solo per drogare il mercato (cit.)