Play.it Usa Forum

flash ha scritto: 15/05/2018, 12:34

Piper ha scritto: 15/05/2018, 12:26

una
in due c'erano green e klay
in una solo klay

nonsense l'ho detto che era una provocazione

per il resto, se la discussione sta deragliando su curry che non è neanche fra i due migliori giocatori delle finals fatte io me ne esco subito e grazie lo stesso

c'è gente che parla di miracoli di james, la discussione è già deragliata da un pezzo.

LeatherBoy ha scritto: 15/05/2018, 13:02

flash ha scritto: 15/05/2018, 12:34

c'è gente che parla di miracoli di james, la discussione è già deragliata da un pezzo.

levarsi la canotta dei Warriors di dosso non sarebbe male se si vuol essere oggettivi.

pepper90 ha scritto: 15/05/2018, 13:01 Ma Golden state non ha agglomerato proprio nessun talento, hanno firmato durant ma prima di fare ciò hanno scelto curry, klay e Green nessuno dei quali in top 5 e li hanno rinnovati in tempi non sospetti. Se gli altri scelgono male o rinnovano a cifre assurde cani e porci sono problemi loro, credo che il dominio dei warriors sia una Delle cose più meritocratiche che esistono al mondo e dopo 4 anni credo sia il caso di farsene una ragione.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

flash ha scritto: 15/05/2018, 13:10

LeatherBoy ha scritto: 15/05/2018, 13:02

levarsi la canotta dei Warriors di dosso non sarebbe male se si vuol essere oggettivi.

anche levarsi di dosso quella degli heat, dei cavs, dei celtics, dei rockets, etc. se è per questo.

mackzone87 ha scritto: 15/05/2018, 13:09

flash ha scritto: 15/05/2018, 12:34

c'è gente che parla di miracoli di james, la discussione è già deragliata da un pezzo.

C'è gente in questo topic che dice di aver visto Gesù Cristo, il problema direi che non risiede in quelli che parlano dei miracoli sportivi di James

LeatherBoy ha scritto: 15/05/2018, 13:12 ma negare che abbia fatto una impresa vicina al miracolo, sotto 3-1 e con gara 7 fuori casa, battendo forse la miglior squadra di sempre e che si appresta a vincere il terzo in 4 anni, è disonestà intellettuale, come minimo.

Contropelo ha scritto: 15/05/2018, 13:14 Si prospetta l'ennesima serie al cardiopalma a Ovest.

LeatherBoy ha scritto: 15/05/2018, 13:12

flash ha scritto: 15/05/2018, 13:10

anche levarsi di dosso quella degli heat, dei cavs, dei celtics, dei rockets, etc. se è per questo.

mai avuta nessuna di quelle canotte. quella dei Celtics poi, è l'ultima delle 30 che prenderei.
e James non mi sta nemmeno troppo simpatico.
ma negare che abbia fatto una impresa vicina al miracolo, sotto 3-1 e con gara 7 fuori casa, battendo forse la miglior squadra di sempre e che si appresta a vincere il terzo in 4 anni, è disonestà intellettuale, come minimo.

flash ha scritto: 15/05/2018, 13:19

LeatherBoy ha scritto: 15/05/2018, 13:12

mai avuta nessuna di quelle canotte. quella dei Celtics poi, è l'ultima delle 30 che prenderei.
e James non mi sta nemmeno troppo simpatico.
ma negare che abbia fatto una impresa vicina al miracolo, sotto 3-1 e con gara 7 fuori casa, battendo forse la miglior squadra di sempre e che si appresta a vincere il terzo in 4 anni, è disonestà intellettuale, come minimo.

ricostruzione quanto meno opinabile, e mi tengo educato.
cmq siamo sempre li, ai soliti argomenti che fanno ridere: le ha vinte da solo le finals del 2016 giusto? giocava 1vs5, esattamente come nel 2012 e nel 2013. il fatto di giocare in una signora squadra, squadra con il payroll più alto della lega, con irving, love, thompson (che prima di diventare mr. karsashian qualacosa ti dava sul parquet) e compagnia non conta, certo.
l'ho già scritto, neanche in russia ai tempi di stalin c'era un culto della persona su questi livelli.
cmq veramente, apritevi un topic ad hoc per disquisire di chi c'è l'abbia più lungo o sputi più lontano invece di continuare a insozzare i topic di conference semifinals, conference finals.

Nasty15 ha scritto: 15/05/2018, 13:15 Il basket che ho iniziato a seguire io aveva raramente squadre con due top 10, da qualche anno è cambiato tutto e me ne rammarico.

Non interessa valutare mvp o non mvp, per me Curry nelle finali giocate non è mai stato il migliore, probabilmente neanche uno dei primi due. Ciò non significa che sia una pippa ( anche se scomparso totalmente nei momenti chiave in gara 7 due anni fa, tipo orribile palla persa passaggio dietro la schiena ma non soltanto).
Curry è un giocatore fenomenale, il miglior tiratore di sempre di qui a breve ( sarà unanime questa affermazione) ma leggo ovunque: "ha cambiato il basket, prima di Curry e dopo Curry),.
Ecco, questo lo terrei per altri, magari anche più per Durant, senza stare a citare Kareem o Wilt o Jordan o Lebron. Uno come Durant prima non c'era tanto quanto non c'era uno come Curry.

Il basket, contiamo attacco e difesa, mi fa pensare che Durant sia più decisivo di chiunque altro nel sistema di Golden State, oggi. Altri la pensani diversamente, pazienza.

Non ho idea di cosa sia esattamente un miracolo o la sua definizione tecnica.
Ricordo cosa è accaduto nel 2016.
Vittoria in una serie finale da svantaggio 1-3:, mai accaduto prima.

Vittoria in gara 7 di finale fuori casa: accade una volta ogni 30 anni

Un giocatore in una serie di 7 partite ( sette non 3 o 4) è primo per Punti, Rimbalzi, Assist, Stoppate, Recuperi.
Non ricordo se anche primo per percentuale, son passati già tanti mesi.


Fatemi un fischio quando accade di nuovo una circostanza come quella del 2016.

GecGreek ha scritto: 15/05/2018, 13:46

Nasty15 ha scritto: 15/05/2018, 13:15 Il basket che ho iniziato a seguire io aveva raramente squadre con due top 10, da qualche anno è cambiato tutto e me ne rammarico.

Non interessa valutare mvp o non mvp, per me Curry nelle finali giocate non è mai stato il migliore, probabilmente neanche uno dei primi due. Ciò non significa che sia una pippa ( anche se scomparso totalmente nei momenti chiave in gara 7 due anni fa, tipo orribile palla persa passaggio dietro la schiena ma non soltanto).
Curry è un giocatore fenomenale, il miglior tiratore di sempre di qui a breve ( sarà unanime questa affermazione) ma leggo ovunque: "ha cambiato il basket, prima di Curry e dopo Curry),.
Ecco, questo lo terrei per altri, magari anche più per Durant, senza stare a citare Kareem o Wilt o Jordan o Lebron. Uno come Durant prima non c'era tanto quanto non c'era uno come Curry.

Il basket, contiamo attacco e difesa, mi fa pensare che Durant sia più decisivo di chiunque altro nel sistema di Golden State, oggi. Altri la pensani diversamente, pazienza.

Non ho idea di cosa sia esattamente un miracolo o la sua definizione tecnica.
Ricordo cosa è accaduto nel 2016.
Vittoria in una serie finale da svantaggio 1-3:, mai accaduto prima.

Vittoria in gara 7 di finale fuori casa: accade una volta ogni 30 anni

Un giocatore in una serie di 7 partite ( sette non 3 o 4) è primo per Punti, Rimbalzi, Assist, Stoppate, Recuperi.
Non ricordo se anche primo per percentuale, son passati già tanti mesi.


Fatemi un fischio quando accade di nuovo una circostanza come quella del 2016.

Steph ha cambiato il modo di vedere e intendere il basket offensivo. Lo so vede in quanti provino ad emularlo adesso e cosa costringe la difesa a fare. Nel 2015 e 2016 fu a mani basse il miglior Warrior (e nel 2016, come in questo, era azzoppato). Se poi gli stessi che votano Westbrook mvp, Casey COY, Jamal Crawford 6th man e cose simili decidono di premiare Iguodala perché non ha concesso 40+20+20 a un LeBron da 35+13+9 in 1vs5, o perché aveva l'innata capacità di non farsi marcare solo sotto il canestro mentre Steph stava a 10 metri con 2 uomini addosso... È colpa di Steph? Il 2015, le famose finals sprecate da Curry: 27 punti 5 rimba 5 assist con 59% di trueshooting e ha mandato all'ospedale dellavedova nel postpartita di gara 3.