Pagina 7 di 250
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 13:23
da Jakala
Posso fare un osservazione critica sul progetto stadio?
Così come é congegnato alla Roma, intesa come società sportiva, verrebbero pochi vantaggi visto che il grosso della proprietà dello stadio sarebbe una società esterna di Pallotta.
Certo aumenterebbe i ricavi da match day, ma il contorno di negozi, museo e simili non sarebbe suo.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 13:33
da dreamtim
Riguardo allo stadio si possono muovere tonnellate di critiche.
Il discorso di fondo è che a Roma, cosi come in tutta Italia sono tutti urbanisti più che allenatori. Il progetto cosi com'è è frutto di una marea di compromessi, abbiamo perso mesi e anni con la questione dei palazzinari e delle torri (esattamente come nel 1987 dissero a Viola che lo stadio lo voleva fare da quelle parti) e l'ultimo barlume di buon senso è crollato con il famoso diktat della Raggi.
Il progetto ex Marino era anche molto più profittevole per la Roma.
perchè adesso ovviamente è una battaglia politica.
Credo che la società esterna sia necessaria per gestire il contorno delle varie attività.
Poi come dovrebbe essere se guadagna Pallotta, guadagna la Roma. Possiamo discutere sulla proporzione ma non ho al momento info.
Probabile che sia una controllata.
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 13:56
da rowiz
Ma così, curiosità: siete assolutamente certi che gli altri stadi in Italia siano di diretta proprietà delle società calcistiche?
(cit)
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 14:30
da Giulay27
È anche vero che a Pallotta e soci questo nuovo progetto costa la metà di quello precedente.
Credo vada considerato anche questo aspetto, oltre a quello dei profitti, che ci saranno sicuramente sia per i proponenti che per la Roma stessa.
La controllata mi pare sia sempre la Neep Holding se non sbaglio...
@rowiz: l'emirates mi pare non sia dell'Arsenal. In Italia non saprei dirti, visto che si contano sulle dita di una mano gli stadi nuovi.
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 14:50
da Rasheed
Emirates è ovviamente dell'Arsenal
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 15:02
da Radiofreccia
Ma di solito non si istituiscono delle holding con proprietari uguali a quelle delle società di calcio che si occupano proprio della detenzione dello stadio?
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 15:30
da Jakala
rowiz ha scritto:Ma così, curiosità: siete assolutamente certi che gli altri stadi in Italia siano di diretta proprietà delle società calcistiche?
(cit)
Per il Sassuolo non saprei dirti se é della Mapei o della società sportiva, ma per la Juventus nessun dubbio: controlla tramite immobiliari sia lo stadio sia gli altri immobili (clinica, continassa, etc).
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 16:17
da Giulay27
Rasheed ha scritto: 14/06/2017, 14:50
Emirates è ovviamente dell'Arsenal
Vero. Avevo letto fonti sbagliate.
Capita.
Magari però togliamoci sta prosopopea del c***o nel rispondere, che ne dici?
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 16:23
da lele_warriors
allora, su moreno tendenzialmente concordo con gerry, ma in maniera meno netta, assolutamente.
ha un buon sx in fase d'impostazione, è forte fisicamente e nel gioco aereo, non è nemmeno lentissimo, e tra l'altro sui piazzati è pericoloso offensivamente parlando, ed è un trascinatore.
restano parecchi dubbi sul piano tattico, dove spesso risulta irruento e poco disciplinato, a volte si addormenta, altre non segue i compagni, oltre a essere sempre a rischio sanzione disciplinare, per quanto negli ultimi 2 anni non ha preso manco un rosso. L'essere trascinatore lo fa andare oltre alcune volte.
Se devo fare un paragone, 2 nomi faccio, di gente conosciuta: Murillo e Juan Jesus
Rispetto a entrambi ha sicuramente un piede migliore, ma è meno veloce ed esplosivo fisicamente, ma diciamo che ha la cagata in canna pronta, come i 2 sopracitati. E' in grado di fare grandi prestazioni, come minchiate colossali, indi per cui, alla lunga, non risulta uno particolarmente affidabile.
Partisse juan jesus, e facesse il quarto centrale (non escludo l'ipotesi terzino sx di ripiego),sarebbe buono, il terzo già meno per conto mio.
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 16:42
da RizzK8
Jakala ha scritto: 14/06/2017, 13:23
Posso fare un osservazione critica sul progetto stadio?
No, dovresti farti il tuo topic
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 17:16
da rowiz
RizzK8 ha scritto: 14/06/2017, 16:42
Jakala ha scritto: 14/06/2017, 13:23
Posso fare un osservazione critica sul progetto stadio?
No, dovresti farti il tuo topic
ma anche no
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 17:20
da RizzK8
Ah scusami rowiz, credevo fosse così, era per avvisare Jaky.
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 18:02
da dreamtim
RizzK8 ha scritto: 14/06/2017, 17:20
Ah scusami rowiz, credevo fosse così, era per avvisare Jaky.
Quando distribuivano il sarcasmo immagino tu fossi in fila per il buon senso.
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 18:04
da RizzK8
Si, dal mio posto nella fila ti vedevo da lontano in coda, nella tua di fila, quella "quando finisco gli argomenti finisco sempre per dire agli altri di aprirsi il loro topic"
Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 1 d.T.
Inviato: 14/06/2017, 18:11
da Gerry Donato
lele_warriors ha scritto: 14/06/2017, 16:23
allora, su moreno tendenzialmente concordo con gerry, ma in maniera meno netta, assolutamente.
ha un buon sx in fase d'impostazione, è forte fisicamente e nel gioco aereo, non è nemmeno lentissimo, e tra l'altro sui piazzati è pericoloso offensivamente parlando, ed è un trascinatore.
restano parecchi dubbi sul piano tattico, dove spesso risulta irruento e poco disciplinato, a volte si addormenta, altre non segue i compagni, oltre a essere sempre a rischio sanzione disciplinare, per quanto negli ultimi 2 anni non ha preso manco un rosso. L'essere trascinatore lo fa andare oltre alcune volte.
Se devo fare un paragone, 2 nomi faccio, di gente conosciuta: Murillo e Juan Jesus
Rispetto a entrambi ha sicuramente un piede migliore, ma è meno veloce ed esplosivo fisicamente, ma diciamo che ha la cagata in canna pronta, come i 2 sopracitati. E' in grado di fare grandi prestazioni, come minchiate colossali, indi per cui, alla lunga, non risulta uno particolarmente affidabile.
Partisse juan jesus, e facesse il quarto centrale (non escludo l'ipotesi terzino sx di ripiego),sarebbe buono, il terzo già meno per conto mio.
Beh perfetto, quoto tutto, alla fine siamo in pieno allineati.
Per altro io ieri avevo capito che era stato preso a 9.7 milioni (5.7 + 4 di bonus) che appunto avrebbe reso il tutto inquietante, invece la cifra è solo 5.7 ed i 4 sono gli anni di contratto, che è già una cosa più civile anche se bisogna capire l'entità dell'ingaggio.
Monchi farà di meglio, a patto che non pensi che la Serie A sia come la Liga.