Play.it Usa Forum

The Patient ha scritto: 20/10/2019, 11:20Siete soddisfatti, fan di Batman? C'è troppo Batman in questi ultimi anni, IMHO

speriamo che sia fedele al fumetto, si sentiva l'esigenza di un altro Batman

Mah, mi sfugge un po' il senso di quest'ultima opera di Steven Soderbergh, un regista che rimane saldo nella mia categoria dei "leggermente sopravvalutati". Vorrebbe essere una commedia sui Panama Papers, un po' come The Big Short lo era stato per la crisi economica del 2008. Il problema e' che la sceneggiatura qui e' di livello drasticamente piu' basso, il meta non funziona e sa di gia' visto, la parte drammatica non emoziona e la parte comica non fa ridere, le parti in cui e' diviso il film sono scollegate e danno un senso di frammentazione, e in generale non c'e' un momento davvero da ricordare di questo film. E poi c'e' Gary Oldman, con il suo accento inequivocabilmente british, che interpreta un tedesco cercando di fare l'accento, bizzarro.

Il problema principale e' che in The Big Short (un film che mi piace di piu' ogni volta che lo vedo), al netto della parte satirica e delle trovate cinematografiche, si finisce il film con un senso di disgusto per le persone coinvolte e per le entita' che hanno permesso quello schifo. Qui non c'e' niente di tutto questo, il messaggio finale va a vuoto, e non basta il cast stellare a tenere botta.

Un uomo che lavora al 112, due stanze, una telefonata di emergenza.
Piacevolissima sorpresa.
Se avete apprezzato Locke, dategli un'occhiata.
 

ripper23 ha scritto: 20/10/2019, 14:28 Panama Papers

Quoto, visto ieri e mi ha abbastanza annoiato, confusionario e poco chiaro nell'esporre la propria tesi. Scorre via abbastanza piatto.

Su Soderbergh invece sarei meno severo, la costanza non è il suo punto forte, ma è un regista che sa spaziare su generi diversi presentando spesso film interessanti che stazionano tra il 7 e l'8 come voto quando gli azzecca, tra i miei preferiti rimanendo agli ultimi 10 anni:

"Magic Mike", "Behind the Candelabra", "Contagion" e anche il suo penultimo film "High Flying Bird" non mi è dispiaciuto.

intanto pure Francis Ford Coppola dice che i film Marvel sono una merda

Bluto Blutarsky ha scritto: 17/10/2019, 10:19

francilive ha scritto: 17/10/2019, 2:18Non vorrei passare per sessista, #metoo ecc. ma non riesco a ricordare interpretazioni femminili ai livelli dei nomi che abbiamo appena citato. Mi vengono in mente attrici molto brave, al pari dei colleghi maschi, come Meryl Streep o Cate Blanchett, ma nessuna delle loro interpretazioni, secca, mi ha colpito quando quelle che ho citato prima.

In linea di massima sono d'accordo. Se dovessi dirne 5 sceglierei:

Anna Magnani in Bellissima
Anne Bancroft in Anna dei miracoli
Gena Rowlands in Un'altra donna
Kathy Bates in Misery non deve morire
Hilary Swank in Boys don't cry

ma anche per me siamo distanti dalle performance maschili che abbiamo citato. 

Aggiungerei una strepitosa Hilary Ann Swank in Milion Dollar Baby

lebronpepps ha scritto: 21/10/2019, 10:57intanto pure Francis Ford Coppola dice che i film Marvel sono una merda

una merda tout court o con specifico riferimento alla collocazione spazio-temporale?

ps. a proposito, ho in canna l'ultimo film degli X-Men (dove, guarda un po', la protagonista era morta ma adesso è risorta perchè è cambiata la collocazione spazio temporale e già che c'erano hanno messo una attrice più giovane. a me piaceva di più quella vecchiotta, e già questo fa capire che sono fuori target): per imdb ha preso 5.8.
partendo dal presupposto che con il solo marchio marvel si parte da almeno 7.5... immagino farà cagare in maniera sontuosa. 

ps2. hanno anche cacciato Halle Berry per mettere una '91.   Halle <3
 

C'è Sansa Stark come protagonista!

Visto Loro 1 e 2. Mah, grosse perplessità
Tanta gnagna

BruceSmith ha scritto: 21/10/2019, 12:24

lebronpepps ha scritto: 21/10/2019, 10:57 intanto pure Francis Ford Coppola dice che i film Marvel sono una merda

una merda tout court o con specifico riferimento alla collocazione spazio-temporale?

ps. a proposito, ho in canna l'ultimo film degli X-Men (dove, guarda un po', la protagonista era morta ma adesso è risorta perchè è cambiata la collocazione spazio temporale e già che c'erano hanno messo una attrice più giovane. a me piaceva di più quella vecchiotta, e già questo fa capire che sono fuori target): per imdb ha preso 5.8.
partendo dal presupposto che con il solo marchio marvel si parte da almeno 7.5... immagino farà cagare in maniera sontuosa. 

ps2. hanno anche cacciato Halle Berry per mettere una '91.   Halle <3
  

non è un granchè.
cmq è da una vita che sono cambiati i personaggi, in una sorta di reboot che però è ripartito dalle origini e ha prodotto nuovi e più giovani personaggi. in pratica non c'entrano nulla con i primi x-men
 

Pozz4ever ha scritto: 21/10/2019, 14:02non è un granchè.
cmq è da una vita che sono cambiati i personaggi, in una sorta di reboot che però è ripartito dalle origini e ha prodotto nuovi e più giovani personaggi. in pratica non c'entrano nulla con i primi x-men

vero. ma in Giorni di un futuro passato quando era resuscitata Jean Grey era ancora interpretata dalla Jannsen.
poi chiaro che se resuscita  potrà anche ringiovanire.
è che apprezzare ancora la Jannsen mi fa sentire davvero un vecchio.

@Teo. Sansa è una millenovencentonovantasei.  

lebronpepps ha scritto: 21/10/2019, 10:57 intanto pure Francis Ford Coppola dice che i film Marvel sono una merda

Penso di aver espresso in passato il mio punto di vista sull'allagamento di film marvel e similari, e francamente faccio anche fatica a trovare molte parole sbagliate nelle dichiarazioni di Scorsese... pero' a un certo punto dovremmo chiederci cosa ci aspettiamo da registi 80 enni che hanno fatto il loro debutto cinematografico quando il nostro presidente della repubblica era Saragat...

Mi pare evidente che ormai e' solo un circolo media: dichiarazione di ottuagenario contro Marvel movies ---> outrage ---> dichiarazione di regista/attore amante di fumetti e/o partecipante Marvel movies --> supporto amanti Marvel ---> reazione alla risposta --> repeat. Quindi anche sticazzi. Francamente mi sarei stupito se Francis Ford Coppola avesse detto: "sai quale e' un grande film? Guardiani della Galassia Vol 2"

I film degli X-Men mi fanno male al cuore. Hanno a disposizione alcune delle storie più belle mai raccontate dalla Marvel (Giorni di un futuro passato, l'Era di Apocalisse, la Saga di Fenice, Fenice Nera, Dio ama l'uomo uccide...) e basterebbe seguirli pedissequamente per fare un film quantomeno decente.
E invece merda su merda, roba che coi fumetti c'entra giusto col titolo.
Di contro i Vendicatori che hanno una storia di racconti "storici" di gran lunga inferiore ai mutanti fanno costantemente il botto.
Boh, vediamo se adesso che tornano sotto alla Marvel in tutto e per tutto riescono a inventarsi qualcosa di decente.
Il cartone anni '90 degli X-Men era molto più fedele e interessante delle pellicole uscite al cinema.

PS: Sophie Turner è 96 ma è già sposata. Con uno dei Jonas brothers.

lebronpepps ha scritto: 21/10/2019, 10:57intanto pure Francis Ford Coppola dice che i film Marvel sono una merda

è bene che qualcuno molto importante, quasi inattaccabile, dica quello che in realtà pensa il 95% dei registi sul pianeta terra.

è merda liquida, condita da effetti digitali grandiosi, ma puzza alla stessa maniera.


la risposta di Gunn poi denota il quoziente intellettivo di queste persone:

“Molti dei nostri nonni pensavano che tutti i film sui gangster fossero gli stessi, spesso definendoli “spregevoli”. Alcuni dei nostri bisnonni pensavano lo stesso dei western e credevano che i film di John Ford, Sam Peckinpah e Sergio Leone fossero tutti esattamente uguali“


che cazzo c'entrano 'i nostri nonni' ??!? 

qua che fate schifo ve lo stan dicendo due dei più grandi geni della storia cinema...ha anche ricevuto una pioggia di like naturalmente 

A proposito di confronto col passato.

Domenica ho visto l'ultimo Jurassik Park, "Jurassic World: Fallen Kingdom", perchè comunque ci sono dinosauri grossi e cattivi, quindi un occhio tenderò a buttarcelo sempre.
Abbastanza avvilente come film, noioso e di una banalità imbarazzante per quanto riguarda le idee. Poi hanno replicato l'esatta trovata geniale del film precedente di un paio di anni fà:
"Come ravviviamo l'interesse per i dinosauri?"
"Modifichiamoli geneticamente per farli ancora più cattivi, intelligenti e implacabili"
"Genio!"
Roba che hanno fatto in entrambi gli ultimi film.
Probabilmente ci sarà anche stata una mano alzata a quel tavolo che abbia detto "Ragazzi sono dinosauri, son già fighissimi così quelli che conosciamo, perchè crearne di nuovi anzichè spendere 10 minuti in più per trovare qualche idea nuova per farli interagire?" ma come nel famose meme sarà finito fuori dalla finestra chi ha sostenuto questa posizione.

Ieri in tv davano "Il mondo perduto - Jurassic Park" (quello del 1997) che non vedevo da 10 anni almeno e nella mia testa era derubricato a merda solo perchè un sequel del capolavoro originale.
Bè mi son dovuto ricredere perchè rispetto ai film degli ultimi anni è un cazzo di filmone godibilissimo e la cosa che mi ha stupito di più è che ci sia un botto di sangue!
Negli ultimi film non se ne è vista nemmeno una goccia, i pochi umani mangiati dai dinosauri scomparivano letteralmente nelle lor fauci o si tagliava la scena, qualunque momento di tensione e paura è costantemente sabotato per non rischiare di turbare troppo lo spettatore. Ovviamente poi muoiono solo i cattivi in pratica.

Nel film del 97 ci sono scene forti per essere un block buster dedicato a un pubblico di giovani e giovanissimi, non si risparmiano morti cruente e momenti che si avvicinano all'horror e al thriller, niente di scandaloso ovviamente, ma rispetto a questi ultimi film sembrava l'esorcista.
E non inizio neanche un confronto sul piano della scrittura, solo negli ultimi 20 minuti con l'arrivo dei dinosauri in città a bordo della nave ci sono più idee che in tutti gli ultimi 2 film.

Tutto questo pistolotto noioso per fare una domanda, ma il 14enne del 2019 è veramente così più impressionabile di quello del 1997? Perchè il target del franchise credo sia rimasto più o meno lo stesso come fascia d'età. Possibile oggi ci sia così paura di osare in un film del genere?



Ps: C'è da dire che anche il film del 1997 era girato da sua maestà Steven Spielberg, che in questo genere di storie la spiega a qualunque essere umano sia mai venuto al mondo da quando hanno inventato il cinema.

Pps

"Mammina E' Molto Arrabbiata" e i momenti immediatamente successivi https://www.dailymotion.com/video/x13wts6

Sarah Harding: Tesoro, mi rivedrai a giorni.
Ian Malcolm: No tesoro, ti rivedrò a pezzi.