Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2193
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 8
- 102
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Con Rozier potevi tirare dritto quanto ti pareva abbiamo piani alternativi in ogni caso è che guarda un po’ esulano dalla necessità di danneggiare gli altri.
E ripeto, se non c’era il rilancio per Leonard potevamo essere nella situazione di afdui cioè in ciabatte a guardare gli altri
E ripeto, se non c’era il rilancio per Leonard potevamo essere nella situazione di afdui cioè in ciabatte a guardare gli altri
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Fortuna che ci sei tu a salvaguardare la morale della lega da noi brutti, disonesti e cattivi
Grz Tim, we need you!


Grz Tim, we need you!



-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Albo34 ha scritto: 30/09/2018, 20:55Con Rozier potevi tirare dritto quanto ti pareva abbiamo piani alternativi in ogni caso è che guarda un po’ esulano dalla necessità di danneggiare gli altri.
E ripeto, se non c’era il rilancio per Leonard potevamo essere nella situazione di afdui cioè in ciabatte a guardare gli altri
il secondo punto vale per tutti, resta il punto che non mi risulta di aver fatto i rilanci di cui sopra appunto per non danneggiare nessuno che è una cosa che si fa con i fatti, non con i post dopo. Se ti tiravo lungo rozier ti avrei danneggiato.
Ora giustamente sberl mi cazzia pure, resta il fatto che non mi pare assurdo fare come il 90%.
poi io non difendo la lega da nessuno, difendo solo la mia squadra, ricollegandomi a vila.
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Credo ci sia poco da spiegare.
A tutti è capitato di subire rilanci che “scocciano”.
Uno solo si lamenta come un bambino, fortuna che la palla non l’ha portata Tim......
Scusa eh, ma sentirsi fare la morale gratuita no eh.
A tutti è capitato di subire rilanci che “scocciano”.
Uno solo si lamenta come un bambino, fortuna che la palla non l’ha portata Tim......
Scusa eh, ma sentirsi fare la morale gratuita no eh.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Vilamar ha scritto: 30/09/2018, 21:01Credo ci sia poco da spiegare.
A tutti è capitato di subire rilanci che “scocciano”.
Uno solo si lamenta come un bambino, fortuna che la palla non l’ha portata Tim......
Scusa eh, ma sentirsi fare la morale gratuita no eh.
io non mi sono comportato a quel modo, voi si.
quella gratuita è la vostra.
- Cobain88
- Pro
- Messaggi: 3937
- Iscritto il: 22/05/2008, 23:27
- NBA Team: New York Knicks
- 37
- 311
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
E la cosa bella è che gli ho pure raccontato come è andata la storia, per provare ad essere il più trasparente possibile
Ma poi “danneggiare gli altri” significa non rilanciare un giocatore che ti interessa dall’inizio, al variare delle condizioni che ti avevano portato a lasciarlo perdere?
Non ce la posso fare...

Ma poi “danneggiare gli altri” significa non rilanciare un giocatore che ti interessa dall’inizio, al variare delle condizioni che ti avevano portato a lasciarlo perdere?
Non ce la posso fare...
-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Cobain88 ha scritto: 30/09/2018, 21:04 Ma poi “danneggiare gli altri” significa non rilanciare un giocatore che ti interessa dall’inizio, al variare delle condizioni che ti avevano portato a lasciarlo perdere?
non capisco la frase, resta il fatto che avete usato dei paletti che stanno li per non fare certi tipi di rilanci e tutelare le aste.
usandoli per il contrario esatto. due domande me le farei.
non sto a dire che se tutti facessero cosi, cosa succederebbe.
comunque io ho espresso un idea, se avete proposte migliori, ci sono i post.
-
- Senior
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 111
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
La cosa veramente antipatica di questa situazione è che lo scorretto, Tim, sei tu, perché crei polemiche senza fondamento su rilanci che sono normalissimi in delle aste.
Ed io ora che dovrei rilanciare su Randle, che è da day 1 un mio obbiettivo, mi ritrovo a pensarci su xche non ho voglia di sentire le tue paternali senza senso.
Credi questo sia normale o corretto?
Ed io ora che dovrei rilanciare su Randle, che è da day 1 un mio obbiettivo, mi ritrovo a pensarci su xche non ho voglia di sentire le tue paternali senza senso.
Credi questo sia normale o corretto?
-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Vilamar ha scritto: 30/09/2018, 21:08La cosa veramente antipatica di questa situazione è che lo scorretto, Tim, sei tu, perché crei polemiche senza fondamento su rilanci che sono normalissimi in delle aste.
Ed io ora che dovrei rilanciare su Randle, che è da day 1 un mio obbiettivo, mi ritrovo a pensarci su xche non ho voglia di sentire le tue paternali senza senso.
Credi questo sia normale o corretto?
lo sai benissimo che il problema non è randle, rilancia quanto vuoi.
puoi insultarmi quanto ti pare. Nessuno vi ha rilanciato a quel modo.
le paternali le puoi anche non leggere.
- Cobain88
- Pro
- Messaggi: 3937
- Iscritto il: 22/05/2008, 23:27
- NBA Team: New York Knicks
- 37
- 311
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Vilamar ha scritto: 30/09/2018, 21:08 La cosa veramente antipatica di questa situazione è che lo scorretto, Tim, sei tu, perché crei polemiche senza fondamento su rilanci che sono normalissimi in delle aste.
Ed io ora che dovrei rilanciare su Randle, che è da day 1 un mio obbiettivo, mi ritrovo a pensarci su xche non ho voglia di sentire le tue paternali senza senso.
Credi questo sia normale o corretto?
Quoto ogni parola.
Sostituisci “Randle” con “Rozier” peró
-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
certo lo scorretto sono io 

- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2193
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 8
- 102
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ho un dejavu quindi mi astengo d’ora in poi
- Cobain88
- Pro
- Messaggi: 3937
- Iscritto il: 22/05/2008, 23:27
- NBA Team: New York Knicks
- 37
- 311
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
dreamtim ha scritto: 30/09/2018, 21:07Cobain88 ha scritto: 30/09/2018, 21:04 Ma poi “danneggiare gli altri” significa non rilanciare un giocatore che ti interessa dall’inizio, al variare delle condizioni che ti avevano portato a lasciarlo perdere?
non capisco la frase, resta il fatto che avete usato dei paletti che stanno li per non fare certi tipi di rilanci e tutelare le aste.
usandoli per il contrario esatto. due domande me le farei.
non sto a dire che se tutti facessero cosi, cosa succederebbe.
comunque io ho espresso un idea, se avete proposte migliori, ci sono i post.
Seguo due giocatori. Rilanciano su entrambi.
Il più forte è anche un need.
Non puoi prenderli entrambi. Su chi vai?
Alla fine, ti trovi in una situazione in cui non puoi prendere uno, ma puoi ancora prendere l’altro. Dammi un motivo che non sia “Tim caga il cazzo” per non rilanciare.
Così è più chiaro???
Se ti fa stare più sereno, probabilmente avremmo rilanciato per Rozier anche di 850K, se non ce l avessimo fatta in tempo.
Pace

-
- Hero Member
- Messaggi: 13546
- Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
- Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
- 84
- 1050
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
guarda, mi sono voluto fare due risate.
Scorro i post e trovo una trade di cleveland decisamente contestata che poi è la stessa che fa certe offerte. Non da me eh.
strano. vedi il caso, pace assoluta per carità.
grazie per le spiegazioni, è questione sempre di essere più furbi degli altri, avevo letto bene.
Scorro i post e trovo una trade di cleveland decisamente contestata che poi è la stessa che fa certe offerte. Non da me eh.
strano. vedi il caso, pace assoluta per carità.
grazie per le spiegazioni, è questione sempre di essere più furbi degli altri, avevo letto bene.
- Cobain88
- Pro
- Messaggi: 3937
- Iscritto il: 22/05/2008, 23:27
- NBA Team: New York Knicks
- 37
- 311
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Non voglio diventare la nuova LA.
Hai ragione te.
Buon proseguimento.
Hai ragione te.
Buon proseguimento.