Nba Draft 2017: il draft LOADED
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11935
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2987
- 2276
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Brian recupera quella dello scorso Draft a sto punto
-
- Hero Member
- Messaggi: 33737
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8964
- 14839
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
classico atletone da OKC Anunoby, con Jerami e Roberson, non si tira mai però 

-
- Senior
- Messaggi: 1005
- Iscritto il: 14/11/2015, 19:03
- NFL Team: baltimore ravens
- NBA Team: utah jazz
- 249
- 232
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
questi i risultati delle analytics del 2015
https://fivethirtyeight.com/features/pr ... aft-class/
2016
http://www.espn.com/nba/story/_/id/1606 ... -nba-draft
https://fivethirtyeight.com/features/pr ... aft-class/
2016
http://www.espn.com/nba/story/_/id/1606 ... -nba-draft
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
elfride4 ha scritto: 20/06/2017, 15:24 questi i risultati delle analytics del 2015
https://fivethirtyeight.com/features/pr ... aft-class/
2016
http://www.espn.com/nba/story/_/id/1606 ... -nba-draft
Quelli però non sono il modello di espn....che non è detto sia migliore eh, anzi!
Il tool migliore che compara i principali modelli statistici di proiezione dei prospetti, dovrebbe essere questo:
http://www.tothemean.com/tools/draft-models/#/
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
elfride4 ha scritto: 20/06/2017, 15:24 questi i risultati delle analytics del 2015
https://fivethirtyeight.com/features/pr ... aft-class/
questo è il modello che era impazzito nel valutare DeAngelo dandogli la % più alta tra tutti i primi 10 di essere allo stesso tempo una star o un bust.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Dopo due anni ha ragione: io non l'ho mica capito se può essere una star o se sarà un bust.franzis ha scritto:elfride4 ha scritto: 20/06/2017, 15:24 questi i risultati delle analytics del 2015
https://fivethirtyeight.com/features/pr ... aft-class/
questo è il modello che era impazzito nel valutare DeAngelo dandogli la % più alta tra tutti i primi 10 di essere allo stesso tempo una star o un bust.
E nemmeno magic e soci mi pare di capire....

- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
sarà, ma con DeAngelo quel modello ha qualcosa che non va visto che è l'unico dell'intera classe 2015 con una % < 10 di diventare un role player.
che è qualcosa che mi sfugge proprio a rigor di logica.
che è qualcosa che mi sfugge proprio a rigor di logica.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20803
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7242
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Beh in che modo russell potrebbe diventare un role player? È modello discretamente sensato su di lui, siamo nel pieno boom or bust, con qualche possibilità di starter senza lode e senza infamia, credo che le prime due abbiano confermato l'andazzo.
Brian non farti traviare da chad ford che spara minchiate
Brian non farti traviare da chad ford che spara minchiate
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Maaaaa quanti cavolo ne sforna Kentucky tutti gli anni?
E non vincono mai

E non vincono mai

- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
franzis ha scritto: 20/06/2017, 16:01 sarà, ma con DeAngelo quel modello ha qualcosa che non va visto che è l'unico dell'intera classe 2015 con una % < 10 di diventare un role player.
che è qualcosa che mi sfugge proprio a rigor di logica.
Come scrive lelomb: quel modello non è impazzito, ti dice solo che DAR ha un ceiling molto alto e un floor molto basso.
Che mi pare sensato...come nella vita: la differenza tra genio e pazzia è sottile e ci sono persone così.
Solo che lì si riferisce a skills.
Tra l'altro in nba, secondo me, una delle variabili più difficili su cui tenere conto e misurare è l'atleticismo.
A volte, super atletoni grezzi sviluppano gli skill e non ce n'è più per nessuno (Giannis).
Altre, giocatori superskillati hanno un livello di atletismo così basso che in nba muoiono.
Nei giovanotti 18-19 non è banale capire se il loro livello di "atletiscismo" è/sarà sufficiente (o se riusciranno a migliorarlo).
E non parlo solo di forza, ma di elasticità, velocità etc...
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
lelomb ha scritto: 20/06/2017, 16:05 Beh in che modo russell potrebbe diventare un role player? È modello discretamente sensato su di lui, siamo nel pieno boom or bust, con qualche possibilità di starter senza lode e senza infamia, credo che le prime due abbiano confermato l'andazzo.
Brian non farti traviare da chad ford che spara minchiate
e sull base di quale analytics un modello può arrivare ad affermare che DeAngelo aveva meno del 10% di farsi una carriera come combo guard che usciva dalla panca?
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Brian_di_Nazareth ha scritto: 20/06/2017, 16:15franzis ha scritto: 20/06/2017, 16:01 sarà, ma con DeAngelo quel modello ha qualcosa che non va visto che è l'unico dell'intera classe 2015 con una % < 10 di diventare un role player.
che è qualcosa che mi sfugge proprio a rigor di logica.
Come scrive lelomb: quel modello non è impazzito, ti dice solo che DAR ha un ceiling molto alto e un floor molto basso.
Che mi pare sensato...come nella vita: la differenza tra genio e pazzia è sottile e ci sono persone così.
Solo che lì si riferisce a skills.
Tra l'altro in nba, secondo me, una delle variabili più difficili su cui tenere conto e misurare è l'atleticismo.
A volte, super atletoni grezzi sviluppano gli skill e non ce n'è più per nessuno (Giannis).
Altre, giocatori superskillati hanno un livello di atletismo così basso che in nba muoiono.
Nei giovanotti 18-19 non è banale capire se il loro livello di "atletiscismo" è/sarà sufficiente (o se riusciranno a migliorarlo).
E non parlo solo di forza, ma di elasticità, velocità etc...
vedi sopra: un modello per dire una cosa del genere deve partire dalla quantificazioje di genio e pazzia in cifre e stats
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
franzis ha scritto: 20/06/2017, 16:22Brian_di_Nazareth ha scritto: 20/06/2017, 16:15
Come scrive lelomb: quel modello non è impazzito, ti dice solo che DAR ha un ceiling molto alto e un floor molto basso.
Che mi pare sensato...come nella vita: la differenza tra genio e pazzia è sottile e ci sono persone così.
Solo che lì si riferisce a skills.
Tra l'altro in nba, secondo me, una delle variabili più difficili su cui tenere conto e misurare è l'atleticismo.
A volte, super atletoni grezzi sviluppano gli skill e non ce n'è più per nessuno (Giannis).
Altre, giocatori superskillati hanno un livello di atletismo così basso che in nba muoiono.
Nei giovanotti 18-19 non è banale capire se il loro livello di "atletiscismo" è/sarà sufficiente (o se riusciranno a migliorarlo).
E non parlo solo di forza, ma di elasticità, velocità etc...
vedi sopra: un modello per dire una cosa del genere deve partire dalla quantificazioje di genio e pazzia in cifre e stats
E' quello che cercano di fare tutti i modelli.
Quantificare aspetti della realtà. Tutti, dai modelli meteorologici a quelli psicologici.
Come? Bisognerebbe vedere come lavorano internamente e anche allora, troveresti di che ridere, di che contestare.
E avresti ragione, tutti i modelli predittivi hanno delle approssimazioni che possono essere letali o assunzioni che sono discutibili.
Per questo sono "modelli" sennò sarebbero verità assolute e non ti servirebbe un modello.

Ma non per questo si deve buttare l'acqua e anche il bambino.
Se 10 modelli del genere, tutti diversi, ti dicessero TUTTI che il prospetto X o diventerà un o un AllStar o un bust, ti stanno aiutando a prendere una decisione che dipende dalla tua propensione al rischio in quel momento.
Se invece su 10 solo uno lo fa, è molto probabile che sia un errore. Oppure sei incappato nell'unico modello tarato per vedere una situazione del genere.
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
cosa sono e a che servono i modelli predittivi lo so anche io.
e un modello che da una distribuzione anomala (come quella di russel) in un solo caso di 50 osservati (che diventano 90 se aggiungi anche le proiezioni del draft 2016) ha qualcosa che non va.
e un modello che da una distribuzione anomala (come quella di russel) in un solo caso di 50 osservati (che diventano 90 se aggiungi anche le proiezioni del draft 2016) ha qualcosa che non va.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Nba Draft 2017: il draft LOADED
Se sai cosa sono i modelli predittivi, sai anche cosa sono gli outliers.
Senza sapere come è fatto il modello ed averne testato la sensibilità, io non so dirti se è una aberrazione o un outlier.
Ciò detto, o ti fidi della competenza di chi ha fatto il modello oppure lo vedrai come una aberrazione.
Senza sapere come è fatto il modello ed averne testato la sensibilità, io non so dirti se è una aberrazione o un outlier.
Ciò detto, o ti fidi della competenza di chi ha fatto il modello oppure lo vedrai come una aberrazione.