Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 23/05/2023, 17:35

Joker_Time ha scritto: 23/05/2023, 16:52

interessante per cosa?
Per un primo turno di PO?

A me sembra un mezzo big Bridges e non salta partite. E in difesa Lillard non sarebbe un problema con quei compagni. 

Comunque come detto farei il contrario ma sarebbero sotto il cap con le exception più ancora qualche pick da scambiare quindi a me la base sembra buona e migliorabile a partire dal coach. 

Jack ha scritto: 23/05/2023, 19:16 Assolutamente ma i primi rumors che sono usciti sono di Lillard che vuole restare e la dirigenza che vorrebbe scambiare la 3. E ad un big non arrivano mi sa.

Si può anche non fare niente volendo e sperare che nel giro di un anno o meno Lillard realizzi che la sua finestra non corrisponde a quella di Simons, Sharpe e chi verrà scelto alla 3. E Lillard potrebbe anche non essere felice di una mancata trade.

A secondo di cosa farà Charlotte potrebbero avere tre giovani e le pick di Lillard, ho visto squadre messo peggio per ripartire.

Jack ha scritto: 23/05/2023, 19:16 Assolutamente ma i primi rumors che sono usciti sono di Lillard che vuole restare e la dirigenza che vorrebbe scambiare la 3. E ad un big non arrivano mi sa.

Si può anche non fare niente volendo e sperare che nel giro di un anno o meno Lillard realizzi che la sua finestra non corrisponde a quella di Simons, Sharpe e chi verrà scelto alla 3. E Lillard potrebbe anche non essere felice di una mancata trade.

A secondo di cosa farà Charlotte potrebbero avere tre giovani e le pick di Lillard, ho visto squadre messo peggio per ripartire.

Jack ha scritto: 24/05/2023, 14:15 Su Bridges non saprei, se diventa uno da 20/25 a sera considerando come difende e che non salta una partira dall'high school per me siamo in zona big, magari meno talento ma più continuo ed affidabile.

Io sarei per dare via Lillard ma se proprio vogliono fare il contrario devono costruire il roster più competitivo possibile per gli ultimi anni di Dame e gente come Claxton, Finney-Smith, O'Neale, lo stesso Grant rientrano in quel profilo. Poi non devono dare via tutti per forza ma Sharpe, uno tra Miller e Scoot e se vogliamo anche Simons non hanno nessuna esperienza ad alto livello.

Per inciso a me piacciono tutti parecchio, darei via Simons e Grant che ne so tra un anno, così avresti due giovani dall'alto potenziale, tantissime pick più le tue, invece che stare sempre nel limbo le prospettive tra un due, tre, quattro anni potrebbero essere davvero intreressanti.

In tutti gli scenari cambierei anche coach.

dfavors ha scritto: 18/05/2023, 0:15 Preparate la vaselina ragazzi, l'abbiamo preso in culo tante volte ma questa volta farà ancor più male, ma tanto tanto male....

C'è una franchigia che ha Shaedon Sharpe, potenzialmente uno tra Scoot Henderson/Brandon Miller e potenzialmente altri grandi assets derivanti da una trade di Lillard

Una base FANTASTICA per avviare un nuovo progetto, per cambiar finalmente aria dopo tanti anni di mediocrità che sapevamo non avrebbero portato a niente

E invece........
E invece sappiamo benissimo come andrà a finire........

Henderson/Miller non li vedremo mai con la nostra maglia, peggio ancor potremmo non veder più manco Sharpe

Per quale motivo non li vedremo? perchè verranno scambiati per gli Anunoby/Siakam di turno, gente che non ti sposta NIENTE e che ci condannerà ad ulteriori anni di mediocrità

ma questa volta oltre a doverci sorbire questa mediocrità dovremo anche convivere con il rimpianto di vedere giovani stelle on the rise deliziare altre tifoserie.....

tutto questo per far contento Lillard
un giocatore che non ci ha portato a niente, che non ha mai preso 1 euro meno del max salariale, che ci sta tenendo per le palle a livello mediatico e non

ripeto, farà MALISSIMO stavolta, perchè stavolta c'era veramente la possibilità di svoltare......
finchè le speranze erano di attirare free agents in offseason e poi questo non accadeva non è che ci facesse troppo male, sapevamo la nostra storia con i free agents, ma vedere un buon progetto basato sul draft andare in fumo per accontentare le richieste di un giocatore 33enne che non ti porta da nessuna parte mi mette veramente tristezza, non ce lo meritiamo....... 

dfavors ha scritto: 04/06/2023, 21:51 Jody Allen was approved by the NBA’s board of governors to serve as the Trail Blazers’ governor until the team is sold by the estate, according to a person familiar with the situation. The NBA requires any team held by an estate to be transferred within a reasonable time period—a span ultimately determined by the league, according to the person familiar.

In several separate phone conversations with Kolde, people familiar with the situation say, Smolinisky and Knight laid out their vision to keep the Blazers in Portland forever. They would invest in the team to make it a championship contender. They would boost the fan experience off the court by improving the area around the arena, according to people familiar with their thinking.

Knight has few peers in the history of global sports marketing. He and his family are worth more than $40 billion, according to Bloomberg. He has a groundswell of local support.

Yet Knight’s conversations with Kolde hit a wall, and Kolde didn’t explain why the Blazers weren’t for sale.

dfavors ha scritto: 16/06/2023, 19:35 The Trailblazers aren’t interested in rebuilding and receiving a haul for Damian Lillard “They can get a haul for Dame. Whatever it is. And they'd have two lottery picks to rebuild around. But that is not the direction they're going at all. That is not the intel I'm receiving at all.”


"Portland is trying some pretty aggressive moves from what I've been able to glean," said Brian Windhorst on his podcast. "I have no idea how accurate everything is, but they are swinging."

Diciamo pure addio a Scoot o Miller....