Play.it Usa Forum

Sinceramente non lo so, ma i Pacers senza di lui perdono davvero moltissimo, soprattutto in difesa

sconfitta devastante per Indiana questa, erano in controllo, poi a fine secondo quarto si è iniziata a spegnere la luce

credevo che Carlisle chiedesse il challenge per far togliere il fallo a Brunson, con lui in campo i Knicks hanno potuto schierare un quintetto più Thibodeauiano con cui hanno tolto il respiro ai Pacers

poi ecco l'esplosione offensiva di KAT per compensare Brunson fuori non è detto arrivi sempre

a questo punto serie tutta riaperta, gara 4 sarà fondamentale, ma le partite sono state talmente in equilibrio che pure tornare a New York sul 3-1 non vorrebbe dire serie finita (un 3-0 si invece)

Non mi sembra abbia messo tanto peso sulla caviglia Nesmith però in un paio di giorni al 100% non sarà, forse sarebbe meglio tenerlo a riposo ma non è facile. Serie assurda, i Knicks hanno vinto l'unica in cui erano in controllo gli altri e con Brunson che non segnava mai. Brunson che comunque non cerca mai il contatto o esagera a differenza di Shai o altri ma va in lunetta 10 volte a partita sempre perchè è forte, quello che sta sul cazzo tra i due è quello che gioca nel grandissimo mercato di Okc.

Spero ancora nei Knicks anche se non mi stanno piacendo per niente quest'anno e Thibo per come sta allenando non se lo merita. Anche la mossa M. Robinson in quintetto la trovo veramente stupida e questa volta mi sa che ha fatto bene a non tenere Towns in panchina l'ultimo quarto. Il finale con Towns in panca per sua scelta lo ha fatto pensare che era meglio andare coi due lunghi e Hart dalla panchina. Per fortuna Hart è uno che ha la personalità per ma questa mossa secondo me non funziona quasi mai, manco ci fossero due lunghi veri dall'altra parte. Anche lo stesso M. Robinson per me ha un altro impatto, in positivo, non da titolare.

Compimenti a Thibo per aver avuto il coraggio, nel quarto periodo, di cavalcare il quintetto con Brunson seduto qualche minuto in più di quanto fanno solitamente i coach Nba con la loro star fuori

PWillis52 ha scritto: 26/05/2025, 17:23 Compimenti a Thibo per aver avuto il coraggio, nel quarto periodo, di cavalcare il quintetto con Brunson seduto qualche minuto in più di quanto fanno solitamente i coach Nba con la loro star fuori

Credo lo abbia fatto per problemi di falli, ma dopo il quinto secondo me ha aspettato troppo, persa questa erano a casa e non ricordo il minuto ma l'ha rimesso tardi dentro. Non che stesse giocando una gran partita vero ma nei finali vista tutta la stagione mossa strana.

che carattere però che ha NY... con un piede e mezzo nella fossa non fanno una piega e finiscono la gara a membro in bella vista, chapeau

ha mischiato le carte e ha tenuto fuori Brunson perchè in quel momento la squadra girava meglio senza di lui, lo ha rimesso per il finale clutch dove con la palla ferma dà il meglio di sè, non cerchiamo errori di Thibs dove non non ci sono per cortesia

Contento che Thibo (o chi per lui   ) ha capito che variare il palla a brunson e s'abbracciamo può pagare divividendi.

perchè ok i problemi di falli, ma NYK è rientrata anche grazie alla difesa e con brunson in campo (vittima sacrificale ancora di più visti i problemi di falli) avrebbero dovuto cambiare lo spartito.

aleggia lo spettro della casualità (l'uomo che decidi di schierare in quintetto non mette piede in campo l'ultimo quarto e quello che avevi panchinato l'ultimo quarto della precedente ti fa vincere questa) ma anche sticazzi perchè almeno sta serie è diventata più intrigante.

lebronpepps ha scritto: 26/05/2025, 18:04 ha mischiato le carte e ha tenuto fuori Brunson perchè in quel momento la squadra girava meglio senza di lui, lo ha rimesso per il finale clutch dove con la palla ferma dà il meglio di sè, non cerchiamo errori di Thibs dove non non ci sono per cortesia

Allora me la ricordo male perchè pensavo fosse uscito per il quinto fallo sul +1 ed è rientrato pari quindi non so quanto meglio hanno giocato. Poi sotto 2-0 rimettere uno solo alla fine perchè ha cinque falli può essere ben giudicato solo col senno di poi guardando il risultato ma a ripeto forse ricordo male, io ho pensato stesse facendo la stessa mossa poco furba di gara 2 (convincersi che una squadra va meglio senza uno)

Come contro i Cavs vinceranno facilmente le prossime due i Pacers

Kat e' stato  un fuoco di paglia ?  Thibo come gestira' Bruson? 
Fossi in Thibo proteggerei il pitturato.
Pacers hanno il favore del pronostico perche in attacco non hanno un punto di riferimento quindi e' molto difficile leggerli e poi corrono.
Fossi Carl  direi attacco  come se non ci fosse un domani. La difesa e' il loro punto debole 

Vediamo

E niente, son più forti e meglio allenati, poco da fare. 

Haliburton partita da top 5 di questo giochino stanotte e ahimè si conferma miglior giocatore di questa serie.

Troppo confusi i Knicks, troppo poveri di soluzioni, troppo scarsi in difesa...anche inutile stare a parlare dei singoli, andiamo sotto son i titolari e con la panca, zero possibilità di vincerla.

Speriamo di onorare la stagione, comunque positiva, con una vittoria nella prossima in casa.

Non credo, Indiana è più forte e noi siamo abbastanza sotto un treno, questa a livello mentale è peggio di g1, ci hanno martellato e non ci hanno mai permesso di arrivare nemmeno al possesso di svantaggio dal 3° in avanti, penso vinceranno al garden, sono forti, molto forti e non da sottovalutare contro i Thunder

Che partita ha giocato Indiana, porca vacca.
E che fenomeno Haliburton: metter sù una prestazione simile con 0 TOs è incredibile.

Una W e se ne vanno alle Finals, migliorando addirittura l'incredibile cavalcata della stagione 23/24. Sono allenati benissimo, c'è poco da dire. E questo si vede nella gestione delle rotazione, in come tutti i giocatori che entrano si sentono coinvolti in un gioco corale che funziona benissimo ed esalta i pregi dei migliori.

andreaR ha scritto: 28/05/2025, 8:26 Non credo, Indiana è più forte e noi siamo abbastanza sotto un treno, questa a livello mentale è peggio di g1, ci hanno martellato e non ci hanno mai permesso di arrivare nemmeno al possesso di svantaggio dal 3° in avanti, penso vinceranno al garden, sono forti, molto forti e non da sottovalutare contro i Thunder

chiaramente spero che i knickerbockers la ribaltino, pero' se c'e' una squadra che come profondita' del roster, caratteristiche e modo di giocare puo' mettere in difficolta' OKC sono proprio questi pacers. anche se la difesa di OKC in pressione sulla palla (ergo haliburton) e' decisamente migliore di quella di NY, il play di IND non avrebbe lo spazio di manovra e liberta' di movimento che ha in questa serie e che finora e' stato un fattore determinante.