NFC Championship: #2 Green Bay Packers - #1 Seattle Seahawks

[A-Rod]

Suggerivo semplicemente a Matteo di non perdere tempo a rispondere alla mascotte del forum.

[matteogb4]

Spero solo di poterti leggere ancora quando la tua squadra non fara' i playoff...ma forse allora il football non ti interesserà più...in bocca al lupo per il SB

[seahawksrules]

Suggerivo semplicemente a Matteo di non perdere tempo a rispondere alla mascotte del forum.

Ah be' senza dubbio. Buon Super Bowl ... ah no vero non ci sarete , peccato lo meritavate !!

[matteogb4]

Proprio un simpaticone!!!!!!

[mr.kerouac]

Ragazzi però non si può ogni volta ricordare l'ovvio. Sappiamo tutti oramai, basta.

[seahawksrules]

Proprio un simpaticone!!!!!!

Eh si mi piace essere simpatico. Comunque sono tifoso dei Seahawks dal 2008, non aspetto certamente il tuo giudizo per darmi un appellativo di tifoso di serie A o serie B ... non tutti sono fan dei Packers dal 1947.

[Staralfur]

seahawksrules che gusto ci trovi a prendere in giro i tifosi di GB? Dai rilassati, avete vinto, festeggia
Non mi sembra che abbiano detto nulla contro Seattle, niente sull'arbitraggio o sulla vostra fisicità, hanno solo detto che siete stati fortunati in due episodi, poi divenuti decisivi. E penso sia vero, perchè non mi dire che sull'onside kick e sulla 2 pt. convertion la dea bendata non vi abbia baciato perchè sennò chiudiamo baracca e burattini. Io preferivo voi al SB e quindi mi fa piacere della rimonta però è giusto dire le cose come stanno. Tre quarti e mezzo di grande GB, una partita immensa della D# di SEA e 5 minuti fantastici e con le palle cubiche di Wilson, condite da un po' di fortuna, che prima vi era un po' avversa (vedasi intercetti) e poi vi ha baciato alla grande.
Ognuno è artefice del proprio destino e voi con un gran difesa siete rimasti in partita permettendo a Wilson e all'attacco di riscattarsi però senza quei due episodi sopracitati la vinceva GB. Nello sport esiste la fortuna e non bisogna disprezzarla, anzi.
Quindi ora calmati e non infierire sui tifosi di GB che sono ancora sotto shock.

ps. ma pensa te mi tocca difendere i formaggini

[seahawksrules]

Ragazzi però non si può ogni volta ricordare l'ovvio. Sappiamo tutti oramai, basta.

E

Eccolo qui il mitico Kerouac esaltato dall'ingaggio di Tomsula ... sa essere cattivo con poche parole, cosi' come la sua squadra sa far schifo con pochissimi drive.

[Rasheed]

ma questo che trolla e provoca tocca reggerlo ancora 2 settimane?

[ride_the_lightning]

Che cos’è la mia lista amici e ignorati?

Puoi usare queste liste per gestire gli altri iscritti. Gli utenti aggiunti alla tua lista amici saranno elencati nel Pannello di Controllo Utente per poter rapidamente controllare se sono connessi e inviare loro messaggi privati. A seconda delle possibilità dello stile, i messaggi di questi utenti possono anche venir evidenziati. Se aggiungi un utente alla tua lista ignorati ogni suo messaggio sarà nascosto automaticamente.


Come posso aggiungere o rimuovere un utente dalla mia lista amici o ignorati?

Puoi aggiungere un utente alla tua lista in due modi. All’interno del profilo di ciascun utente, c’è un collegamento per aggiungerlo alla tua lista amici o avversari. Altrimenti, dal tuo Pannello di Controllo Utente puoi aggiungere direttamente un utente inserendo il suo nome utente. Puoi anche rimuovere un utente dalla lista dalla stessa pagina.

[GoPats]

Altra cosa che mi è venuto in mente adesso. Il 3rd&19 che poi ha portato 7 punti con il fake FG.

I Packers in quell'azione hanno praticamente disegnato una difesa con solo due uomini a portare pressione, più un terzo che era lì solo come spy. Voi come la vedete questa scelta? Io sono rimasto abbastanza basito vedendola in diretta, lasciare le ore per lanciare a Wilson (di proposito) non può essere una buona idea. Per di più fino a quel momento le scelte difensive avevano pagato, perché abbandonare tutto e usare uno schema così conservativa?

[mr.kerouac]

Comunque che cazzo di sport meravigliosamente odioso. Fossi stato un tifoso di Green Bay avrei dato fuoco alla prima chiesa disponibile

[T-mac-T]

Altra cosa che mi è venuto in mente adesso. Il 3rd&19 che poi ha portato 7 punti con il fake FG.

I Packers in quell'azione hanno praticamente disegnato una difesa con solo due uomini a portare pressione, più un terzo che era lì solo come spy. Voi come la vedete questa scelta? Io sono rimasto abbastanza basito vedendola in diretta, lasciare le ore per lanciare a Wilson (di proposito) non può essere una buona idea. Per di più fino a quel momento le scelte difensive avevano pagato, perché abbandonare tutto e usare uno schema così conservativa?

McCarthy Mike

[matteogb4]

In ogni caso su quel gioco c è stata una penalità che avrebbe dato il primo down a seattle

[49ekers]

Altra cosa che mi è venuto in mente adesso. Il 3rd&19 che poi ha portato 7 punti con il fake FG.

I Packers in quell'azione hanno praticamente disegnato una difesa con solo due uomini a portare pressione, più un terzo che era lì solo come spy. Voi come la vedete questa scelta? Io sono rimasto abbastanza basito vedendola in diretta, lasciare le ore per lanciare a Wilson (di proposito) non può essere una buona idea. Per di più fino a quel momento le scelte difensive avevano pagato, perché abbandonare tutto e usare uno schema così conservativa?

Bravo GoPats mi ero dimenticato di quell'azione... io odio proprio quelle scelte difensive, quando su un terzo e lunghissimo ci si dispone in quel modo senza mettere la minima pressione, io ho quasi sempre visto prenderla in quel posto, se lasci ore al QB avversario, che non è il primo scappato di casa, un bersaglio lo trova, tra l'altro in questo caso era pure solissimo, quindi l'hanno combinata proprio grossa