Eastern Conference Finals: Pacers (1) vs. Heat (2)

[t mac#3]

MVP realmente di questa partita: la panchina dei Pacers. Hanno tutti giocato per Miami.

Giocata della partita: tripla di Lebron sul -4 su gentile concessione di George che è andato a raddoppiare Wade.

Vittoria meritata di Miami, però Indiana continua a trovare modi di perdere da Miami, nonostante sia un matchup nettamente ma proprio nettamente favorevole a loro..

[t mac#3]

l'avevano girata nel terzo poi con poco sacrificio e TANTO culo siamo rientrati

ottimo Spoelstra con Cole e Andersen in campo nell'ultimo quarto.

per noi chi ha giocato bene? Spoelstra.

Anche li girata con due triple nate da due errori clamorosi difensivi di Indiana.

Spo capisce che solo l'energia di Andersen e Cole può rendere la partita bruttissima.

Squadra che con un dominio a rimbalzo incredibile non riesce a portare a casa nemmeno sta partita. Boh delusione, George e West desaparecidos.

[guglielmo]

Bè la prova inconfutabile che se Indiana non ammazza la partita dall'inizio,
contro quei due non ha neanche mezza speranza di spuntarla

LeBron irreale, tra difesa, opportunità create per gli esterni e timing per colpire direttamente
Wade vabbè, stessa pasta, ha chiuso il discorso assieme al socio nel break finale con un bel 4-4

Stephenson primi 3 quarti da leone, non pervenuto nel finale
George non pervenuto, West encomiabile per atteggiamento ma in serata no.
Senza un killer non si va da nessuna parte in questa lega

Anche dovessero passare,
i Pacers non hanno i mezzi per vincere

[t mac#3]

Hanno un killer se ci sono le condizioni ideali, e con una partita cosi sporca con nessun giocatore in ritmo non hanno realmente, eccetto West limitato dal fastidio all'occhio, giocatori mentalmente forti come Wade e James.

Scelta killer di Indiana di metter la palla nelle mani di PG e toglierla da quella di Stephenson, che non ha visto boccia nel finale.

Indiana ha meritato di perdere assolutamente più di quanto Miami abbia meritato la vittoria. Oh comunque le energie mentali degli Heat sono inesauribili eh. Questa è una squadra che batte gli avversari mentalmente e basta.

[t mac#3]

Bè la prova inconfutabile che se Indiana non ammazza la partita dall'inizio,

Avevano la possibilità ma quelle due triple concesse malamente a fine 3/4 lo hanno impedito.

Comunque i Miami Heat dei Big 3 con questo schieramento con Bosh da Centro non avrebbero avuto una singola possibilità di sconfiggere le Boston, Orlando e Lakers del triennio 2008-2010. E questo si capisce anche dalle Finali scorse in cui gli Spurs, decisamente meno forti rispetto a quelli del primo decennio del XXI secolo, li hanno quasi battuti.

Gli Indiana Pacers non possono perdere questa serie. Mi rifiuto di credere che la sola forza mentale degli Heat sia in grado di sconfiggerli. Non hanno un singolo vantaggio tecnico-tattico a livello di accoppiamento (anzi la presenza di Haslem dà un vantaggio ulteriore a Indiana perchè toglie quasi tutta la pericolosità dall'arco di Miami con Wade e James in campo. Solo un attacco orrido dei Pacers li ha tenuti in piedi). L'unico vantaggio di Miami sta nella non panchina di Indiana, problema che a inizio stagione si pensava aver risolto.

Cattiva pallacanestro in questa gara 2, e non perchè si è giocato agli 80 punti.

[nolian]

9 - 32 della coppia George-West
3-13 della panchina

non puoi vincere con questi numeri

[Noodles]

mi spiace per i pacers ma la sensazione è sempre la stessa.

Puoi giocare bene quanto vuoi ma le gare di playoff le vincono i campioni e i pacers non ne hanno nessuno al momento.
Gli heat invece ne hanno due.
A proposito, nelle due gare per me il miglior in campo heat è stato Wade, anche meglio di James.
E' tornato a degli ottimi livelli. Se si mantiene in questa forma, gli heat possono puntare alla tripletta.

Per il resto, come era ovvio, stavolta han difeso sul serio, han lavorato meglio sul pick&roll centrale, West ha sofferto maggiormente la pressione difensiva. Hanno anche iniziato a raddoppiare il portatore di palla, rallentando l'attacco pacers che poi trova meno ritmo perchè ha meno soluzioni. Una serie di aggiustamenti prevedibili a cui i pacers ora dovranno dare delle risposte.

Detto questo, nonostante tutto, i pacers hanno avuto delle chances di vincere questa gara fallendo 2-3 tiri nel momento clou della gara che erano nelle loro corde. Questa gara 2 può lasciare degli strascichi più pesanti di quello che si pensi.

[Kestrello]

Beh oddio di tiri aperti West ne ha avuti eccome, almeno un paio pure nel quarto quarto.

[Noodles]

Beh oddio di tiri aperti West ne ha avuti eccome, almeno un paio pure nel quarto quarto.

eh ma erano i primi però. Quando ha preso il primo piazzato dai sei metri era il quarto periodo.
E si vedeva che non fosse in ritmo affatto perchè quel tiro nei primi 3 quarti gli è stato completamente tolto.
Era chiaro che la gara girava su come gli heat la preparavano in quella zona di campo.
Attaccando quel pick&roll in maniera più aggressiva han tolto tutti i loro punti di riferimento e difatti quelli che han giocato bene gara 1, han cannato gara 2.

[Noodles]

Comunque i Miami Heat dei Big 3 con questo schieramento con Bosh da Centro non avrebbero avuto una singola possibilità di sconfiggere le Boston, Orlando e Lakers del triennio 2008-2010. E questo si capisce anche dalle Finali scorse in cui gli Spurs, decisamente meno forti rispetto a quelli del primo decennio del XXI secolo, li hanno quasi battuti.

Gli Indiana Pacers non possono perdere questa serie.

la possono perdere eccome

basta guardare la fatica che fa Hibbert nel prendere posizione vs andersen eh.
uno che avrà almeno 15 kg e 10 cm in meno

Ma Bynum nemmeno 10 minuti ce la fa a giocare?

[nolian]

Ma Bynum nemmeno 10 minuti ce la fa a giocare?

per fortuna dei Pacers!!!

è anche stato tagliato!!!

e i Pacers si sono (almeno un pò) ripresi proprio dopo che Bynum è uscito dagli spogliatoi!!!

se Bynum fosse ancora a roster, i Pacers non sarebbero in finale di conference

[Noodles]

Ma Bynum nemmeno 10 minuti ce la fa a giocare?

per fortuna dei Pacers!!!

è anche stato tagliato!!!

e i Pacers si sono (almeno un pò) ripresi proprio dopo che Bynum è uscito dagli spogliatoi!!!

se Bynum fosse ancora a roster, i Pacers non sarebbero in finale di conference

cmq, primo: non è stato tagliato.

secondo: della crisi pacers il buon andreino c'entra proprio nulla.

io qualche minuto di bynum in questa serie lo vedevo eccome...ma hibbert c'ha le ansiette e gli ritorna il period ogni volta che sente in discussione il suo ruolo, poverina

[Dead Billy]

Con qualche minuto di qualità di Bynum i Pacers la vincevano sta serie, secondo me. Ma che poi in realtà Bynum sano (pure nel cervello) è dominante come forse nessun centro in questa lega, solo che ormai mi sa un po' di disperso.

Dare la colpa a Bynum della crisi Indiana è semplicemente

[T-Time]

Bella partita, dura, intensa, con difese sugli scudi. Vogel, quando Lebron entra in beast mode, forse dovrebbe lasciarlo andare a sfidare Hibbert invece di triplicarlo sistematicamente, con tutti quei cecchini sul perimetro. Ma in quei momenti comunque caschi caschi male.
Anche ben arbitrata: per la prima volta ever non mi sono accorto della presenza dell'elmetto

Lettura facile: non puoi portarti Lebron e Wade (davvero in forma smagliante) freschi nel 4° quarto, senza aver preso un adeguato margine.
Il primo ha giocato il primo quarto, poi si è fermato; il secondo ha sonnecchiato per una trentina di minuti buoni. Risultato: 22 punti combinati negli ultimi 12', assist, difesa, insomma le giocate determinanti.

Decisivo l'apporto delle panchine: nulla quella dei Pacers, escluse due bombe di Butler; Watson è la solita sciagura, Luisito è bollito.
20 punti invece dal pino di Miami, un'enormità in una partita agli 80, con Cole a fare la parte del leone.

Stephenson eccezionale, Hill ha fatto il suo, Hibbert poco aggressivo e poco servito ma comunque in doppia doppia.
Sono mancati George (che però deve marcare Lebron, compito ingrato) e soprattutto West: 5/16 per Davidone, quasi tutti buoni tiri. Non è la prima volta che fatica quando Miami alza il livello fisico, forse inizia a sentire le 34 primavere.

Indiana come detto doveva tirare meglio nel primo tempo (dove la difesa di Miami lasciava abbastanza fare), per prendere margine e obbligare le due superstar Heat a mettersi al lavoro. Non l'ha fatto, si è portata i campioni riposati addosso, questi sono saliti di colpi e ciao.

Non direi che la serie è finita, però una W in una partita che se persa poteva quasi metterti spalle al muro pesa come un macigno.
Ai Pacers servirà la partita perfetta dell'intero quintetto base (stile gara 1) per rubarne una in trasferta, not easy.

[Marcomax]

Dare la colpa a Bynum della crisi Indiana è semplicemente

La crisi di Indiana, dal di fuori, è sembrata assolutamente figlia di problemi di spogliatoio.
Problemi generati sicuramente anche dell'arrivo di Bynum e di un altra testa particolare come Turner, con(forse ancora più rilevante) la contemporanea partenza di un dei leader del gruppo come Granger.