Play.it Usa Forum

jayone ha scritto: ma poveri veneziani!
Comunque il migliore è sicuramente The Voice, non so come si possa votare Trigari o Mammoli, che seppur buoni sono almeno 4-5 spanne sotto il buon vecchio Tranquillo.

Ho parenti a Udine e ammiro la gente del nord-est, bellissimo popolo (e dialetto). Ma Casalini non si può sentire sembra uno non madrelingua. Fortunatamente adesso lo hanno relegato un pò al commento sulle lavagne tecniche, per la felicità dei miei nervi.
Votato Tranquillo, veramente vale la pena restare svegli la notte per sentire una persona così appassionata e portata per il proprio mestiere.

Ciombe ha scritto: esatto.... tra l'altro Casalini mettilo con chi vuoi, con la Ellisse, Tranquillo, DeRosa e ti rende sempre nel solito modo...
mentre Pittis ad esempio entra in ritmo solo con Tranquillo e Pessina solo con De Rosa.

Sportitalia copre l'Eurolega in modo stupendo, e preparato, ma a me manca un po Casalini che commenta il Tau o il CSKA o il Pana...

Pittis è comunque un mezzo disastro. La banalità fatta telecronista. Davvero.
Pessina un po' meglio ma nulla di trascendentale. Sarà forse il modo in cui ripete fatto molto bene per 92308 volte a partita che mi indispone...

ragazzi ma sul tubo si trova qualche spezzone delle finals di quest'anno commentate su sky dal duo flavio e federico?

ShadowMosesHR89 ha scritto: Ho parenti a Udine

ShOwmeHOw2play ha scritto: Si però sky è una televisione che vive oltre che di abbonamenti anche di pubblicità. E credo che alcuni eventi (il pga tour per esempio) non siano venduti a Sky Italia, ma a Sky UK che li trasmette in tutta Europa. E i soldi che gli sponsor danno per far pubblicità su un PGA Tour sono maggiori rispetto a quelli di una pubblicità durante una partita di pallavolo. Perchè la pubblicità è tematica ed essendo il golf uno sport "per ricchi" le aziende che lanciano pubblicità hanno anche budget maggiori..

Solo per dire che Sky Italia trasmette l'European Tour, non il Pga tour, e ci mancherebbe altro !!

Io ho votato Tranquillo, che naturalmente sta su un altro pianeta rispetto agli altri.
Ultimamente però sto vedendo grazie a MySky  tante partite in lingua originale, e devo dire che i commentatori casalinghi Usa seppur di parte e superficiali verso l'altra squadra sono talmente adesi alla partita che te la fanno vivere al 100%.
Tranquillo e Mamoli (mio secondo preferito) sono preferibili se vuoi avere notizie sull'Nba a 360°, ma il gioco sè a volte tendono a non seguirlo e così lo spettatore si distrae e gli restano meno in testa le azioni.
Questo ovvio vale solo per la RS, i PO sono un altro discorso.

Infine, quelli di SI chi più (Trigger) chi meno ( :bagatta: ) son tutti decorosi, menzione speciale per Caja che mi piace moltissimo, dice sempre cose pertinenti e non banali. 

lele_warriors ha scritto:

ShadowMosesHR89 ha scritto:

T-Time ha scritto:
Io ho votato Tranquillo, che naturalmente sta su un altro pianeta rispetto agli altri.
Ultimamente però sto vedendo grazie a MySky  tante partite in lingua originale, e devo dire che i commentatori casalinghi Usa seppur di parte e superficiali verso l'altra squadra sono talmente adesi alla partita che te la fanno vivere al 100%.
Tranquillo e Mamoli (mio secondo preferito) sono preferibili se vuoi avere notizie sull'Nba a 360°, ma il gioco sè a volte tendono a non seguirlo e così lo spettatore si distrae e gli restano meno in testa le azioni.
Questo ovvio vale solo per la RS, i PO sono un altro discorso.

Ecco appunto, appena finito di vedere Cleveland-Chicago, Flavio ha parlato per il 90% del tempo di Lebron, poi nel garbage si è ricordato dell'esistenza di Chicago che ha trattato in modo superficiale.
Diciamo che in RS senza Buffa le telecronache di Tranquillo rischiano di apparire un po' autoreferenziali, e che quindi è più un animale da PO o da campionato italiano.

lele_warriors ha scritto:

Uomo di poche parole

Salve è  da poco che seguo l'NBA (Da due anni) e seguo sempre le telecronache in lingua originale.
Cmq da neofita devo dire che Bagatta è proprio una pippa a fare le telecronache, non solo non è preparato ma fa il capiscione anche se non sa un cavolo.
Invece il coach mi piace, sarà che sono cresciuto con il suo accento, ma ormai è una figura storica dell nba in italia.
Aggiungo che secondo me la coppia preferitacome telecronisti (oltre a Tranquillo-Buffa) sarebbe Tranquillo e FRANCO LAURO che secondo me è molto professionale nonosante sia criticato da più parti.

dado86 ha scritto: Salve è  da poco che seguo l'NBA (Da due anni) e seguo sempre le telecronache in lingua originale.
Cmq da neofita devo dire che Bagatta è proprio una pippa a fare le telecronache, non solo non è preparato ma fa il capiscione anche se non sa un cavolo.
Invece il coach mi piace, sarà che sono cresciuto con il suo accento, ma ormai è una figura storica dell nba in italia.
Aggiungo che secondo me la coppia preferitacome telecronisti (oltre a Tranquillo-Buffa) sarebbe Tranquillo e FRANCO LAURO che secondo me è molto professionale nonosante sia criticato da più parti.

duè uè (trad. Dwyane Wade) ????

In lingua originale durante OKC-GSW ho dovuto assistere all'intervista/spot elettorale (si è in periodo di elezioni) al sindaco di Oklahoma City, durata una decina di minuti, in cui nessuno ha degnato di una parola la partita 
Incredibile ma vero, c'è qualcuno peggio di Bagatta 

Vabbè dai qualche difetto di pronuncia c'è l'ha libron geims (Lebron James) e Maicol Rid (michael Redd)...
Dai però a me piace come commentatore.....

dado86 ha scritto: Vabbè dai qualche difetto di pronuncia c'è l'ha libron geims (Lebron James) e Maicol Rid (michael Redd)...
Dai però a me piace come commentatore.....

Davvero? Sul serio?
Perdonami per la sorpresa, ma sei il primo (giuro!) a cui lo sento dire.

Sono il primo a cui piace Lauro come commentatore?
No dai Franco non è male, a me quello che non piace per niente è Bagatta, un puro esibizionista...