Play.it Usa Forum

Riguardo chi prima tra malone e curry per nasty.

Tutta la vita Curry.

Malone è stata la più grande ala forte della storia della nba prima dell'arrivo di Tim Duncan nella nba.

Però non ha vinto mai un titolo nba NON perché ha incontrato Jordan. Anche perché ci ha giocato due volte contro in una carriera lunga quasi 20 anni.

Ma perché ha sempre fallito i momenti importanti.

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:15 E poosso continuare ancora.

Questa è l'unica cosa su cui tutti qui dentro siamo d'accordo e che abbiam capito fin troppo bene.

lelomb ha scritto: 15/06/2019, 18:26

Peró non sbarellare nooda non si può dire che non ci sia differenza e di conseguenza impatto nel fare un raddoppio a 4 metri dal canestro piuttosto che farlo a 8 è la negazione di qualsiasi fondamento tattico posizionale, ma non del Basket pure del calcio del rugby della pallamano dell'hockey del calcetto... di qualsiasi sport di squadra giocato da un numero fisso di giocatori, in una porzione di spazio

Non ho scritto che non c'è differenza.
Tecnicamente e a livello di gioco ovvio ci sia.

Io mi riferivo al paragone con i grandi del passato.

Curry Dove lo vuoi raddoppiare?
La sua bravura è quella.

elfride4 ha scritto: 15/06/2019, 18:48

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:15 E poosso continuare ancora.

Questa è l'unica cosa su cui tutti qui dentro siamo d'accordo e che abbiam capito fin troppo bene.

Ti conviene prendere appunti.
Puoi imparare qualcosa.

Forse

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:52

elfride4 ha scritto: 15/06/2019, 18:48

Questa è l'unica cosa su cui tutti qui dentro siamo d'accordo e che abbiam capito fin troppo bene.

Ti conviene prendere appunti.
Puoi imparare qualcosa.

Forse

Come vedi, ci provo a trollare, ma mi mancano le basi. Son ancora troppo giovane per essere ai tuoi livelli noodles

elfride4 ha scritto: 15/06/2019, 18:57

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:52

Ti conviene prendere appunti.
Puoi imparare qualcosa.

Forse

Come vedi, ci provo a trollare, ma mi mancano le basi. Son ancora troppo giovane per essere ai tuoi livelli noodles

Seguimi e ti mostrerò la via.

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:39 Malone ...

Però non ha vinto mai un titolo nba NON perché ha incontrato Jordan. ...

Ma perché ha sempre fallito i momenti importanti.

ecco però su questo dissento
ha fallito una giocata in cui lo stesso Jordan (il più chirurgico di sempre nei momenti decisivi) gli ha fregato un pallone? suvvia, non è questo il motivo per cui non ha vinto un titolo

il motivo principale è che i Jazz erano (e restano ancora) un mercato dove nessuno vuole andare, e a quell'epoca pure l'owner non voleva spendere (e i contratti erano "liberi" non regolamentati come da diversi anni a sta parte)
una marea di giocatori, non stelle, ma di medio livello, si e no starter, rifiutavano di andare nello Utah
(tanto per rendere l'idea, Malone minacciò di andare a giocare a Milano per pretendere un contratto degno di uno del suo livello, e riguardo alle firme, quando un certo Morris -Mr.non-mi-allaccio-le-scarpe-perchè-non-prevedo-di-correre-molto- arrivò ai Jazz, fu una firma "storica")

Stockton e Malone non hanno mai avuto piu di 1-2-3 compagni che possano definirsi "giocatori nba", e non è un caso che puntualmente quelli che "emergevano" accanto a loro, poi sparivano nel giro di un anno o due una volta lasciati i Jazz

poi forse non avrebbe vinto comunque, ma è innegabile che hanno avuto per tutto il periodo un supporting cast che esclusi 1-2, gli altri sembravano i Cavs con Dellavedova, Shumpert, Mozgov...e questo forse non per un 20ennio, ma di certo per il decennio di prime del duo Stockton-to-Malone
paradossalmente il miglior supporting cast lo hanno avuto quando Stockton era vicino al capolinea, Malone aveva iniziato il declino (superati i 35) e Hornacek stava appendendo le scarpe al chiodo

***

tanto per capirci, si parlava di Curry, e Curry è stato messo davanti a Malone
e la cosa non mi trova in disaccordo, perchè come detto da altri ha cambiato il gioco
ma riguardo ai titoli, se Curry è Karl, Klay è John, Iguodala...beh è già migliore di Hornacek (parlo di quello di 4-5 anni fa), ma Curry non avrebbe vinto titoli senza Bogut, Green, HB prima, KD poi...gente che non ha nulla a che vedere con gli Ostertag, i Benoit, Keefe, Russell, ecc....

nolian ha scritto: 15/06/2019, 19:30

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 18:39 Malone ...

Però non ha vinto mai un titolo nba NON perché ha incontrato Jordan. ...

Ma perché ha sempre fallito i momenti importanti.

ecco però su questo dissento
ha fallito una giocata in cui lo stesso Jordan (il più chirurgico di sempre nei momenti decisivi) gli ha fregato un pallone? suvvia, non è questo il motivo per cui non ha vinto un titolo

il motivo principale è che i Jazz erano (e restano ancora) un mercato dove nessuno vuole andare, e a quell'epoca pure l'owner non voleva spendere (e i contratti erano "liberi" non regolamentati come da diversi anni a sta parte)
una marea di giocatori, non stelle, ma di medio livello, si e no starter, rifiutavano di andare nello Utah

Stockton e Malone non hanno mai avuto piu di 1-2-3 compagni che possano definirsi "giocatori nba", e non è un caso che puntualmente quelli che "emergevano" accanto a loro, poi sparivano nel giro di un anno o due una volta lasciati i Jazz

poi forse non avrebbe vinto comunque, ma è innegabile che hanno avuto per tutto il periodo un supporting cast che esclusi 1-2, gli altri sembravano i Cavs con Dellavedova, Shumpert, Mozgov...e questo forse non per un 20ennio, ma di certo per il decennio di prime del duo Stockton-to-Malone
paradossalmente il miglior supporting cast lo hanno avuto quando Stockton era vicino al capolinea, Malone aveva iniziato il declino (superati i 35) e Hornacek stava appendendo le scarpe al chiodo

***

tanto per capirci, si parlava di Curry, e Curry è stato messo davanti a Malone
e la cosa non mi trova in disaccordo, perchè come detto da altri ha cambiato il gioco
ma riguardo ai titoli, se Curry è Karl, Klay è John, Iguodala...beh è già migliore di Hornacek (parlo di quello di 4-5 anni fa), ma Curry non avrebbe vinto titoli senza Bogut, Green, HB prima, KD poi...gente che non ha nulla a che vedere con gli Ostertag, i Benoit, Keefe, Russell, ecc....

La carriera di Malone non inizia e finisce su quella giocata.
Che tra l'altro non è l'unico momento difficile per lui.
In gara 1 delle finals 97 sbagliò due liberi a 7 secondi dalla fine con i jazz in parità.

Ma più in generale ha perso molte sfide contro Kemp, olajuwon. ..l'anno dopo il ritiro di mj Dove tutti li davano per favoriti uscirono contro i blazers.

Malone è stato un grande ma ha sofferto, come barkley, tantissimo i momenti importanti dei playoff.

Quei passaggi chiave che lo avrebbero elevato ad una carriera ancor migliore.

Noodles ha scritto: 15/06/2019, 19:39 La carriera di Malone non inizia e finisce su quella giocata.
Che tra l'altro non è l'unico momento difficile per lui.
In gara 1 delle finals 97 sbagliò due liberi a 7 secondi dalla fine con i jazz in parità.

Ma più in generale ha perso molte sfide contro Kemp, olajuwon. ..l'anno dopo il ritiro di mj Dove tutti li davano per favoriti uscirono contro i blazers.

Malone è stato un grande ma ha sofferto, come barkley, tantissimo i momenti importanti dei playoff.

Quei passaggi chiave che lo avrebbero elevato ad una carriera ancor migliore.

Malone ha giocato due finali, Curry, tornando al confronto, se parliamo di soffrire i momenti importanti dei PO, che avrebbe fatto nelle sue due prime finali? soffrire sarebbe un eufemismo

Malone l'anno dopo il ritiro di MJ? stagione corta, calendario compresso al massimo, e lui aveva 37 anni...uno col suo kilometraggio...se parlassimo di qualcun altro, uno di quelli "intoccabili" dalle critiche, diremmo che è stata colpa di Sloan, che doveva diminuirgli il minutaggio per averlo fresco nei PO...

ma comunque, ripeto, può aver toppato tutti i PO del mondo (e non è esattamente cosi), ma resta il fatto che quei due (Karl e John) hanno fatto un impresa a fare strada nei PO con compagni non da NBA

E basta co sta cosa COMPLETAMENTE inventata che curry ha steccato le finals 2015. 
Ha steccato una partita, le altre 5 è stato, senza manco che inizia la discussione,  il migliore in attacco dei warriors e in generale avrebbe tranquillamente potuto essere MVP di quelle finals.

E questo è un fatto, supportato dai numeri e dalle partite
 

Non voglio fare confronti o classifiche.
A me Curry piace molto come giocatore ma capisco che sia questione di gusti.

Sul fatto che sia un giocatore epocale non credo invece si possa discutere e spiego in che senso.
Epocale nel senso che ha cambiato il modo di giocare nella NBA: prima di lui se un giocatore provava a tirare da 2 mt oltre la riga da 3, al secondo tentativo lo panchinavano e rivedeva il campo 6 mesi dopo....
Lui è stato il primo a fare del tiro da 3 un'arma micidiale e anche il primo a non far sembrare una follia tirare da 9 metri!
Il miglior tiratore da 3 della nba prima di lui era Ray Allen, ma si prendeva i tiri dall'arco... Ed è stato completamente surclassato in poco tempo da Curry come numeri.
That's it!

multiple ha scritto: 12/06/2019, 13:03

steve ha scritto: 12/06/2019, 10:36Sarebbe fantastico un tecnico a green a gara 6

Per rovinare completamente l'eventuale gara 7?

Curiosità: Green alla fine il tecnico l'ha preso chiamando il timeout che non aveva a 1 secondo dalla fine

Scatterà quindi la squalifica?

fallen85 ha scritto: 17/06/2019, 7:24

multiple ha scritto: 12/06/2019, 13:03

Per rovinare completamente l'eventuale gara 7?

Curiosità: Green alla fine il tecnico l'ha preso chiamando il timeout che non aveva a 1 secondo dalla fine

Scatterà quindi la squalifica?

non sono certo, ma credo che quello non sia un tecnico individuale al giocatore
magari mi sbaglio

In attesa che vadano tutti ai Lakers beccatevi la foto ottenuta tramite un amico di amici...

Sent from my SM-G950W using Tapatalk

c'era più gente a Taranto per la promozione in serie C1