Play.it Usa Forum

marat77 ha scritto: 15/05/2017, 8:35 Capisco nervosismo casa Spurs per aver perso una partita ormai vinta perdendo il proprio fuoriclasse in quel modo(per inciso non sono affatto sicuro fosse una porcata voluta visto che nemmeno guarda Kawhi il georgiano).
Ma anche senza Kawhi resta una partita che si doveva vincere per gli Spurs.
Così come hanno vinto a Houston di 40 senza Leonard.
E non è un caso che Kawhi o non Kawhi, Popovich era 316-0 quando avanti di 25 punti.
Ok Gs non è Houston e nemmeno una delle 316 forse(anzi no quella di ottobre in Rs potrebbe esserlo), ma si doveva trovare il modo per portarla a casa.

Per me hanno fatto già un mezzo miracolo a giocarsela fino agli ultimi secondi...ovvio che uno guarda al +25 e può fare il tuo ragionamento ma quando perdi per la seconda volta in questi playoffs Leonard in quella maniera, con loro che stavano già tentando di rientrare, è una mazzata che ti stende ed infatti il parziale dall'infortunio di Kawhi è lì a dimostrarlo ed ha deciso la partita...nell'ultimo quarto c'è stata la reazione ed hanno dato l'anima tutti per portarla a casa ma non puoi regalare un giocatore del genere, senza dimenticare Parker, ai GSW oltretutto a casa loro...non riesco sinceramente ad incazzarmi con loro perchè hanno buttato via 25 punti di vantaggio, dall'infortunio di Leonard si è giocato purtroppo un'altra partita...

Un vero peccato, gli spurs ci hanno provato fino alla fine con manu murray e anderson. Aldridge a mente fredda per un quarto e mezzo ha dovuto tirare avanti la carretta da solo in attacco ma, un po' per pigrizia un po' perchè davanti c'ha green, ha faticato. Mannaggia a gasol che l'unico altro con un po' di punti nelle mani che invece ha staccato la spina.

gli warriors davvero supponenti. Su zaza ho espresso la mia perplessità anche in chat e ancora non sono in grado di dire se sia volontario o no, sicuramente il fatto che ci sia lui di mezzo ci fa presupporre che volesse ammazzarlo

La scelta di andare continuamente da Aldrige in post per abbassare i ritmi ci sta come idea ma, semplicemente, non funzionava bene e così ad un certo per provare qualcosa di diverso è stata chiamata una iso per Simmons, in una finale di play-off sei costretto a chiamare una ISO a Jonathan Simmons...di che parliamo su, senza Kahwi non c'è partita purtroppo, peccato ma se Leonard non ha nulla di grave la serie è tutta lì da giocare.

Per me NON c'è intenzionalità su quel fallo di Zaza. Kawhi è caduto dalle scale.

Superiorità imbarazzante e imprevedibile di SAS e di Leonard.
Gs fuori partita fin dai primi tiri liberi (sbagliano in serie Curry, KD e thompson...gente dal 90%), ma da una squadra come la loro non è accettabile un approccio del genere: siamo in finale di conference e hai di fronte gli spurs. Il fatto che fosse serata no è riemerso a fine partita, sopra di 5 con due palloni gettati al vento.Ripeto è un atteggiamo inaccettabile. Mettiamoci anche le rotazioni di Brown e il gioco è fatto.
I cavs contro questi GS vanno di liscio.

alexandriy ha scritto: 15/05/2017, 9:51
I cavs contro questi GS vanno di liscio.

E secondo te i Warriors saranno sempre quelli del primo tempo di ieri?
Anche in finale?
Per me no.

GecGreek ha scritto: 15/05/2017, 9:48 Per me NON c'è intenzionalità su quel fallo di Zaza. Kawhi è caduto dalle scale.

generalmente quando si esce per fare un close-out si avanza con le mani o con il corpo, in questo caso il corpo era dietro la linea da tre punti, mentre il piede e solo il piede era oltre ed è stato allungato all'ultimo momento.
Sulla volontarietà ho solo dei sospetti, penso che nessuno sia in grado di valutarla, anche se a me, visto il momento in cui è successo il tutto qualche sospetto viene.

Peraltro io l'intervista finale l'avrei fatta a Pachulia e non a Curry, la giocata decisiva l'ha fatta lui.

marat77 ha scritto: 15/05/2017, 10:47

alexandriy ha scritto: 15/05/2017, 9:51
I cavs contro questi GS vanno di liscio.

E secondo te i Warriors saranno sempre quelli del primo tempo di ieri?
Anche in finale?
Per me no.

Concordo, i Warriors avrebbero comunque vinto la serie, ma se non altro si sarebbe probabilmente arrivati a un 2-2 con tre partite con un minimo di suspence. Durant è fenomenale, all'inizio ha tenuto in lui in piedi la baracca.

Mah... a velocità normale, fa close out abbastanza controllato per non rischiare il fallo, ma arriva comunque in avanzamento e a meno di ventose sotto le scarpe un aggiustamento è inevitabile, il piede lo appoggia di traverso, avesse voluto infilarlo sotto volontariamente lo tieni dritto verso il tiratore. Sicuro non si è troppo preoccupato di evitare la cosa, ma allo stesso tempo non sembra esserci intenzionalitá altrimenti la confezioni molto meglio, qui bastava una leggera apertura di leonard o un atterraggio due cm più indietro e non ne staremmo manco parlando. Che roba però kawhi pupillone da tempi nn sospetti

GSW che venivano da giorni di riposo e un 8-0 complessivo, SAS che arrivava super motivata dopo la vittoria contro HOU e che sapeva che per portarla a casa doveva cercare di aggredire immediatamente la serie.
Gara 1 che, per gli approcci visti in campo, ci sta da ambo le parti.
Rimane comunque un campanello d'allarme abbastanza serio dato che questa è solo l'ennesima riconferma di quello che da 3 anni ci hanno abituato a far vedere

mario61 ha scritto: 15/05/2017, 10:50

marat77 ha scritto: 15/05/2017, 10:47

E secondo te i Warriors saranno sempre quelli del primo tempo di ieri?
Anche in finale?
Per me no.

Concordo, i Warriors avrebbero comunque vinto la serie, ma se non altro si sarebbe probabilmente arrivati a un 2-2 con tre partite con un minimo di suspence. Durant è fenomenale, all'inizio ha tenuto in lui in piedi la baracca.

Le partite e le serie nei PO non sono mai vinte in partenza.A questi livelli regalare partite non è ammesso e Gs dovrebbe averlo imparato sulla propria pelle...in tutto questo non voglio affatto sminuire l'impatto Spurs, clamoroso.
Paradossalmente capisco una L per supponenza contro i nets in regular season, ma non in un contesto del genere.

Il close out di Horford su Morris com'era? Uguale.... Solo che se lo fa Horford su Morris non frega a nessuno, se lo fa Pachulia su Leonard frega eccome. Per me non era volontario, si poteva fermare al primo passo e invece fa il secondo, ma robe che succedono abbastanza spesso. Le giocate poco corrette di Pachulia sono state altre, tipo quando abbrancava Mills sui blocchi e mica una volta che gli abbiano fischiato fallo in attacco, usava costantemente le mani per trattenere o fare robe analoghe.

Ho capito che erano sopra di 20, ma nel primo tempo sono andati sopra di 20 perchè Aldridge e Leonard ne avevano messi da soli tanti quanto tutta Golden State, levi uno dei due dall'equazione e non è che San Antonio abbia tutti questi attaccanti pregiati, ieri avevo citato solo Gasol, ma pure Mills con il suo 1 su 8 non ha proprio aiutato la causa, ero lecito aspettarsi di più da lui, difficilmente invece potevano fare qualcosa di più gli altri.

Igoudala in dubbio per gara 2 per problemi al ginocchio, infatti ha giocato poco e nulla in gara 1.

mario61 ha scritto: 15/05/2017, 10:48

GecGreek ha scritto: 15/05/2017, 9:48 Per me NON c'è intenzionalità su quel fallo di Zaza. Kawhi è caduto dalle scale.

generalmente quando si esce per fare un close-out si avanza con le mani o con il corpo, in questo caso il corpo era dietro la linea da tre punti, mentre il piede e solo il piede era oltre ed è stato allungato all'ultimo momento.
Sulla volontarietà ho solo dei sospetti, penso che nessuno sia in grado di valutarla, anche se a me, visto il momento in cui è successo il tutto qualche sospetto viene.

Peraltro io l'intervista finale l'avrei fatta a Pachulia e non a Curry, la giocata decisiva l'ha fatta lui.

Giuro che di solito non fa mai queste cose, è stato un episodio isolato... Sai è un momento brutto a lavoro per lui, molto stressato perché i warriors vanno sempre piccoli e hanno usato tanto McGee e West nel passato recente... Deve provare a rendersi utile

Da amante del basket, mi spiace che si parli SOLO ed ESCLUSIVAMENTE di Zaza vs. Kawhi.

Spiace, vero, per gli Spurs - mi rode che i Warriors abbiano vinto cosi, ma che non si parli minimamente di:

a) partitone degli Spurs fino a Kawhi
b) l'orgoglio degli Spurs e la partita di Manu (e Murray/anderson)
c) la partita di KD
d) la partita di Curry

bah, mi fa impazzire.

La bellezza si ammira, non si evita.

e) la partita di Thompson

la partita si gioca, non si ammira