Play.it Usa Forum

Allora forsi sopravvaluti la rosa dell'Inter che a me sembra ottima per la serie a ma non ci vedo tutti questi campioni o un tasso tecnico tale da dire che si dovrebbe riuscire a dominare sempre gli avversari più di quanto non riescano a fare.

Anche se ci sono tanti giocatori diversi a me sembra simile al tentativo che aveva fatto Conte di andare a pressare alti come piace a tanti ma ha cambiato idea presto perchè anche adesso per esempio un pressing come fanno le inglesi, lasciando campo aperto con Darmian o Pavard, Acerbi, Bastoni, Dimarco e Calhanoglu non mi sembra una grande idea. Parlo proprio di gamba e correre indietro e lasciare 2 contro 2 o 1vs1.

Segneresti più gol? Forse ma prendendone di più avresti la forza mentale di andare avanti a giocare e macinare gioco e non subire il contraccolpo? E in realtà anche le doti atletiche sui 90 minuti. Non parlo tanto dei vari Barella, Frattesi o Dumfries ma di tutti gli altri compresi Lautaro, Dimarco, Calha e i difensori.

Io credo che questo sia il gioco più adatto all'Inter, usando tutta la rosa che non è corta e si può sempre migliorare e avere meno pause ma non mi sembra ci siano giocatori adatti per cambiare più di tanto perchè ricordiamo che hai Inzaghi che uso un modulo solo. Che solo forse con Gasperini ho visto giocare in maniera diversa dalle versioni di successo ma con altri interpeti, zero pressione e che comunque non ha vinto niente e non ci è andato neanche vicino.

maxdance ha scritto: 03/10/2023, 23:43

saintsaji ha scritto: 03/10/2023, 22:06 @Rico Tubbs Stesso spartito del derby, con loro meno fessi di noi.
Comunque ho visto l'inter 4 volte quest'anno (Sassuolo, derby, stasera e Sociedad) e rimango sempre esterefatto da quanto brutta sia l'Inter.
Ho capito che è una squadra pericolosa in ripartenza, ma se oltre al baricentro basso sommiamo un giropalla spesso lento (paziente...) abbiamo una squadra che se non vince annoia.
E visti i giocatori in rosa, fossi interista farei una crociata vs Pioli Inzaghi.

Sacchi esci da questo corpo!

saintsaji ha scritto: 04/10/2023, 0:14 Mmmm vi vedo belli carichi.
Secondo tempo senza storia.
Ma la riflessione rimane.

Comunque ho visto l'inter 4 volte quest'anno (Sassuolo, derby, stasera e Sociedad

Diverse ore buttate a guardare brutture.
Sarà che ho gli occhi romantici

2 su 4 sicuramente, con la Real il peggio insieme al secondo tempo col Sassuolo. Ma tutte le altre gare, anche quelle che non hai visto, sono state giocate molto bene. Meglio dell’Inter di Conte per dire

Asllani anche ieri molto bene quando ha giocato, cresciuto anche fisicamente, lo si vede molto più piazzato anche solo di 6 mesi fa

Gran secondo tempo, ma non si può sprecare tante occasioni. Benfica vivo fino a quando è rimasto in campo il Fideo, poi poca roba ,ma un grandissimo portiere.
Bene tutti, ma citazione particolare per Pavard, Dimarco e Miky.
Lautaro ha sbagliato molto, ma corre e si sbatte come un forsennato, credo che, dopo tanti anni, cambierò lo screenshot del mio cellulare e inserirò lui al posto di Zanetti.

PITTER ha scritto: 04/10/2023, 9:15 Benfica vivo fino a quando è rimasto in campo il Fideo, poi poca roba ,ma un grandissimo portiere.

Pres, odio contraddirla, ma il Fideo è rimasto in campo fino all'80esimo circa, quindi ha partecipato "attivamente" ai primi 30 minuti del secondo tempo horror della squadra portoghese. Anzi, a dirla tutta, il Benfica ha tentato una piccola reazione nel finale dopo che Di Maria è uscito per infortunio

PITTER ha scritto: 04/10/2023, 9:15 Gran secondo tempo, ma non si può sprecare tante occasioni. Benfica vivo fino a quando è rimasto in campo il Fideo, poi poca roba ,ma un grandissimo portiere.
Bene tutti, ma citazione particolare per Pavard, Dimarco e Miky.
Lautaro ha sbagliato molto, ma corre e si sbatte come un forsennato, credo che, dopo tanti anni, cambierò lo screenshot del mio cellulare e inserirò lui al posto di Zanetti.

Quello che ha sbagliato tanto è stato Dumfries che non ha neppure centrato la porta per ben tre volte nel primo tempo. Lautaro ha avuto anche un pelo di sfortuna. Ovviamente se facevano 1-1 alla fine, sarebbe stato un disastro.

saintsaji ha scritto: 04/10/2023, 2:07

mario61 ha scritto: 04/10/2023, 1:45 . 

ps all’inizio dello scorso campionato Inzaghi ha provato a fare un calcio con il baricentro più alto, più spettacolare, con i difensori molto alti, ha perso 4 partite su 8, perché i nostri difensori sono troppo lenti e allora ha adottato un modulo diverso.  Si fa sempre iil gioco che gli uomini che hai ti permettono

Sì sì, assolutamente.
Credo che con i centrali che avete sia quasi obbligato questo modulo e questo stile di gioco, se si vuole massimizzare le individualità della rosa.
Tuttavia avete tanta gente che sa giocare il pallone, eppure ci sono intere fasi di gioco ove state tutti dietro la linea della palla, accontentandovi di rompere il gioco avversario.
Non c'è nulla di male eh, ma ribadisco, col tasso tecnico di quel centrocampo trovo sia un sacrilegio cedere spesso le chiavi del gioco agli avversari.
La partita che citi col Napoli la vidi e rimasi folgorato infatti...Ma anche la finale con City mi piacque eh.
Forse è proprio la finale di CL che mi ha fatto presupporre ci sarebbe potuto essere uno spartito diverso, cosa che appunto non sto vedendo.

@Jack 
Alt, non dico che debba esser sempre calcio champagne eh.
Ma ribadisco, ci sono intere fasi di gioco dove vi accontentante di rompere il gioco avversario, senza produrre nulla.
Tattica che magari premierà a lungo andare eh...Ma esteticamente parlando, per me è inconcepibile giocare ad oltranza così, viste le potenzialità della rosa, solo sporadicamente mostrate.
Ciò detto, la riflessione di @mario61 è fondata e in parte ha risposto al perchè ciò avviene.
Ma continuo a pensare che un Inter che non si accontenta di vincere potrebbe rappresentare quel quid che potrebbe rendervi DAVVERO grandi.
 

io ho un'opinione meno positiva della tua sul valore della rosa dell'Inter, abbiamo un centrocampo molto forte, ma la difesa regge solo se molto supportata, l'attacco pure è decente solo se molto supportato, ma il centrocampo difficilmente può dare contemporaneamente un forte supporto alla difesa e un forte supporto all'attacco, la coperta è corta.

Il Milan complessivamente secondo me non è meno forte dell'Inter, al derby è finita come è finita anche perchè si sono scontrati l'attacco titolare dell'Inter e terzo e quarto centrale del MIlan. A ruoli invertiti (terzo e quarto attaccante dell'Inter e difesa titolare del MIlan) sarebbe stata un'altra partita. Questo per dire che è meglio non assolutizzare il risultato di una partita

maxdance ha scritto: 04/10/2023, 10:09

PITTER ha scritto: 04/10/2023, 9:15 Benfica vivo fino a quando è rimasto in campo il Fideo, poi poca roba ,ma un grandissimo portiere.

Pres, odio contraddirla, ma il Fideo è rimasto in campo fino all'80esimo circa, quindi ha partecipato "attivamente" ai primi 30 minuti del secondo tempo horror della squadra portoghese. Anzi, a dirla tutta, il Benfica ha tentato una piccola reazione nel finale dopo che Di Maria è uscito per infortunio

Hai ragione Max pensavo fosse uscito prima.

Trubin ha fatto grandi interventi e si è confermato un gran portiere, ma il Cono il gol di Thuram non l'avrebbe mai subito...

PWillis52 ha scritto: 04/10/2023, 13:30 Trubin ha fatto grandi interventi e si è confermato un gran portiere, ma il Cono il gol di Thuram non l'avrebbe mai subito...

Ne avrebbe subiti almeno 2-3 prima e quindi l'azione del gol di Thuram non ci sarebbe stata

PWillis52 ha scritto: 04/10/2023, 13:30 Trubin ha fatto grandi interventi e si è confermato un gran portiere, ma il Cono il gol di Thuram non l'avrebbe mai subito...

Perché Trubin non ha lo sguardo laser

Rico Tubbs ha scritto: 04/10/2023, 14:57

PWillis52 ha scritto: 04/10/2023, 13:30 Trubin ha fatto grandi interventi e si è confermato un gran portiere, ma il Cono il gol di Thuram non l'avrebbe mai subito...

Perché Trubin non ha lo sguardo laser

non è più un tuo problema (cit.)

Noodles ha scritto: 04/10/2023, 14:58

"Rico Tubbs" ha scritto: 04/10/2023, 14:57
Perché Trubin non ha lo sguardo laser

non è più un tuo problema (cit.)

Non si accettano resi (cit.)

Intanto Onana ne fa un'altra delle sue, mi viene il forte sospetto che da noi abbia avuto il career year...
probabile altro capolavoro di Don Beppe e Pierino.

Rico Tubbs ha scritto: 04/10/2023, 14:57

PWillis52 ha scritto: 04/10/2023, 13:30 Trubin ha fatto grandi interventi e si è confermato un gran portiere, ma il Cono il gol di Thuram non l'avrebbe mai subito...

Perché Trubin non ha lo sguardo laser

Sul quel tiro sarebbe stato immobile e quindi Thuram l'avrebbe centrato in pieno. 
Il senso della posizione 
​