Play.it Usa Forum

Io la prima offerta che farei in free agency è a Tony Snell senza neanche pensarci. Il fit perfetto da inserire e non dovrebbe costare molto.

Sampras87 ha scritto: 23/06/2017, 15:58 LBJ ha 24 anni aveva già portato una volta i Cavs al secondo turno (perso contro i C's futuri campioni) e in finale di conference (persa contro i Magic), Wade aveva già un anello..se a 24 anni e dopo 4 e 5 anni di NBA non riesci ad essere incisivo per la tua squadra allora i problemi per voi sono grossi..

poi a me dispiacerebbe solo per Butler, ma come hai già pronosticato firmerà da altre parti

Stiamo parlando di LBJ, ma va beh. Comunque se per te il LeBron di 24 anni spostava uguale a quello visto dopo, possiamo già fermarci qui. Due giocatori d'impatto totalmente diverso. Wade ha vinto l'anello, lo ha vinto pure Leonard un anello, cosa c'entra? Leonard MVP delle finals con questo non c'entra quasi niente, questo qui è nettamente più forte. Davis oggi quanto realmente sposta? Potrei farti 1 milioni di esempi, ma ci arrivi anche da solo. Poi francamente parlare con un bimbo di due anni mi garba il giusto. Ti ignoro e vado avanti.

casper-21 ha scritto: 23/06/2017, 16:18 Io la prima offerta che farei in free agency è a Tony Snell senza neanche pensarci. Il fit perfetto da inserire e non dovrebbe costare molto.

RFA. Immagino verrà riconfermato ai Bucks.

Non avevo guardato. Bisogna vedere quanto sono e quanto siamo disposti ad investire. A me piace parecchio.

Intanto messo sotto contratto VJ Beachem. E la cosa ha molto senso. Anche se viene da un anno di up and down.

Secondo me andremo decisamente con il doppio lungo, almeno quest'anno.
KAT da centro unico con uno stretch-4 accanto significherebbe tanti disastri in difesa, come protezione del ferro non ha certo brillato.

Comunque io sono dell'idea che se scegli un coach con una certa idea del gioco, è giusto che quella via sia perseguita. Thibodeau gioca con il doppio lungo da sempre, lo sai e amen; al massimo potevamo non firmarlo, ma una volta firmato gli va data carta bianca.
Stessa cosa per MDA, lui ha una sua filosofia e non ha senso prenderlo se vuoi giocare con Kobe-Gasol-Howard... dagli la squadra adeguata e lui la farà rendere.
Ovviamente la mentalità del coach può cambiare, ma fino ad un certo punto. Io comunque continuo a dire che potenzialmente possiamo arrivare tra i top della lega difensivamente, se azzecchiamo l'innesto giusto dalla panchina; in attacco invece abbiamo il talento necessario per sopperire (almeno in parte) alle magagne di un quintetto non propriamente moderno, almeno finchè nei prossimi anni non troveremo una soluzione. Il core è Butler-Wiggins-Towns, abbiamo 2 anni per cucirgli addosso una squadra adatta.

Per Snell ci proveranno sicuro, lo hanno seguito pure in passato, ma per me se non metti sul piatto un offerta importante non hanno motivo i Bucks di lasciarlo andare.

Preso sia Beachem che Cooke. Il secondo è una guardia senior di 23 anni che ha giocato 4 anni in college piccoli (si è spostato), il primo invece è una SF che ho visto qualche volta a differenza del primo che mi è un totale sconosciuto. Il giocatore da Notre Dame 22 anni e mezzo una chance di finire al secondo giro, magari ce l'aveva per me può farlo il roster (ovviamente come tappabuchi).

TT ha detto che il draft era molto profondo e che sostanzialmente a lui di scegliere alla 7 o alla 16 fregava il giusto, Patton ha tutto per diventare un buon giocatore sia in attacco che in difesa, ovviamente l'agilità del giocatore e le dimensione lo hanno reso assolutamente intrigante. Butler entra ora nel suo prime, deve ancora dare il meglio di se e così come Luol Deng è stato fondamentale per lui, ora lui dovrà fare la stessa cosa con Wiggins&Towns. Lo ha preso perchè difende quattro posizioni e perchè mette i big shot, cosa che i giovani per mancanza di esperienza fanno fatica a fare. Lo ha preso per come lavora e per come essere d'esempio dentro e fuori dal campo. Lo ha preso perchè serviva un veterano e lui lo è, ma non solo è un veterano è un veterano: forte e nel prime (ha sottolineato come non volesse uno troppo vecchio). Ha detto che gli scoccia cedere LaVine e Dunn perchè erano due che lavoravano sodo e hanno assoluto talento (da quello che diceva si vedeva che gli dispiaceva principalmente per LaVine. Rumors inoltre dicevano che voleva spedire Rubio a Chicago al posto suo nelle stesso identico scambio). Butler serve anche per avere più appeal verso i FA e ci aspetta una FA aggressiva.

T-wolves ha scritto: 23/06/2017, 17:59 Per Snell ci proveranno sicuro, lo hanno seguito pure in passato, ma per me se non metti sul piatto un offerta importante non hanno motivo i Bucks di lasciarlo andare.

Preso sia Beachem che Cooke. Il secondo è una guardia senior di 23 anni che ha giocato 4 anni in college piccoli (si è spostato), il primo invece è una SF che ho visto qualche volta a differenza del primo che mi è un totale sconosciuto. Il giocatore da Notre Dame 22 anni e mezzo un chance di finire al secondo giro, magari ce l'aveva per me può farlo il roster (ovviamente come tappabuchi).

TT ha detto che il draft era molto profondo e che sostanzialmente a lui di scegliere alla 7 o alla 16 fregava il giusto, Patton ha tutto per diventare un buon giocatore sia in attacco che in difesa, ovviamente l'agilità del giocatore e le dimensione lo hanno reso assolutamente intrigante. Butler entra ora nel suo prime e così come Deng è stato fondamentale per lui, ora lui dovrà fare la stessa cosa con Wiggins&Towns. Lo ha preso perchè difende quattro posizioni e perchè mette i big shot, cosa che i giovani per mancanza di esperienza fanno fatica a fare. Lo ha preso per come lavora e per come essere d'esempio dentro e fuori dal campo. Lo ha preso perchè serviva un veterano e lui lo è, ma non solo è un veterano è un veterano: forte e nel prime (ha sottolineato come non volesse uno troppo vecchio). Ha detto che gli scoccia cedere LaVine e Dunn perchè erano due che lavoravano sodo e hanno assoluto talento (da quello che diceva si vedeva che gli dispiaceva principalmente per LaVine. Rumors inoltre dicevano che voleva spedire Rubio a Chicago al posto suo nelle stesso identico scambio). Butler serve anche per avere più appeal verso i FA e ci aspetta una FA aggressiva.

Combo che quest'anno ha sempre portato palla, giocando anche discretamente. Tiro decente, fisico pure, ma non ha proprio nulla in cui spicchi. Per me giocatore da d-leauge e basta.

casper-21 ha scritto: 23/06/2017, 18:05 Combo che quest'anno ha sempre portato palla, giocando anche discretamente. Tiro decente, fisico pure, ma non ha proprio nulla in cui spicchi. Per me giocatore da d-leauge e basta.

In ogni caso tra Wiggins, Butler e Beachem (contiamolo) qualche SF ce l'abbiamo, ma manca totalmente una SG, ne abbiamo proprio zero a roster, una classica da puro catch&shoot non farebbe schifo. Un altra che sappia anche mettere il pallone per terra idem non mi dispiacerebbe.

Vedremo se confermeremo Rush, sinceramente a meno di cataclismi in cui non troviamo letteralmente nessuno, lo cambierei senza pensarci due volte, anche se per fare il 16° a roster può pure rimanere, mi cambierebbe poco.

Dubito fortemente sarà Jones il nostro play di riserva, ne prenderemo quasi certamente uno. (No Rose, pls)

Layden post trade di Dunn ha esaltato Rubio
Grazie tutte quelle che lo volevano hanno preso un play al draft (Kings, Knicks e Mavs)

Un pensierino su Afflalo?

Se volete abbiamo un Knight ad un prezzo onesto.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Glen Taylor ha detto che Chicago non avrebbe mai tradato Butler senza LaVine e loro non avrebbero mai tradato senza ricevere in cambio la 16, poi ha detto che Patton ha lo stesso o addirittura più potenziale di Markkanen è solo più grezzo. Gli hanno chiesto chi avrebbero scelto alla 7 e non l'ha voluto dire, ma ha detto che volevano fare una trade down (quindi i giocatori in quel range lì non piacevano, mi sembra ovvio). Gli hanno chiesto se Chicago ha chiesto di Wiggins e ha detto che lo sapevano che era inutile chiederlo.

Dubljevic per quest'anno non se ne parla (vuole rimanere a Valencia), Bazz ha detto che se la cifra è decente lo rifirmano, ma non dipende da loro, faranno fare alle altre squadre e poi pareggiano o meno. Prenderemo un'altra PG, anche perchè se a Rubio viene il raffreddore per quanto Jones stia migliorando è impensabile lasciargli la squadra (sacrosanto direi).

Più o meno tutti credono che arriverà: PG - SG/SF - PF + eventuale pareggio di Bazz.

Darren Collison, CJ Miles, Patrick Patterson. Non chiedo le magie, mi bastano quelli.

Dubljevic ha appena rinnovato fino al 2020 con stipendio di circa 1 milione di euro

lele_warriors ha scritto: 24/06/2017, 13:01 Dubljevic ha appena rinnovato fino al 2020 con stipendio di circa 1 milione di euro

Si, si avevo letto. Non è un problema di soldi, tanto in Nba gliene davano il triplo facile, come dicevo giorni fa: meglio lottare per giocare 15 minuti a sera essendo l'ottavo o il nono della rotazione oppure stare in Spagna da protagonista? Fa bene a stare dov'è. C'è quasi sempre un uscita Nba pagando dopo tot anni, credo (ma non ne sono sicuro) ci sia pure lì, solo che non si sa ne la cifra del buyout ne l'anno per il momento.

Magari firmassero Udoh, se non si rompe, lo vedrei molto meglio di lui qui.

Anche secondo me i Wolves avranno problemi di chimica dopo l'arrivo di Butler