Around the MLB

[Honkytonk]

https://bsky.app/profile/razzball.bsky. ... 3zc6yrhk2c

Solo amore

[Honkytonk]

https://www.nbcnews.com/news/asian-amer ... rcna188052

Boh, non so più che dire, non che mi aspettassi che venisse a Toronto, figuriamoci, ma che la barzelletta di LA finisse in qualche maniera o venisse almeno ostacolata...

Sono piuttosto amareggiato della piega che ha preso questa lega e sinceramente mi sta facendo passare l'interesse come successo anni addietro col calcio, gli sport americani hanno sempre avuto la capacità di rinvigorire competitività e quindi interesse nelle sfide, da quando non è stato posto subito freno al trucco del deferred money (che probabilmente si troverà nelle pieghe dell'accordo post minor league deal) tutte le maggiori stelle appetite dal mercato e specialmente sul monte sono andate in una sola squadra.
Boh forse sono solo io a vederla e sentirla così ma m'è scesa la catena

[Dreamer]

Sasaki e' costato solo 6 mln perche' ha l'ingaggio da rookie ma la connessione con Ohtani e Yamamoto mi sembra evidente. Prendere i migliori assi giapponesi è anche un opzione sul futuro.
Io resto dell'avviso che l'introduzione di un cap non risolverebbe nulla, anzi magari porterebbe ancora piu' problemi e mi auguro che la PA tenga duro. Chi ha i soldi deve avere la liberta' di spenderli. Con dei contrappesi e' ovvio ma che ormai non funzionano. La Luxury Tax e' già nata vecchia e non funziona piu' e' ancorata all'accordo di inizio 2023 ma da allora il mercato FA e' andato a 10x di velocità. Una Luxury Tax cosi com'e' non serve a nulla e andrebbe completamente rivista.
Piuttosto la MLB dichiara 11.6 billions di revenue ma piu' della metà delle franchigie non spende. I conti non tornano.
Il floor. Se ne parla da anni ma questo concetto non vuole proprio attecchire perche' allora si gli owner sarebbero costretti a spendere. Invece magari fanno finta di tirare tutti la cinghia nascondendo le loro vere intenzioni cioe' "lasciamo campo libero a Dodgers e Mets cosi ci danno il cap e un giorno il Soto di turno lo possiamo prendere a 1/3 di quanto e' costato in precedenza". Ma ci hanno presi per fessi e pensano che non ci accorgiamo di questi giochetti?

[joesox]

Sasaki e' costato solo 6 mln perche' ha l'ingaggio da rookie ma la connessione con Ohtani e Yamamoto mi sembra evidente. Prendere i migliori assi giapponesi è anche un opzione sul futuro.
Io resto dell'avviso che l'introduzione di un cap non risolverebbe nulla, anzi magari porterebbe ancora piu' problemi e mi auguro che la PA tenga duro. Chi ha i soldi deve avere la liberta' di spenderli. Con dei contrappesi e' ovvio ma che ormai non funzionano. La Luxury Tax e' già nata vecchia e non funziona piu' e' ancorata all'accordo di inizio 2023 ma da allora il mercato FA e' andato a 10x di velocità. Una Luxury Tax cosi com'e' non serve a nulla e andrebbe completamente rivista.
Piuttosto la MLB dichiara 11.6 billions di revenue ma piu' della metà delle franchigie non spende. I conti non tornano.
Il floor. Se ne parla da anni ma questo concetto non vuole proprio attecchire perche' allora si gli owner sarebbero costretti a spendere. Invece magari fanno finta di tirare tutti la cinghia nascondendo le loro vere intenzioni cioe' "lasciamo campo libero a Dodgers e Mets cosi ci danno il cap e un giorno il Soto di turno lo possiamo prendere a 1/3 di quanto e' costato in precedenza". Ma ci hanno presi per fessi e pensano che non ci accorgiamo di questi giochetti?

Come scrivo qui la situazione attuale presenta degli squilibri.
Essendo il topic dei Dodgers non volevo aggiungere altri commenti generali che vanno qui.

Su spotrac le cifre sono queste: https://www.spotrac.com/mlb/tax/_/year/ ... /tax_total
Pare abbastanza evidente la situazione, una scala lunghissima da 280 a 42 (a livello di Premier League).
La NFL va da 261 a 216, scenario completamente diverso e competitivo per tutti.

La decisione di espandere la post-season ha aiutato a diluire (dopare) il merito sportivo.
Serve assolutamente il floor. 
Lo scorso anno Manfred, alle proteste per la finale Arizona-Texas (eliminate tutte le squadre con 100+ W), non ha saputo rispondere con altro che dire: le cose andranno a posto da sole. Non ha voluto dire che, per evitare un dominio di pochissimi, ha inventato la post-season a dodici. Invece di imporre le regole ai proprietari.

[Honkytonk]

Comincia l'era del robot umpire nella MLB, un piccolo passo per Manfred, un grande passo per @Wolviesix 

[Dreamer]

Pete Rose dal ban a vita a santo subito, iniziato il processo di riabilitazione e magari pure di beatificazione.

[Dreamer]

Mamma mia Molina..."I can manage anywhere. … I’d manage the Chicago Cubs, if they want.”
Queste sono cose che si possono pure pensare ma che non e' il caso di sbandierare ai quattro venti...mah

[Dreamer]

Per un tozzo di pane (1.5$) piu' di un giocatore puo' essere un affare. Alex Verdugo prende la via della Georgia. Why not a quel prezzo. 2024 stats K% e BB% immutate rispetto al suo standard. Difesa sostanzialmente quella degli anni precedenti. Barrell% addirittura superiore a quella del 2023. Ha perso un po' la pazienza e ha swingato tanto outside the zone e al primo lancio. Quella che potrebbe preoccupare non poco e' la HardHit% scesa di quasi 3 punti. Ha perso tantissimo con le fastball ma le breaking pitches continua a batterle una bellezza. Scommessa per pochi spiccioli, uno cosi non lo puoi lasciare a casa a fare i mestieri e a tagliare l'erba del giardino.
PS Zips gli da' 1.6 di War contro lo 0.6 del 2024.

[Wolviesix]

Stagione 2024 oltre l'imbarazzante, ha fatto tipo 40 groundout al seconda base di fila.
Vedremo ma secondo me farà anche peggio. "Uno così"...vorrei capire cosa avrebbe fatto in carriera per meritarsi questa considerazione, Boston l'ha cacciato a pedate in culo, Yankees non ne hanno più voluto niente a che fare ed è stato firmato a due spicci a stagione iniziata. Facciamoci delle domande e diamoci delle risposte.

[Honkytonk]

Tyler O'Neill migliora il suo record, col 6° fuoricampo in 6 Opening Day consecutivi 

[joesox]

Le nuove mazze degli Yankees.

Molto semplice: sono legali? Bene, in brevissimo tempo credo che ogni altra franchigia inizierà a usarle, o quantomeno, a provarle.
Sono illegali? Vanno immediatamente bandite.

Leggendo il regolamento, a me sembrano legali.



 

[Wolviesix]

Sono legali e ci sono già altre squadre che le usano.

[joesox]

Sono legali e ci sono già altre squadre che le usano.

Credo che ogni battitore con swing, diciamo, anomalo, sarà interessato.
Si potrebbe "rischiare" uno spike di HR. 

[Dreamer]

Per essere legali sono legali. Alcuni rumours dicono che il primo a usarle sia stato Stanton in postseason. Se fosse vero, con profitto direi.
Adesso le useranno tutti e ne vedremo il reale impatto. Se portasse qualche vantaggio ai battitori la MLB potrebbe chiudere un occhio per contrastare lo strapotere dei pitcher di questi ultimi anni (che certamente non staranno a guardare ma prenderanno le loro contromisure a questo punto).
Ma se il numero di HR dovrebbe variare sensibilmente al rialzo non so quanto la MLB vedrebbe bene questa cosa. La lega e' da sempre interessata a mantenere un buon balance tra la natura del gioco e cosa si aspetta/cosa vuole il pubblico. E' il pubblico in questi ultimi anni ha fatto capire che vuole piu' balls in play piuttosto che lo strapotere dei "three true outcomes".
Serviranno almeno un anno o due di dati per studiare il fenomeno e capire in che direzione si sta andando.

[AlePhilly]

Un po’ di estensioni:

i Padres firmano Jackson Merrill per 9 anni, dopo una grandiosa stagione da rookie

i Red Sox firmano Kristian Campbell per 8 anni, dopo 5 partite di MLB: di certo in queste poche partite ha fatto vedere dei numeri superiori ai pluripagati Devers e Story (so che il campione è insignificante, ma era giusto per mettere un po’ di pepe)