Play.it Usa Forum

Per Shams, siamo tra le squadre interessate a Kuzma, che dovrebbe (dovrebbe) essere in uscita da Washington.

Ho visto la partita contro i Pels, quasi tutta.

- Un altro roster più profondo del nostro. Marshall, Alvarado, Nance sono entrati in campo con una determinazione che in una gara come questa, con intensità quasi da PO, ha fatto la differenza. Noi eravamo senza CamJ, ma a loro mancava uno degli attaccanti più talentuosi della lega. Daniels, da rookie, ha tenuto Booker con risultati che non ho visto raggiungere da difensori molto più esperti. Zion spettacolare, semplicemente immarcabile. Dovessimo ritrovarci ai PO a ranghi completi, mi sa che non finirà come l'anno scorso.

- DA chiude con ottimi numeri, ma come si è detto spesso il suo rendimento in queste partite è legato a doppio filo a quello di CP3. Da lui abbiamo bisogno di ben altro, visto che si è spesso trovato in condizione di matchup favorevole.

- Non possiamo vincere contro nessun avversario di questo livello o paragonabile se Booker è questo. A me dispiace, ma se vuole puntare a un certo tier, non sono queste le gare in cui può scomparire. Daniels ha giocato una partita di estrema efficienza e lucidità. Ma se sei un grande attaccante non puoi farti cancellare da questi matchup. E invece...

- Il need a PF è sempre più glaring. Craig è un eccellente backup, ma patisce certi livelli di competizione. Urge fare qualcosa entro il 15.

Stasera si replica, e sinceramente non mi aspetto un risultato diverso. Loro restano complessivamente più forti, e con questo Zion il miglior giocatore in campo veste la loro maglia. Mi piacerebbe vedere un rebound game di Booker, quello sì.

Booker ha giocato da infortunato... Infatti stasera difficile che giochi..
Comunque perdonami, ma zjon miglior giocatore tra me 2 squadre non si può sentire... Non sarà certo una partita di metà rs a cambiare i giudizi

plax ha scritto: 11/12/2022, 16:10 Booker ha giocato da infortunato... Infatti stasera difficile che giochi..

Leggevo adesso. Se l'hanno fatto giocare infortunato in una gara di RS sono pazzi. E sarebbe strano, perché noi di solito siamo estremamente prudenti in situazioni di questo tipo.

Su Zion invece confermo 

Sinceramente non ho capito perchè han fischiato il sesto fallo a Paul con conseguente espulsione, qualcuno più dentro al gioco del basket mi può spiegare il criterio utilizzato?

Fdb ha scritto: 12/12/2022, 14:33 Sinceramente non ho capito perchè han fischiato il sesto fallo a Paul con conseguente espulsione, qualcuno più dentro al gioco del basket mi può spiegare il criterio utilizzato?

credo perché è stata invertita la chiamata col challenge e quindi se non è fallo del giocatore di NO devono per forza darlo a lui

la chiamata la possono anche invertire a "non fallo", ma hanno introdotto una regola per disincentivare le simulazioni, se sul tiro sgambi in modo ritenuto innaturale per creare contatto col difensore è fallo in attacco.

Comunque Paul qualcosa di strano ce l'ha. É completamente fermo. Che da vedere poi rimane un professore perché se paragono il QI cestistico medio degli altri 9 in campo detta legge. Però non tira praticamente mai e anche ieri sera il tiro del pareggio l'ha messo perché da quella zona tira bendato ma ha fatto una fatica

Sent from my AC2003 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 12/12/2022, 18:14 Comunque Paul qualcosa di strano ce l'ha. É completamente fermo. Che da vedere poi rimane un professore perché se paragono il QI cestistico medio degli altri 9 in campo detta legge. Però non tira praticamente mai e anche ieri sera il tiro del pareggio l'ha messo perché da quella zona tira bendato ma ha fatto una fatica

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Direi che storico infortuni e dati anagrafici parlano abbastanza chiaro... Per me è ancora sorprendentemente arzillo invece

Booker out. Poi fuori anche DA e Cam Payne. Quinta sconfitta in fila, stavolta contro Houston.

Domani la deadline 

Chiudiamo 1-2 questa miniserie contro i Pels senza Ingram.

Questa ce la risolve Devin con una prestazione monstre. Ma i problemi restano, e il -17 a fine secondo quarto la dice lunga sulle nostre condizioni. Siamo tra il corto e il cortissimo a 4 e a 5. Non abbiamo un cambio per DA che possa sostenere stretch ampi. Per l'ennesima volta, sarebbe bene fare qualcosa con Jae.

Okogie è preziosissimo in mille modi, a cominciare dai rimbalzi d'attacco. In attacco è limitatissimo (altrimenti non sarebbe qui)... ma visto il roster, sarebbe forse da impiegare con più continuità.

Comunque...

gloric ha scritto: 19/12/2022, 16:12 Chiudiamo 1-2 questa miniserie contro i Pels senza Ingram.

Questa ce la risolve Devin con una prestazione monstre. Ma i problemi restano, e il -17 a fine secondo quarto la dice lunga sulle nostre condizioni. Siamo tra il corto e il cortissimo a 4 e a 5. Non abbiamo un cambio per DA che possa sostenere stretch ampi. Per l'ennesima volta, sarebbe bene fare qualcosa con Jae.

Okogie è preziosissimo in mille modi, a cominciare dai rimbalzi d'attacco. In attacco è limitatissimo (altrimenti non sarebbe qui)... ma visto il roster, sarebbe forse da impiegare con più continuità.

Booker se l'era segnata e l'ha vinta praticamente da solo 

e non era manco al top, visto che già stanotte è di nuovo questionable, insieme a mezza squadra...siamo ingiudicabili al momento, come dici tu siamo cortissimi e da una parte trovo assurdo che Crowder non sia ancora stato trasformato in qualcosa di utile, forse incide anche il passaggio di proprietà (è di pochi giorni fa la notizia di un'offerta di 3 mld di dollari) ma sarebbe davvero buona cosa evitare di spremere così i giocatori.

Okogie davvero bella scoperta, perlomeno in termini di effort, Monty aveva gli occhi a cuoricino per lui a fine partita
 

più che altro credo sia assurdo tutto l'holdout di Crowder in sè, più che il fatto di non averlo scambiato

lebronpepps ha scritto: 19/12/2022, 16:29 più che altro credo sia assurdo tutto l'holdout di Crowder in sè, più che il fatto di non averlo scambiato

Mah, di fatto è una sorta di gentlemen's agreement cui sono arrivati quando i Suns hanno deciso di puntare su Cam Johnson e hanno promesso a Jae di cercargli una trade. Che al momento non accenna a materializzarsi. Di lì la sensazione che Jones stia sparando troppo alto.
 

daking ha scritto: 19/12/2022, 16:28 forse incide anche il passaggio di proprietà (è di pochi giorni fa la notizia di un'offerta di 3 mld di dollari)

Da parte del co-fondatore di PayPal, sì. Una montagna di soldi... che forse dice più dell'appeal della Lega che del nostro valore come franchigia. C'è un articolo del WSJ a riguardo, ma ha un paywall. Qualcosa qui.

Riuscire a liberarsi di Sarver sarebbe comunque un bene, a questo punto.

 

Il fatto è che adesso c è poco o miente di utile sul mercato..
Alla fine bene o male si viaggia abbastanza tranquillamente a ritmo playoff e "usare" un assett come crowder per prendere un vanderbilt(che sarebbe utile eh, ma non ti cambia la. Vita) non è così urgente... Credo invece jones stia prendendo tempo, che magari con l avvicinarsi della deadline si sblocca qualche situazione (io inizierei a tenere d occhio la situazione siakam per esempio)