Play.it Usa Forum

Su Le'Veon, la sua decisione non è priva di rischi. Certo c'erano anche nel tornare in campo per uno spezzone di stagione - Earl Thomas docet. Epperò qualcosa sul tavolo oltre ai 14 milioni di quest'anno per me potrebbe lasciarla. La NFL è uno degli ambienti più tradizionalisti che esista. Bell quest'anno ha fatto qualcosa che può sovvertire il sistema; viene da pensare che ora ad altri giocatori nella sua situazione verrà in mente di seguire la strada tracciata dall'ex Spartano. Non sono cose che ti fanno una gran pubblicità, anzi. Il punto è: a marzo, quando ci sarà da discutere di assegni con tanti zeri, non è che i suoi estimatori saranno un tantino più tiepidi?

 

secondo me qualcuno che lo ricopre d'oro lo trova comunque.
c'è stata gente tanto disperata da ricoprire d'oro Osweiler, figuriamoci.

e poi, per l'Nfl non ha fatto nulla di così grave.
mica si è inginocchiato durante l'inno...

Wolviesix ha scritto: 14/11/2018, 11:48

esba ha scritto: 14/11/2018, 11:30 Un coglione!!!!!!!

Perchè rinuncia a 14 milioni per prenderne di più? Eh già, esattamente l'appellativo che userei io.

14 oggi certi per prenderne forse di più, se proprio vogliamo essere precisi. Sottoscrivo quanto aggiunto da Whatarush, anche se non credo che ne avrà grande nocimento.
Detto questo, inutile andare a commentare, su. Siamo la fidanzata lasciata con un sms, non saremmo neanche obiettivi

rowiz ha scritto: 14/11/2018, 13:56nocimento

magnare il vocabolario non ti riporterà (cit.) leveone, sappilo.

fetsmo ha scritto: 14/11/2018, 12:53secondo me qualcuno che lo ricopre d'oro lo trova comunque.
c'è stata gente tanto disperata da ricoprire d'oro Osweiler, figuriamoci.

e poi, per l'Nfl non ha fatto nulla di così grave.
mica si è inginocchiato durante l'inno...

Boh
Non ne sono così convinto 
Un QB bravo è difficile da draftare e/o trovare, costano sempre cari e c' è gente così disperata che è disposta ad andare a prendere gente come McCarron o draftare Peterman o Hackenberg.
Di RB ce n' è a pacchi, visto come si sente la sua mancanza a Pittsburgh e quanto ci hanno messo a trovarne un altro ?
Bell è fortissimo, ma fa davvero così tanto la differenza da convincere qualche GM a tirar fuori una paccata di milioni ?
Io non ne sono così sicuro, o meglio, io non lo farei mai ma magari qualche desperado con un cap da riempire ( i Browns ? ) potrebbe anche decidere di strapagarlo, forse.

Brainless49 ha scritto: 14/11/2018, 14:57

fetsmo ha scritto: 14/11/2018, 12:53secondo me qualcuno che lo ricopre d'oro lo trova comunque.
c'è stata gente tanto disperata da ricoprire d'oro Osweiler, figuriamoci.

e poi, per l'Nfl non ha fatto nulla di così grave.
mica si è inginocchiato durante l'inno...

Boh
Non ne sono così convinto 
Un QB bravo è difficile da draftare e/o trovare, costano sempre cari e c' è gente così disperata che è disposta ad andare a prendere gente come McCarron o draftare Peterman o Hackenberg.
Di RB ce n' è a pacchi, visto come si sente la sua mancanza a Pittsburgh e quanto ci hanno messo a trovarne un altro ?
Bell è fortissimo, ma fa davvero così tanto la differenza da convincere qualche GM a tirar fuori una paccata di milioni ?
Io non ne sono così sicuro, o meglio, io non lo farei mai ma magari qualche desperado con un cap da riempire ( i Browns ? ) potrebbe anche decidere di strapagarlo, forse. 

E ma lui oltre che ad essere un rb si sente, e vuole, essere pagato da wr.....
Qualcuno piu' coglione di lui, lo trova sicuro...
 

Si ma occhio, come giustamente mi fa osservare @azazel, nella contrapposizione obbligata dalla storia tra James Conner e Bell si tende a pensare che il primo sia l'ultimo degli stronzi (scusate il gioco di parole), e che sia tutto merito della linea offensiva. Di sicuro la seconda è salita ancora più di colpi, ma è merito anche del primo, che col suo stile punitivo per lui aiuta molto di più la prima ad essere migliore (varchi colpiti prima ergo blocchi tenuti meno - andatevi a cercare gli split sulle penalità in fase di run block). Certo, con tutte 'ste botte prese, il dubbio sulla durabilità mi assale e non poco, ma per ora ce lo godiamo, dai.

rowiz ha scritto: 14/11/2018, 16:09Si ma occhio, come giustamente mi fa osservare @azazel, nella contrapposizione obbligata dalla storia tra James Conner e Bell si tende a pensare che il primo sia l'ultimo degli stronzi (scusate il gioco di parole), e che sia tutto merito della linea offensiva. Di sicuro la seconda è salita ancora più di colpi, ma è merito anche del primo, che col suo stile punitivo per lui aiuta molto di più la prima ad essere migliore (varchi colpiti prima ergo blocchi tenuti meno - andatevi a cercare gli split sulle penalità in fase di run block). Certo, con tutte 'ste botte prese, il dubbio sulla durabilità mi assale e non poco, ma per ora ce lo godiamo, dai.

Scrivere in italiano pareva brutto????
 

rowiz ha scritto: 14/11/2018, 16:09Si ma occhio, come giustamente mi fa osservare @azazel, nella contrapposizione obbligata dalla storia tra James Conner e Bell si tende a pensare che il primo sia l'ultimo degli stronzi (scusate il gioco di parole), e che sia tutto merito della linea offensiva. Di sicuro la seconda è salita ancora più di colpi, ma è merito anche del primo, che col suo stile punitivo per lui aiuta molto di più la prima ad essere migliore (varchi colpiti prima ergo blocchi tenuti meno - andatevi a cercare gli split sulle penalità in fase di run block). Certo, con tutte 'ste botte prese, il dubbio sulla durabilità mi assale e non poco, ma per ora ce lo godiamo, dai.

Molto molto giusto.
Conner lo stiamo scoprendo quest'anno, ma al college prima di frantumarsi il ginocchio, prima del cancro, aveva avuto una stagione con numeri da Heisman.
Ho un unico dubbio sulla possibilità che Bell e Conner potessero rendere al massimo in una situazione di portate splittate e in generale di equilibro nei carichi di lavoro, ed è che se i due differiscono nello stile di corsa, in una cosa sono simili: più gli dai la palla, più la partita va verso la fine e più sono efficaci.
Detto questo, mi mangio le mani per il fatto che non possiamo vedere che effetto può fare agli avversari l'alternanza tra un danzatore/attendista come Le'Veon e uno "one cut e booom" come James. Davvero un peccato, porca paletta...  
 

esba ha scritto: 14/11/2018, 11:55
Non e' una questione solo di soldi.
Intanto sta fermo un anno, poi si trova una nuova squadra che potra' anche ricoprirlo d'oro, ma che magari non avra' la OL degli Steelers e Munchak, cosi vediamo davvero quanto e' fenomeno.
 

Credo che gli importi veramente poco.
Fuck right. It ain't about right. It's about money.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/11/2018, 22:13

Gli vogliono un gran bene ...

Bell è uno dei due giocatori che voglio vedere giocare ogni settimana (l'altro è Aaron Rodgers) perché sono unici, non c'è modo di insegnare quel modo di giocare. Peccato per questa stagione.

Temo che Bell sottovaluti l'effetto di questo suo comportamento. Dovunque andrà, troverà uno spogliatoio di altri 52 giocatori che penseranno di lui "ecco uno al quale del team non gliene frega nulla".

Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/11/2018, 22:13

Sono l'unico a trovare vomitevole sta scena?
 

Geronimo ha scritto: 15/11/2018, 9:28 Gli vogliono un gran bene ...

Bell è uno dei due giocatori che voglio vedere giocare ogni settimana (l'altro è Aaron Rodgers) perché sono unici, non c'è modo di insegnare quel modo di giocare. Peccato per questa stagione.

Temo che Bell sottovaluti l'effetto di questo suo comportamento. Dovunque andrà, troverà uno spogliatoio di altri 52 giocatori che penseranno di lui "ecco uno al quale del team non gliene frega nulla".

Invece sono proprio quei 52 a capire bene cosa vuol dire quando devi strappare un nuovo contratto e con che facilità il "team" si sbarazza di te quando non sei più indispensabile.

bell >>>> conner

poi che conner abbia un migliore rapporto qualità prezzo è altrettanto ovvio.