SSC Napoli - Abbiamo un solo D10S

[Whatarush]

Mi è spuntata poco fa su Telegram



Pedro è il Man of the Match di Parma - Napoli

[PWillis52]

- Il vostro rigore lo hanno tolto per un fallo precedente di Simeone. Altrimenti vi avrebbero dato quello che anche per me è un fallettino;- Chivu non ha detto nulla. Conte è impazzito e stava litigando con il vice di Chivu che era nello staff della Nazionale con lui. Poi hanno buttato fuori anche Chivu ma tanto per fare pari e patta;- Rigore Lazio giusto anche secondo me.Ieri direi che non hanno influito gli arbitraggi, quantomeno negli episodi eclatanti

in realtà mi son spiegato male.
È un fallettino quello di Simeone.
per me alla prima giornata non avrebbero mai tolto il rigore per quel falletto. Circati anche senza contatto di Simeone la palla la mandava li dove l’ha mandata ugualmente.
Quello su Neres non è un fallo diciamo nettissimo ma abbastanza netto per darlo alla prima e all’ultima giornata.
Conte comunque è stato espulso molto prima del rigore non confermato perchè diciamo non ha gradito le proteste del Parma sui 7 minuti di recupero che, per tutto il tempo che hanno perso i giocatori del Parma nel secondo tempo, ci stavano ampiamente.
 

Sulle proteste ed espulsioni era un argomento a parte non collegato al rigore. Avevo anche messo il trattino ma poi non sono andato a capo 

Per me il rigore su Neres sarebbe stato un po' un rigorino, che non significa fosse regalato ma un non fischio non l'avrei trovato scandaloso.
Il Var non l'avrebbe mai tolto perché rivisto a velocità rallentata sembra più netto di quanto non fosse ila velocità reale.
Poi anche per me il fallo di Simeone è proprio da Var, nel senso che concordo sul fatto che il difensore quella palla non l'avrebbe comunque mai ripresa. Però riguardando ogni azioni che poi finisce con un gol per me ci sta fischiarlo.

[Radiofreccia]

Billy correva a vuoto e non ricordo una verticalizzazione

La prima buona occasione di Politano nasce da un cambio di campo perfetto di almeno 60 m.
Però complessivamente non è piaciuto molto nemmeno a me.

[Whatarush]

Non ho capito se si gioca giovedì o domenica.

Pare si giochi venerdì, ovviamente in contemporanea con Como - Inter.

[Noodles]

io sono d'accordo con @marat77 , il rigore non è solare ma c'era.
è stato tolto per un microfallo da var, una roba inguardabile.
il var sta proprio cambiando la percezione del gioco e anche l'interpretazione dei contatti.
un difensore entra in scivolata, anticipa l'attaccante, che per forza di cosa prosegue la sua corsa e tocca la gamba in scivolata, come fa ad evitarlo? come fa questo contatto ad essere RILEVANTE per il prosieguo dell'azione?

a me sta roba veramente ha rotto il cazzo, il difensore non ha alcuna opportunità di ritornare sulla palla e non solo, se non ci fosse stato il var, non avrebbe passato il tempo a far notare di essere stato toccato.

oramai è un continuo notare e vedere giocatori che stazionano a terra, soprattutto se un'azione ha portato al gol, per cercare l'intervento del var su microfalli di questa entità.

ogni azione nel calcio genera un contatto, ma questo non significa commettere un fallo.
ed invece con questo regolamento, con questa interpretazione, avranno tutti ragione.
non c'è più oggettività, non c'è il criterio del giudizio in campo, c'è la moviola che rivede qualsiasi tipo di contatto nell'arco di 30-40 secondi di un'azione, che è una eternità in una logica calcistica. 

ha senso tutto questo ?
no non lo ha, ma visti i precedenti ora chiunque reclama su qualsiasi cosa, il raggio di intervento è sempre più vasto e non basteranno 10 minuti a partita di intervento var per valutare questi episodi, a questo punto facessero direttamente un terzo tempo da 15 minuti dedicato agli episodi da rivedere.

[Whatarush]

@Noodles non so se hai letto le ultime "nuove"...e insomma, c'è la concreta possibilità che l'anno prossimo passerai tanto tempo da queste parti 

[Noodles]

@Noodles non so se hai letto le ultime "nuove"...e insomma, c'è la concreta possibilità che l'anno prossimo passerai tanto tempo da queste parti 

[Radiofreccia]

io sono d'accordo con @marat77 , il rigore non è solare ma c'era.
è stato tolto per un microfallo da var, una roba inguardabile.
il var sta proprio cambiando la percezione del gioco e anche l'interpretazione dei contatti.
un difensore entra in scivolata, anticipa l'attaccante, che per forza di cosa prosegue la sua corsa e tocca la gamba in scivolata, come fa ad evitarlo? come fa questo contatto ad essere RILEVANTE per il prosieguo dell'azione?

a me sta roba veramente ha rotto il cazzo, il difensore non ha alcuna opportunità di ritornare sulla palla e non solo, se non ci fosse stato il var, non avrebbe passato il tempo a far notare di essere stato toccato.

oramai è un continuo notare e vedere giocatori che stazionano a terra, soprattutto se un'azione ha portato al gol, per cercare l'intervento del var su microfalli di questa entità.

ogni azione nel calcio genera un contatto, ma questo non significa commettere un fallo.
ed invece con questo regolamento, con questa interpretazione, avranno tutti ragione.
non c'è più oggettività, non c'è il criterio del giudizio in campo, c'è la moviola che rivede qualsiasi tipo di contatto nell'arco di 30-40 secondi di un'azione, che è una eternità in una logica calcistica. 

ha senso tutto questo ?
no non lo ha, ma visti i precedenti ora chiunque reclama su qualsiasi cosa, il raggio di intervento è sempre più vasto e non basteranno 10 minuti a partita di intervento var per valutare questi episodi, a questo punto facessero direttamente un terzo tempo da 15 minuti dedicato agli episodi da rivedere.

Più che altro il punto è che lì l'arbitro era vicino al contrasto di gioco ed ha fatto segno di proseguire, valutando sul campo la validità della giocata. E ci stanno dicendo da inizio stagione che comunque l'arbitro ha un margine di discrezionalità tale per cui se valuta un contrasto di gioco come contrasto buono, il VAR non può richiamarlo.

Non so, diciamo che su quell'azione non ho capito davvero come sia potuto intervenire il VAR.
Non solo non capisco molto il motivo per cui han tolto il rigore, non capisco proprio perché è intervenuto.

[Elway]

Il VAR non interviene per il tocco di mano in scivolata giudicato involontario e interviene per il rigore.
in entrambi i casi l'arbitro era vicino all'azione e nel secondo caso è stato un fulmine ad indicare il dischetto
Credo che il VAR sia andato prima a rivedere il rigore e poi il fallo precedente, ma così sarebbe malafede

[Luca Var]

Il Var è una porcata a prescindere, ormai pur di annullare un gol o un rigore vai a rivedere cose avvenute 2 minuti prima, un non senso assoluto. Allo stadio non puoi più esultare, e finché non batti da centrocampo non puoi essere sicuro del gol. 

I difensori, ormai, in area di rigore, non possono più difendere. Si comprassero pure 10 metri di corda per legarsi le mani dietro la schiena, figurarsi se si può andare in tackle. 

Prima del VAR, un rigore era un rigore, e un gol era un gol, e te lo davano entro 10 secondi dal fischio. Adesso la prima cosa che si pensa è: "Speriamo non ce lo tolga il Var" Che poi ci mettono sempre una vita. Hanno rovinato il calcio. 

[BruceSmith]

 Hanno rovinato il calcio. 

(peraltro non capisco la discussione legata al var di parma. fallo indiscutibile.)

[Luca Var]

Io preferisco il calcio pre var. E comunque per me dovevano dare il rigore al Napoli.  

[Jack]

 Hanno rovinato il calcio. 

(peraltro non capisco la discussione legata al var di parma. fallo indiscutibile.)

Quel portiere con tanta di quella spazzatura al posto di cuore (di recente ha dichiarato che si vergogna di quell'intervista, non di aver detto che non ha visto se entrata questa della foto, e che però direbbe tutto di nuovo)

[T-Time]

 Hanno rovinato il calcio. 

(peraltro non capisco la discussione legata al var di parma. fallo indiscutibile.)

Quello della foto però non è competenza Var bensì della goal line technology, a cui si è arrivati certamente tardi ma credo non abbia un detrattore in tutto il mondo, anche perché il riscontro è immediato (oltre che oggettivo)

[Jack]

(peraltro non capisco la discussione legata al var di parma. fallo indiscutibile.)

Quello della foto però non è competenza Var bensì della goal line technology, a cui si è arrivati certamente tardi ma credo non abbia un detrattore in tutto il mondo, anche perché il riscontro è immediato (oltre che oggettivo)

A parte la Liga