Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

[Strembald]

[Blacks 44]

Potevi postare una foto di dove lavori strem

Veramente troppo lunga l'attesa

[Strembald]

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -15-season

Dajeeeeeeee

[goldenboylepre]

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -15-season

Dajeeeeeeee

Non male come notizia.

Nel frattempo dai nostri OTAs poche notizie.
Si sa che Dorsett forse è un pò più avanti di quel che sembrava appena dopo il draft.
Si sa che il ruolo di starter per la posizione di C è aperto praticamente a tutti coloro che ne sono in grado con leggero vantaggio per Harrison (e la cosa non mi fa tanto piacere).
Si sa che si sta già lavorando sulla OL con tantissimi package differenti con gente che si sposta eccetto Castonzo.
Si sa che Geathers ha ancora da crescere prima di poter competere per lo spot di S.

Insomma niente di nuovo sotto il sole.

[goldenboylepre]

Dalle notizie che si leggono sembra che offensivamente abbiamo talmente tante armi che probabilmente servirebbero due squadre per farli giocare tutti.
Per ora sembra che Carter si stia guadagnando il quinto spot come WR soprattutto per la sua stazza molto utile in RZ dove abbiamo peccato abbastanza negli ultimi anni. Per i primi 4 WR posizioni consolidate e sperimentati una varietà di combinazioni enorme. Soprattutto sembra che il ragazzino da The U Dorsett stia facendo vedere buone cose dovunque lo si metta.
Ma ancora più sorprendente è la profondità a TE dove oltre ai 3 principali si è aggiunto Swoope che come ricevitore sembra già essere arrivato a un buon livello (mentre come bloccatore dovremmo essere molto indietro). Insomma sembra che per la prossima off-season dovesse partire un TE (Fleener primo candidato perché in scadenza) non dovremmo avere grossi tracolli nel reparto, sperando che invece venga confermato Allen (che la salute lo assista) che porta qualcosa che nessun altro TE sa fare: bloccare divinamente.
Mentre ancora sembra che siamo in alto mare per quanto riguarda la OL: ormai sembra si stia provando quasi stabilmente da RT (non un buon presagio per Cherilus) alternato con Reitz anche nel ruolo di LG. Mentre incertezza assoluta per il ruolo di C. RG Herremans sembra abbastanza avanti a Thornton.
Insomma dovesse andare male avremmo a inizio RS, non considerando eventuali infortuni sino ad allora: Castonzo-Mewhort/Reitz-Holmes-Herremans-Mewhort/Reitz.
Dovesse andare di lusso invece: Castonzo-Mewhort-Thomas-Herremans-Cherilus ma questa sembra essere più un'utopia che altro almeno per me anche se senza dubbio sarebbe la migliore OL, se sani, da almeno 6-7 a questa parte per i Colts.

Difesa per ora molto difficile da valutare vista l'assenza di contatto. Le uniche cose buone che si possono dire arrivano dal ritorno di Vontae agli OTAs e che Geathers sembra sia più avanti del previsto e potrebbe essere utilizzato in varie situazioni anche se per ora non come starter S.
Per il resto poca roba. Sembra che si abbia una profondità ancora superiore al previsto come OLB ma anche qui profondità non vuol dire qualità. Anche tra i nuovi o pseudo nuovi si sono intraviste discrete qualità, almeno da poterli utilizzare negli ST.
Reparto meno giudicabile la DL che è quella che ha subito più cambiamenti e che necessiterebbe di maggiori test. L'unica cosa interessante è che Cole in alcuni set è stato provato sulla DL liberando Newsome come rushatore che è un bel andare avere dallo stesso lato due del genere.

Comunque è davvero troppo lunga l'attesa considerando che mancano più di 2 mesi all'inizio del TC.

[Strembald]

Dalle notizie che si leggono sembra che offensivamente abbiamo talmente tante armi che probabilmente servirebbero due squadre per farli giocare tutti.
Per ora sembra che Carter si stia guadagnando il quinto spot come WR soprattutto per la sua stazza molto utile in RZ dove abbiamo peccato abbastanza negli ultimi anni. Per i primi 4 WR posizioni consolidate e sperimentati una varietà di combinazioni enorme. Soprattutto sembra che il ragazzino da The U Dorsett stia facendo vedere buone cose dovunque lo si metta.
Ma ancora più sorprendente è la profondità a TE dove oltre ai 3 principali si è aggiunto Swoope che come ricevitore sembra già essere arrivato a un buon livello (mentre come bloccatore dovremmo essere molto indietro). Insomma sembra che per la prossima off-season dovesse partire un TE (Fleener primo candidato perché in scadenza) non dovremmo avere grossi tracolli nel reparto, sperando che invece venga confermato Allen (che la salute lo assista) che porta qualcosa che nessun altro TE sa fare: bloccare divinamente.
Mentre ancora sembra che siamo in alto mare per quanto riguarda la OL: ormai sembra si stia provando quasi stabilmente da RT (non un buon presagio per Cherilus) alternato con Reitz anche nel ruolo di LG. Mentre incertezza assoluta per il ruolo di C. RG Herremans sembra abbastanza avanti a Thornton.
Insomma dovesse andare male avremmo a inizio RS, non considerando eventuali infortuni sino ad allora: Castonzo-Mewhort/Reitz-Holmes-Herremans-Mewhort/Reitz.
Dovesse andare di lusso invece: Castonzo-Mewhort-Thomas-Herremans-Cherilus ma questa sembra essere più un'utopia che altro almeno per me anche se senza dubbio sarebbe la migliore OL, se sani, da almeno 6-7 a questa parte per i Colts.

Difesa per ora molto difficile da valutare vista l'assenza di contatto. Le uniche cose buone che si possono dire arrivano dal ritorno di Vontae agli OTAs e che Geathers sembra sia più avanti del previsto e potrebbe essere utilizzato in varie situazioni anche se per ora non come starter S.
Per il resto poca roba. Sembra che si abbia una profondità ancora superiore al previsto come OLB ma anche qui profondità non vuol dire qualità. Anche tra i nuovi o pseudo nuovi si sono intraviste discrete qualità, almeno da poterli utilizzare negli ST.
Reparto meno giudicabile la DL che è quella che ha subito più cambiamenti e che necessiterebbe di maggiori test. L'unica cosa interessante è che Cole in alcuni set è stato provato sulla DL liberando Newsome come rushatore che è un bel andare avere dallo stesso lato due del genere.

Comunque è davvero troppo lunga l'attesa considerando che mancano più di 2 mesi all'inizio del TC.

Dunque....tante cosine sul fuoco...

Allora sulla questione Duron Carter io rimango della mia opinione...ovvero che se quest'anno ai colts vinci il posto da 5° ricevitore, di fatto vinci un posto che ti assicura uno stipendio percepito quasi interamente dalla panchina (salvo egregi infortuni....che Dio ce ne scampi) e sulla questione efficacia in red zone, è vero che Carter è un 6'5'' ma per la red zone ci vuole ben altro che qualche centrimetino in più...almeno guardando come è andata la season passata...

Geathers credo che possa diventare un ottima pedina da ST, ed eventualmente far riposare in alcune occasioni Adams (vedi garbage time) oppure lo stesso Lowery in situazioni selezionate...dubito di un suo ruolo più di rilievo....idem per D'Joun Smith
Un'altra possibilità per Geathers potrebbe essere una situazione di Dimeback magari da spartirsi con il buon Butler...ovviamente presupponendo un roster in salute.

Per quanto riguarda la DL è vero che è tutto in divenire, ma non penso ci si distaccherà dalla situazione Jones-Chapman-Langford.....già i LB sono più problematici perchè abbiamo Cole che è un titolare sicuro (nonostante la sua bella età) e poi abbiamo i seguenti: Mathis (che ritorna da un infortunio all'achilleo pesantissimo), Werner (che ancora non si capisce cosa diavolo sia e che sinceramente mi ha un pò infastidito per le sue dichiarazioni "richardsoniane") e Walden (uno che è un solido mestierante ma che è già certo che si tratti dell'anno dei saluti per lui)....un bel pasticcio!

In questo marasma di prove e scommesse potrebbe veramente essere l'anno di Newsome, che se davvero trova continuità e belle prestazioni potrebbe essere la rivelazione bis di questa nuova season...

Per i TE quest'anno ci sarebbe anche da sbizzarrirsi....non sono mai troppi i giocatori di un reparto perchè la croce rossa colpisce quando meno te lo aspetti!!! Non capisco però perchè dai sicuro partente FLeener visto che entrambi hanno la stessa durata del contratto....

La linea tua ideale hai detto che è questa: Castonzo-Mewhort-Thomas-Herremans-Cherilus.
Per Castonzo, Mewhort ed Herremans ti dò pienamente ragione...ma Thomas lo vedi veramente centro?? affidare ad un fracicone il centro? mmmm

Cherilus è ancora un grosso punto interrogativo....e nella posizione di centro si è visto un sacco Jonotthan Harrison e Holmes a tempi alterni. Harrison sembra decisamente più reattivo di Holmes e anche messo meglio in quanto ad atletismo grezzo....ma Holmes offre doti comunicative decisamente più preziose in situazioni complesse e difficili...difficile davvero per me pensare a Thomas davanti a sti due...

Finisco golden chiedendoti che cavolo volevi dire con la parte di frase che ti ho messo in grassetto.....ti sei mangiato una parola o cosa? Non ho davvero capito che cosa intendi! (questa potrebbe essere una buona scusa per continuare la discussione visto il periodaccio di smaronamento che stiamo vivendo)

Dimmi in ogni caso cosa ne pensi...

[goldenboylepre]

Dunque....tante cosine sul fuoco...

Allora sulla questione Duron Carter io rimango della mia opinione...ovvero che se quest'anno ai colts vinci il posto da 5° ricevitore, di fatto vinci un posto che ti assicura uno stipendio percepito quasi interamente dalla panchina (salvo egregi infortuni....che Dio ce ne scampi) e sulla questione efficacia in red zone, è vero che Carter è un 6'5'' ma per la red zone ci vuole ben altro che qualche centrimetino in più...almeno guardando come è andata la season passata...

Geathers credo che possa diventare un ottima pedina da ST, ed eventualmente far riposare in alcune occasioni Adams (vedi garbage time) oppure lo stesso Lowery in situazioni selezionate...dubito di un suo ruolo più di rilievo....idem per D'Joun Smith
Un'altra possibilità per Geathers potrebbe essere una situazione di Dimeback magari da spartirsi con il buon Butler...ovviamente presupponendo un roster in salute.

Per quanto riguarda la DL è vero che è tutto in divenire, ma non penso ci si distaccherà dalla situazione Jones-Chapman-Langford.....già i LB sono più problematici perchè abbiamo Cole che è un titolare sicuro (nonostante la sua bella età) e poi abbiamo i seguenti: Mathis (che ritorna da un infortunio all'achilleo pesantissimo), Werner (che ancora non si capisce cosa diavolo sia e che sinceramente mi ha un pò infastidito per le sue dichiarazioni "richardsoniane") e Walden (uno che è un solido mestierante ma che è già certo che si tratti dell'anno dei saluti per lui)....un bel pasticcio!

In questo marasma di prove e scommesse potrebbe veramente essere l'anno di Newsome, che se davvero trova continuità e belle prestazioni potrebbe essere la rivelazione bis di questa nuova season...

Per i TE quest'anno ci sarebbe anche da sbizzarrirsi....non sono mai troppi i giocatori di un reparto perchè la croce rossa colpisce quando meno te lo aspetti!!! Non capisco però perchè dai sicuro partente FLeener visto che entrambi hanno la stessa durata del contratto....

La linea tua ideale hai detto che è questa: Castonzo-Mewhort-Thomas-Herremans-Cherilus.
Per Castonzo, Mewhort ed Herremans ti dò pienamente ragione...ma Thomas lo vedi veramente centro?? affidare ad un fracicone il centro? mmmm

Cherilus è ancora un grosso punto interrogativo....e nella posizione di centro si è visto un sacco Jonotthan Harrison e Holmes a tempi alterni. Harrison sembra decisamente più reattivo di Holmes e anche messo meglio in quanto ad atletismo grezzo....ma Holmes offre doti comunicative decisamente più preziose in situazioni complesse e difficili...difficile davvero per me pensare a Thomas davanti a sti due...

Finisco golden chiedendoti che cavolo volevi dire con la parte di frase che ti ho messo in grassetto.....ti sei mangiato una parola o cosa? Non ho davvero capito che cosa intendi! (questa potrebbe essere una buona scusa per continuare la discussione visto il periodaccio di smaronamento che stiamo vivendo)

Dimmi in ogni caso cosa ne pensi...

1. Johnson 6'3, Carter 6'5, vorrei davvero vedere quante team hanno CB che riescano a difendere in RZ contro questi ricevitori anche considerando TY e i TE. Staremo a vedere ma io un ricevitore di quelle dimensioni in squadra lo vorrei sempre, se poi è anche uno che potrebbe (sottolineo potrebbe perché comunque resta un rookie) anche avere altre buone qualità.

2. Sui TE io dico che lasceremo andare Fleener per 3 motivi: non abbiamo necessità estrema di avere un TE del suo tipo cioè quasi esclusivamente ricevitore (profondità a WR dovrebbe bastare); Allen è molto più leader e fa anche il lavoro sporco (tipo FB) senza troppi problemi all'occorrenza quindi da più versatilità; infine secondo me con Doyle e Swoope (se dovesse continuare a crescere bene) non sentiremmo moltissimo la sua partenza. Naturalmente tutti vorremmo che restassero entrambi i TE ma è molto improbabile con tutti le scadenza che abbiamo. L'unica cosa che, secondo me, potrebbe andare a favore di Fleener rispetto ad Allen sarebbe se la salute di Allen andasse di nuovo a farsi friggere.

3. Mi piacerebbe vedere in alcune situazioni (tipo 3&long quindi di chiaro lancio) una DL che possa mettere davvero tanta pressione (e Cole mi sembra quello con maggiori capacità di farlo tra i LB che abbiamo) anche internamente oltre che dagli outside LB. Insomma se in queste particolari situazioni si andasse: DL con Cole-Jones-Anderson e poi due rushatori tipo Newsome e la buonanima di Mathis quando sarà disponibile. Bè auguri alle OL avversarie.
Su Werner sono d'accordissimo con te. Quelle dichiarazioni non servono a nessuno, men che meno a lui in primis.

4. Situazione più spinosa OL.
Situazione attuale a C: Harrison 2° anno con evidenti problemi di restare tutta la partita in campo mentalmente: Holmes che in due anni avrà fatto 6-7 partite starter e comunque non mi sembra questo gran fenomeno; Thomas, dimensioni praticamente uguali a quelli di Harrison, molta più esperienza dei concorrenti non nel ruolo ma come giocatore, bloccatore interno affidabile. Tra i 3 andrei sempre e comunque con Thomas ma non accadrà date le condizioni di salute e come ho già detto un pò di tempo fa non credo moltissimo in un suo completo recupero dopo 2 season-ending consecutivi.
Situazione RT: Cherilus da sano è ancora secondo me il migliore che abbiamo nel ruolo, poi sicuramente Mewhort può provare a farlo ma considerato come è andato bene il primo anno a LG tenderei a stabilizzare almeno coloro che hanno fatto bene.
Situazione LT: Castonzo e basta
Situazione RG: qui la scelta per me era tra Herremans e Reitz perché di Thornton ormai ne ho quasi già abbastanza. Ho scelto Herremans perché ha una lunghissima carriera da starter a discreti/buoni livelli quindi un minimo di tranquillità in più me la dà.
Situazione LG: Mewhort ha fatto bene e non vedo perché muoverlo da lì. Si trova bene con Castonzo e almeno per ora il lato sinistro dovremmo cercare di non modificarlo più di tanto finché funziona.

4. Ultima cosa: ma questo è l'augurio più grande. Quanto sarei contento se Geathers (non come starter ma anche solo come dime) riuscisse a mettere una buona pezza ai massacri che subiamo dai tutti i TE che incontriamo

[Strembald]

1. Johnson 6'3, Carter 6'5, vorrei davvero vedere quante team hanno CB che riescano a difendere in RZ contro questi ricevitori anche considerando TY e i TE. Staremo a vedere ma io un ricevitore di quelle dimensioni in squadra lo vorrei sempre, se poi è anche uno che potrebbe (sottolineo potrebbe perché comunque resta un rookie) anche avere altre buone qualità.

2. Sui TE io dico che lasceremo andare Fleener per 3 motivi: non abbiamo necessità estrema di avere un TE del suo tipo cioè quasi esclusivamente ricevitore (profondità a WR dovrebbe bastare); Allen è molto più leader e fa anche il lavoro sporco (tipo FB) senza troppi problemi all'occorrenza quindi da più versatilità; infine secondo me con Doyle e Swoope (se dovesse continuare a crescere bene) non sentiremmo moltissimo la sua partenza. Naturalmente tutti vorremmo che restassero entrambi i TE ma è molto improbabile con tutti le scadenza che abbiamo. L'unica cosa che, secondo me, potrebbe andare a favore di Fleener rispetto ad Allen sarebbe se la salute di Allen andasse di nuovo a farsi friggere.

3. Mi piacerebbe vedere in alcune situazioni (tipo 3&long quindi di chiaro lancio) una DL che possa mettere davvero tanta pressione (e Cole mi sembra quello con maggiori capacità di farlo tra i LB che abbiamo) anche internamente oltre che dagli outside LB. Insomma se in queste particolari situazioni si andasse: DL con Cole-Jones-Anderson e poi due rushatori tipo Newsome e la buonanima di Mathis quando sarà disponibile. Bè auguri alle OL avversarie.
Su Werner sono d'accordissimo con te. Quelle dichiarazioni non servono a nessuno, men che meno a lui in primis.

4. Situazione più spinosa OL.
Situazione attuale a C: Harrison 2° anno con evidenti problemi di restare tutta la partita in campo mentalmente: Holmes che in due anni avrà fatto 6-7 partite starter e comunque non mi sembra questo gran fenomeno; Thomas, dimensioni praticamente uguali a quelli di Harrison, molta più esperienza dei concorrenti non nel ruolo ma come giocatore, bloccatore interno affidabile. Tra i 3 andrei sempre e comunque con Thomas ma non accadrà date le condizioni di salute e come ho già detto un pò di tempo fa non credo moltissimo in un suo completo recupero dopo 2 season-ending consecutivi.
Situazione RT: Cherilus da sano è ancora secondo me il migliore che abbiamo nel ruolo, poi sicuramente Mewhort può provare a farlo ma considerato come è andato bene il primo anno a LG tenderei a stabilizzare almeno coloro che hanno fatto bene.
Situazione LT: Castonzo e basta
Situazione RG: qui la scelta per me era tra Herremans e Reitz perché di Thornton ormai ne ho quasi già abbastanza. Ho scelto Herremans perché ha una lunghissima carriera da starter a discreti/buoni livelli quindi un minimo di tranquillità in più me la dà.
Situazione LG: Mewhort ha fatto bene e non vedo perché muoverlo da lì. Si trova bene con Castonzo e almeno per ora il lato sinistro dovremmo cercare di non modificarlo più di tanto finché funziona.

4. Ultima cosa: ma questo è l'augurio più grande. Quanto sarei contento se Geathers (non come starter ma anche solo come dime) riuscisse a mettere una buona pezza ai massacri che subiamo dai tutti i TE che incontriamo

Allora riguardo la situazione Thomas boh---il ragazzo (manco più tanto ragazzo) è un punto interrogativo enorme, visto anche che il suo addio sarà vicino a meno che non faccia il fenomeno puro...
Reitz l'ho sempre giudicato positivamente per la sua più grande qualità: il Jolly per tutti i buchi....ma chiaramente lo vedo più a destra che non a sinistra. Mewhort come detto da te è giusto lasciarlo lì dov'è...ha fatto un lavoro pulito ed ordinato in un reparto sfasciato e decisamente instabile.
Holmes e Harrison per me avrebbero tranquillamente fatto da panchinari a Shipley, ma dovranno pur avere qualcosa che convince i coach a tenerli in campo no??

Sul problema red zone vero Carter darebbe un bel vantaggio di centimetri, ma deve anche dimostrare di liberarsi un minimo nelle goal line intasate, e le secondarie top della NFL non si spaventano mica dei centimetri o del fisico, visto che alcune di queste combattono 2 volte l'anno o con CJ, o con Jimmy Graham, o peggio gronkowsky...

Geathers è una safety particolarmente lenta, ma pare sia un grandissimo colpitore....speriamo solo non si faccia bruciare da questi TE incubo, in modo tale da colpirli...

DL: io spero veramente che esploda in maniera definitiva uno del gruppo dei "Tre Lardosi" cioè Montory Hughes, Chapman e Kerr....quanta ciccia sprecata sennò...

Invece io sento in fondo al mio cuore che una bella sorpresa potrebbe essere Josh Robinson....specialmente in quei maledetti 3rd e 1 o peggio 4th & inch...te lo immagini chiudere questi down con la "palla da bowling"?? GODURIA!!!


Ma ahimè è solo maggio...

[goldenboylepre]

Allora riguardo la situazione Thomas boh---il ragazzo (manco più tanto ragazzo) è un punto interrogativo enorme, visto anche che il suo addio sarà vicino a meno che non faccia il fenomeno puro...
Reitz l'ho sempre giudicato positivamente per la sua più grande qualità: il Jolly per tutti i buchi....ma chiaramente lo vedo più a destra che non a sinistra. Mewhort come detto da te è giusto lasciarlo lì dov'è...ha fatto un lavoro pulito ed ordinato in un reparto sfasciato e decisamente instabile.
Holmes e Harrison per me avrebbero tranquillamente fatto da panchinari a Shipley, ma dovranno pur avere qualcosa che convince i coach a tenerli in campo no??

Sul problema red zone vero Carter darebbe un bel vantaggio di centimetri, ma deve anche dimostrare di liberarsi un minimo nelle goal line intasate, e le secondarie top della NFL non si spaventano mica dei centimetri o del fisico, visto che alcune di queste combattono 2 volte l'anno o con CJ, o con Jimmy Graham, o peggio gronkowsky...

Geathers è una safety particolarmente lenta, ma pare sia un grandissimo colpitore....speriamo solo non si faccia bruciare da questi TE incubo, in modo tale da colpirli...

DL: io spero veramente che esploda in maniera definitiva uno del gruppo dei "Tre Lardosi" cioè Montory Hughes, Chapman e Kerr....quanta ciccia sprecata sennò...

Invece io sento in fondo al mio cuore che una bella sorpresa potrebbe essere Josh Robinson....specialmente in quei maledetti 3rd e 1 o peggio 4th & inch...te lo immagini chiudere questi down con la "palla da bowling"?? GODURIA!!!


Ma ahimè è solo maggio...

Su Thomas come avevo già scritto io ci credo poco ma potenzialmente sarebbe il miglior giocatore disponibile da fare giocare come C, almeno per me.

Su Geathers potrei essere d'accordo con te ma spero vivamente che si stiamo sbagliando e che diventerà un martello sui TE.

DL: tu davvero credi che qualcuno di quei 3 possa fare 3-4 pass avanti dalla fine dell'ultima stagione? Spero almeno che possano dare buon contributo nella rotazione ma come giocatori d'impatto non li vedo proprio, forse Kerr ha qualche possibilità in più di diventarlo.

Jos Robinson è una gran storia. Quasi sicuramente vedrà abbastanza poco il campo ma se davvero fosse efficace in quelle situazioni di corto yardaggio sarebbe grasso che cola con tutti i problemi avuti negli ultimi 2 anni. E poi come dici tu sarebbe una goduria vederlo rimabalzare da placcatore a placcatore avanzando un cm alla volta.

[goldenboylepre]

Finita qualsiasi tipo di attività in quel di Indy e adesso sarà vero mortorio fino al 1 agosto giorno di inizio del TC.

O perlomeno d'ora in poi si parlerà quasi esclusivamente di contratti, di recupero infortunati e nuovi infortunati. Insomma non proprio il massimo per chi vuole vedere football giocato.

Proprio a riguardo sono uscite varie dichiarazioni di TY e varie parti della dirigenza. La nostra dirigenza sembra apertissima a un nuovo rinnovo (naturalmente non si sanno le cifre proposte) mentre TY e agente sembra che vogliano tirarla quanto più per le lunghe possibile e questa non mi sembra una grande prospettiva per nessuna delle 2 parti. Si attendono aggiornamenti a riguardo ma come inizio non è stato proprio il massimo. Sarà mai che cosa ha fatto incrinare un pò la situazione, oltre ai dollaroni, sarà stato l'arrivo di Dorsett?

Per tutti gli altri rinnovi tutto tace.

Castonzo niente.

TE nessuno dei 2 anche se qui la cosa è molto più comprensibile perché alla fine secondo me ne rimarrà solo uno e molto probabilmente quello che farà meglio in questa stagione.

Per gli infortunati nessuna novità anzi forse sarebbe meglio dire nessuna novità positiva. Mathis e Cherilus in primis ma anche Thomas e e Ballard, nonostante le buone parole e intenzioni dei singoli, la nostra dirigenza non li vede molto sicuri che possano essere disponibili dall'inizio al TC. Soprattutto Cherilus sembra che ormai da tempo si stia provando in maniera consistente l'alternativa e non è che sia proprio un buon segno.

Insomma -48 giorni al TC, saranno lunghi tanto lunghi ma almeno qualche rinnovo per i giocatori importanti per farci restare svegli.

[goldenboylepre]

Ho letto vari rumours su un possibile interessamento dei Colts per la G Mathis.

Non sapendo di preciso quanto sia vero, cerco di ipotizzare qualcosa.
Mathis sarebbe la miglior G da tempo immemore per i Colts.
Grigson, come già ha dimostrato, adora prendere giocatori ex-Eagles.
I Colts hanno ancora quasi 10 M di cap.
I Colts, probabilmente, stanno aspettando la migliore occasione possibile, se dovesse arrivare, per rilasciare Thomas(quasi un morto che cammina, e forse nemmeno quello, da più di un anno) e prendere un sostituto di livello che possa essere un minimo più sano. E forse questa potrebbe essere la migliore occasione che si possa presentare.
Considerando tutti gli investimenti fatti in questa off-season sui veterani non mi stupirei arrivasse un altro 33/34 enne con voglia di anello al dito.

Considerando tutto questo, resto ancora dell'idea che non arriverà.

Si attendono news per i prossimi giorni/settimane a riguardo-

[Strembald]

Ho letto vari rumours su un possibile interessamento dei Colts per la G Mathis.

Non sapendo di preciso quanto sia vero, cerco di ipotizzare qualcosa.
Mathis sarebbe la miglior G da tempo immemore per i Colts.
Grigson, come già ha dimostrato, adora prendere giocatori ex-Eagles.
I Colts hanno ancora quasi 10 M di cap.
I Colts, probabilmente, stanno aspettando la migliore occasione possibile, se dovesse arrivare, per rilasciare Thomas(quasi un morto che cammina, e forse nemmeno quello, da più di un anno) e prendere un sostituto di livello che possa essere un minimo più sano. E forse questa potrebbe essere la migliore occasione che si possa presentare.
Considerando tutti gli investimenti fatti in questa off-season sui veterani non mi stupirei arrivasse un altro 33/34 enne con voglia di anello al dito.

Considerando tutto questo, resto ancora dell'idea che non arriverà.

Si attendono news per i prossimi giorni/settimane a riguardo-

La penso esattamente come te....
Fossero solo i dubbi su Thomas ad essere presenti....Ci sono anche le incognite CHerilus e soprattutto la diatriba centro che sembra essere lungi dall'essere risolta...

Ma l'importante è cercare di rimanere sani...

Intanto "Lo Squalo" pare sia stato incaricato a gestire, con carta bianca, la situazione contrattuale di Hilton....Dissanguamento in vista....

[goldenboylepre]

La penso esattamente come te....
Fossero solo i dubbi su Thomas ad essere presenti....Ci sono anche le incognite CHerilus e soprattutto la diatriba centro che sembra essere lungi dall'essere risolta...

Ma l'importante è cercare di rimanere sani...

Intanto "Lo Squalo" pare sia stato incaricato a gestire, con carta bianca, la situazione contrattuale di Hilton....Dissanguamento in vista....

Comunque tra tutti i rinnovi da fare in questa stagione (quindi escludendo Luck) per me il più importante sarebbe quello di Castonzo, molto più di Hilton e i TE.

Tu cosa ne pensi?

I Colts e Hilton si stanno mettendo in una situazione sempre più intricata.
I colts si presentano al tavolo con tutto l'armamentario di WR e TE che avrebbero anche senza TY e inoltre portando al tavolo che Luck è il fulcro di tutto poi viene tutto il resto. Quindi offerta al ribasso.
TY e agente portano i numeri dei primi 3 anni di NFL e vengono a monetizzare oltre ogni misura, forse anche oltre le reali qualità del giocatore.

Morale della favola: se davvero dovesse andare per le lunghe e TY/agente dovessero chiedere un contratto da TOP5 WR allora valigie pronte per il nano e nuovo porto in cui sbarcare mentre i Colts potrebbero andare comunque avanti con quelli attuali e magari aggiungere altra roba dal compensatory pick che arriverebbe il prossimo anno per TY.

Per Castonzo invece si deve rifirmarlo obbligatoriamente. Abbiamo un LT solido non un fenomeno ma che fa bene il suo mestiere ogni domenica quindi perché mai metterci nella situazione di avere un'OL da ricostruire in toto? Quanto vuole Castonzo 10-11-12 M all'anno? Irsay/Grigson aprite il portafoglio, please.

Per il resto, sui TE penso sempre la stessa cosa. Se dovesse rimanere sano tutta la stagione Allen sarai lui a rimanere altrimenti Fleener.

Per i 25/30 M milioni all'anno per Luck penseremo il prossimo anno.

[Blacks 44]

Ma i soldi che risparmiano li danno in beneficenza?

Il progetto deve avere il suo culmine a breve se non brevissimo, quindi non avrebbe senso privarsi di un WR così, o meglio, avrebbe senso solo in 1 caso che non starò qui ad esporre, avessimo anche altri 10 WR dietro di lui, al momento è il #1 quindi si arriva in porto con TY e poi magari si pensa se continuare con lui oppure no.

Non è costruttivo pensare sempre al futuro.

Vale lo stesso discorso che faccio sopra anche per il LT ma, lo schifo che si vede a destra spesso oscura gli errori della sinistra e spesso anche Luck ci mette una pezza; quindi il contratto dovrebbe tenerne conto.

[goldenboylepre]

Ma i soldi che risparmiano li danno in beneficenza?

Il progetto deve avere il suo culmine a breve se non brevissimo, quindi non avrebbe senso privarsi di un WR così, o meglio, avrebbe senso solo in 1 caso che non starò qui ad esporre, avessimo anche altri 10 WR dietro di lui, al momento è il #1 quindi si arriva in porto con TY e poi magari si pensa se continuare con lui oppure no.

Non è costruttivo pensare sempre al futuro.

Vale lo stesso discorso che faccio sopra anche per il LT ma, lo schifo che si vede a destra spesso oscura gli errori della sinistra e spesso anche Luck ci mette una pezza; quindi il contratto dovrebbe tenerne conto.

Quali soldi risparmiati?
I 10 M di questa stagione? Per questi credo che si provvederà entro TC con qualche arrivo di esperienza, se così vogliamo dire.
Oppure quelli della prossima stagione? Non credo che avremo tanti soldi da parte.

Per quanto riguarda LT o comunque la sinistro dell'OL. Non credo che siano 2 fenomeni, come ho già scritto, ma in pass protection non siamo lontani dall'entrare nella top10 mentre per aprire varchi nel running game siamo abbastanza indietro. Dato che sinora e credo anche in futuro saremo sempre abbastanza sbilanciati verso il passing-game, Castonzo a quel punto diventa determinante perché questo aspetto del gioco lo fa bene.

Su TY la questione non è se tenerlo questa stagione, ma se rifirmarlo per il futuro. Come minimo chiederà 4-5 anni di contratto per non meno di 10 M a stagione, se va bene, e quindi tu saresti disponibile a ingolfarti in questo modo quando non hai ancora firmato Luck che quasi sicuramente avrà il contratto più sostanzioso della storia della NFL? Sempre e comunque ti devi lasciare tanto spazio per Luck.
Poi bisogna vedere questa stagione cosa mostrano Dorsett e Mocrief perché se dovessero dimostrare che si può puntare su di loro allora forse la possibile partenza di TY sarebbe meno doloros.
Oppure vogliamo ritornare alla situazione dove impegniamo tutto il cap per l'attacco e poi ci lamentiamo che in difesa siamo pessimi, cosa che finora è accaduta pur avendo spesso fior di quattrini su giocatori mediocri, come successo per una decina di anni nell'era Manning?