Rocky ha scritto:mvp18 ha scritto:dynasty americana con un regolamento che secondo me è il top, certamente il migliore a cui abbia mai partecipato. Se mai si volesse fare uno spin off della nostra lega, costituendone un'altra con le 16 persone che seguono assiduamente, per tutto l'anno, la mia proposta sarebbe di ripartire da capo con quel tipo di regolamento.
mvp18 ha scritto:
Figurati che con chi ha preso la decisione con te, come Pandu o Viks, ci parlo sempre in amicizia ridendo e scherzando.
Certe cose te le dico da tempo, non da oggi.
Per una questione di principio e di rispetto delle date previste. Abbiamo avuto due mesi di tempo per discutere di queste cose, abbiamo fatto i sondaggi che andavano fatti, stop. Io non ricordo questa storia degli anni di contratto, potrei essermi perso qualche post, ma se nessuno aveva prestato attenzione evidentemente non era una cosa che interessava. Tra l'altro gli anni di contratto li abbiamo incrementati l'anno scorso con l'incremento del roster, non vedo sinceramente il motivo di aggiungerne degli altri.vikings11 ha scritto:No scusate, io non capisco però perchè degli anni di contratto non se ne è parlato nel periodo dei sondaggi, io lo avevo già scritto che c'era questo problema ad inzio della scorsa stagione, l'ho ribadito nel periodo dei sondaggi, e l'ho nuovamente ri-ribadito ora; in tempo è arrivata la segnalazione, ed era anche stata appoggiata da molti, cosa spostano due TAG e tre trade me lo dovete sinceramente spiegare eh...
mvp18 ha scritto:
King porta pazienza, che hai confuso il ruolo di Commish con quello di Jefe maximo. Che vinca di un solo voto o di 31, non ci è mai voluta nessuna percentuale. Ti viene detto come si gestivano le cose prima di te, prendi e metti in tasca se qualcuno vede la tua gestione diversa (anche in negativo) rispetto alle altre. Per un Lolo, ci saranno altri centomila che trovano il tuo modo di fare perfetto.
Rocky ha scritto:Per una questione di principio e di rispetto delle date previste. Abbiamo avuto due mesi di tempo per discutere di queste cose, abbiamo fatto i sondaggi che andavano fatti, stop. Io non ricordo questa storia degli anni di contratto, potrei essermi perso qualche post, ma se nessuno aveva prestato attenzione evidentemente non era una cosa che interessava. Tra l'altro gli anni di contratto li abbiamo incrementati l'anno scorso con l'incremento del roster, non vedo sinceramente il motivo di aggiungerne degli altri.vikings11 ha scritto:No scusate, io non capisco però perchè degli anni di contratto non se ne è parlato nel periodo dei sondaggi, io lo avevo già scritto che c'era questo problema ad inzio della scorsa stagione, l'ho ribadito nel periodo dei sondaggi, e l'ho nuovamente ri-ribadito ora; in tempo è arrivata la segnalazione, ed era anche stata appoggiata da molti, cosa spostano due TAG e tre trade me lo dovete sinceramente spiegare eh...
Rocky ha scritto: Per una questione di principio e di rispetto delle date previste. Abbiamo avuto due mesi di tempo per discutere di queste cose, abbiamo fatto i sondaggi che andavano fatti, stop. Io non ricordo questa storia degli anni di contratto, potrei essermi perso qualche post, ma se nessuno aveva prestato attenzione evidentemente non era una cosa che interessava. Tra l'altro gli anni di contratto li abbiamo incrementati l'anno scorso con l'incremento del roster, non vedo sinceramente il motivo di aggiungerne degli altri.
Rocky ha scritto: La soluzione per me sarebbe chiudere baracca e burattini, questa dynasty ha fatto il suo tempo e per certi versi, a mio avviso, è diventata pure obsoleta. Io e aza stiamo partecipando ad una dynasty americana con un regolamento che secondo me è il top, certamente il migliore a cui abbia mai partecipato. Se mai si volesse fare uno spin off della nostra lega, costituendone un'altra con le 16 persone che seguono assiduamente, per tutto l'anno, la mia proposta sarebbe di ripartire da capo con quel tipo di regolamento.
Ma questo è un altro discorso.
mvp18 ha scritto:King Dain ha scritto:Quello che ho scritto è quello che penso io, mica una decisione definitiva, ne stiamo parlando in Staff ma ero più comodo a fare un post qui che a scrivere tutto su Whatsapp.
Se poi sei sofferente nei miei confronti per una decisione che è stata collegiale, io non so che dirti.
Figurati che con chi ha preso la decisione con te, come Pandu o Viks, ci parlo sempre in amicizia ridendo e scherzando.
Certe cose te le dico da tempo, non da oggi.
@rocky: Il problema è che la Dynasty è morta. Ma nel vero senso della parola, le persone si collegano poco al forum, non gliene frega di votare per i sondaggi e nemmeno di discutere di regolamento o altro.
Gli utenti attivi, nel bene e nel male, siamo sempre i soliti... come facciamo a migliorare come lega se su 32 forse la metà è interessata?
Per farti un esempio, ho mandato un PM a Ciffi a inizio aprile e non l'ha neanche aperto, sono 10 giorni che non si collega al forum. E quando si collega non so, ma neanche credo, che guardi questa sezione del forum. E sul caso Stills è stato avvisato.
Dico Ciffi perchè è il primo esempio che mi viene in mente, ma lo sappiamo tutti che ci sono dei casi clamorosi... l'ultimo per finire quello di Bubba, vice-commish che non si collega al forum dal 20 aprile.
