Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Play Off 2013

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Avatar utente
The Answer Palermitano
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10488
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Squadra di calcio: FC Palermo
Località: Vancouver
5
546

Re: Play Off 2013

Messaggio da The Answer Palermitano » 30/12/2013, 6:05

Questi gli orari delle Wild Card:

AFC:

No. 5 Kansas City Chiefs at No. 4 Indianapolis Colts, Saturday Jan. 4 at 4:35 p.m. ET on NBC

No. 6 San Diego Chargers at No. 3 Cincinnati Bengals, Sunday Jan. 5 at 1:05 p.m. ET on CBS




NFC:

No. 5 San Francisco 49ers at No. 4 Green Bay Packers, Sunday at 4:40 p.m. ET on FOX

No. 6 New Orleans Saints at No. 3 Philadelphia Eagles, Saturday at 8:10 p.m. ET on NBC.
Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
Teo
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16968
Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Località: padova
225
1515
Contatta:

Re: Play Off 2013

Messaggio da Teo » 30/12/2013, 13:42

Non facilissimo per i Niners giocare al Lambeau a gennaio, soprattutto se Rodgers continua a crescere di condizione come visto contro i Bears, in cui tra inizio partita e fine sembrava tutto un altro giocatore.

I Chiefs possono vincere tranquillamente ad Indi.

Sfide che sembrano molto più equilibrate di quanto sembrino
 ImmagineImmagineImmagine

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27517
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13860
9859

Re: Play Off 2013

Messaggio da Wolviesix » 30/12/2013, 15:01

Secondo me Packers-49ers sarà un blowout o quasi, come negli ultimi anni s'è visto. La difesa dei Packers fa piangere mentre quella dei Niners dopo qualche passo falso ha ritrovato tutti gli uomini e la quadratura del cerchio.
A meno di condizioni climatiche davvero difficili, come la tempesta di neve, il matchup chiave è attacco Niners - difesa Packers e sulla carta non c'è storia.
Spero di sbagliarmi. :biggrin:

Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8946
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
517
1750
Contatta:

Re: Play Off 2013

Messaggio da Rocky » 30/12/2013, 15:18

Da Peter King, curioso.

Every one of the wild-card games is a rematch from playoff games past. Kansas City at Indianapolis (previous playoff meetings: 1995, 2003, 2006 seasons) and New Orleans at Philadelphia (1992, 2006) are the Saturday games; San Diego at Cincinnati (Ice Bowl in Cincinnati, 1981) and San Francisco at Green Bay (1995, 1996, 1997, 1998, 2001, 2012) will play Sunday.

Avatar utente
pandu86
Senior
Senior
Messaggi: 2599
Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Località: Gotham City
17377
825

Re: Play Off 2013

Messaggio da pandu86 » 30/12/2013, 18:36

pandu86 ha scritto: ancora con l'alibi della difesa?
l'unico anello che ha vinto gliel'ha vinto la difesa tralaltro...

1999: RS 13-3 SEED #2 PO 0-1
Y/A RS = 7.8 / PO = 5.4 oops
CMP% RS = 62.1 / PO = 45.2 oops
TD% RS = 4.9 / PO = 0.0 oops
INT% RS = 2.8 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 26.4 / PO = 16 oops...10 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 20.8 / PO = 19 oops...2 punti in meno

2000: RS 10-6 SEED #6 PO 0-1
Y/A RS = 7.7 / PO = 6.1 oops
CMP% RS = 62.5 / PO = 53.1 oops
TD% RS = 5.8 / PO = 3.1 oops
INT% RS = 2.6 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 26.8 / PO = 17 oops...10 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 20.8 / PO = 17(+6 in OT) oops...nei tempi regolamentari addirittura 4 punti in meno

2002: RS 10-6 SEED #5 PO 0-1
Y/A RS = 7.1 / PO = 4.4 oops
CMP% RS = 66.3 / PO = 45.2 oops
TD% RS = 4.6 / PO = 0.0 oops
INT% RS = 3.2 / PO = 6.5 oops
IND Average Points Scored RS = 21.8 / PO = 0 oops...cosa dire...shutout?
IND Average Points Allowed RS = 19.6 / PO = 41 malissimo qui la D dei Colts...però quando il tuo attacco non segna...

2003: RS 12-4 SEED #3 PO 2-1
Y/A RS = 7.5 / PO = 8.9 wow...peccato per il championship a 5.0
CMP% RS = 67.0 / PO = 65.1 wow...peccato per il championship a 48.9
TD% RS = 5.1 / PO = 11.4 wow...peccato per il championship a 2.1
INT% RS = 1.8 / PO = 3.9 oops
IND Average Points Scored RS = 27.9 / PO = 31.0 wow...peccato per il championship a 14
IND Average Points Allowed RS = 21.0 / PO = 21.0 oops...siamo in media...al championship concessi 22

2004: RS 12-4 SEED #4 PO 1-1
Y/A RS = 9.2 / PO = 9.3 peccato per il divisional a 5.7
CMP% RS = 67.0 / PO = 72.0 wow...nulla da dire...è la prima volta
TD% RS = 9.9 / PO = 5.3 oops
INT% RS = 2.0 / PO = 2.7 oops
IND Average Points Scored RS = 32.6 / PO = 26.0 oops...6 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 21.9 / PO = 22.0 oops...siamo in media

2005: RS 14-2 SEED #1 PO 0-1
Y/A RS = 8.3 / PO = 7.6 oops
CMP% RS = 67.0 / PO = 57.9 oops
TD% RS = 6.2 / PO = 2.6 oops
INT% RS = 2.2 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 27.4 / PO = 18 oops...9 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 15.4 / PO = 21 colpa di Big Ben :truzzo:

2006: RS 12-4 SEED #3 PO 4-0
Y/A RS = 7.9 / PO = 6.8 oops
CMP% RS = 65.0 / PO = 63.4 oops
TD% RS = 5.6 / PO = 2.0 oops
INT% RS = 1.6 / PO = 4.6 oops
IND Average Points Scored RS = 26.7 / PO = 24.5 oops...2 punti in meno (non considerando il pick six di Hayden al SB)
IND Average Points Allowed RS = 22.5 / PO = 14.5 oops...8 punti in meno (non considerando il pick six di Samuel al championship)

Wolviesix ha scritto: Contraddizione notevole pandu, non me l'aspettavo da te.
Se l'unico anno in cui la difesa è stata di livello (e lui ha giocato sotto par) ha vinto il SB e gli altri anni no, sarà mica quello il fattore determinante? :biggrin:

nessuna contraddizione.
basta analizzare i dati in maniera oggettiva senza farne un calderone senza senso come fai tu per portare acqua al tuo mulino.
le uniche due volte in cui la difesa dei Colts ha subito più punti ai playoffs della media stagionale sono state nel 2002 e nel 2005.
nel 2002 inoltre i Colts han perso senza mettere un singolo punto a referto.

direi che è proprio il caso di finirla con l'alibi della difesa...anche perchè è stata proprio la difesa di Indianapolis il motivo per il quale il signor Peyton Manning ha vinto un singolo anello con i Colts!!!

Wolviesix ha scritto: Poi il tuo "diventava macchina da turnover" è smentito dai dati che ho riportato prima, a meno che lo 0.01% sia la differenza per diventare macchina da turnover. :icon_paper:

il mio "diventa macchina da turnover" è confermato dai dati che ho riportato prima e che si riferisce alle seguenti postseason:
2002, 2003, 2004, 2006

Wolviesix ha scritto: EDIT: 2 fumble lost in 20 partite di PO, uno l'anno scorso e uno nel SB vinto...pandu, non così. :disgusto:

naturalmente i QB son soggetti prima di tutto agli INT, non ai fumble...uolvino, non così. :disgusto:
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)

Avatar utente
GoPats
Pro
Pro
Messaggi: 5171
Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
NFL Team: New England Patriots
NHL Team: Boston Bruins
Località: Ciociaria
164
719

Re: Play Off 2013

Messaggio da GoPats » 30/12/2013, 19:18

pandu86 ha scritto:
pandu86 ha scritto: ancora con l'alibi della difesa?
l'unico anello che ha vinto gliel'ha vinto la difesa tralaltro...

1999: RS 13-3 SEED #2 PO 0-1
Y/A RS = 7.8 / PO = 5.4 oops
CMP% RS = 62.1 / PO = 45.2 oops
TD% RS = 4.9 / PO = 0.0 oops
INT% RS = 2.8 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 26.4 / PO = 16 oops...10 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 20.8 / PO = 19 oops...2 punti in meno

2000: RS 10-6 SEED #6 PO 0-1
Y/A RS = 7.7 / PO = 6.1 oops
CMP% RS = 62.5 / PO = 53.1 oops
TD% RS = 5.8 / PO = 3.1 oops
INT% RS = 2.6 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 26.8 / PO = 17 oops...10 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 20.8 / PO = 17(+6 in OT) oops...nei tempi regolamentari addirittura 4 punti in meno

2002: RS 10-6 SEED #5 PO 0-1
Y/A RS = 7.1 / PO = 4.4 oops
CMP% RS = 66.3 / PO = 45.2 oops
TD% RS = 4.6 / PO = 0.0 oops
INT% RS = 3.2 / PO = 6.5 oops
IND Average Points Scored RS = 21.8 / PO = 0 oops...cosa dire...shutout?
IND Average Points Allowed RS = 19.6 / PO = 41 malissimo qui la D dei Colts...però quando il tuo attacco non segna...

2003: RS 12-4 SEED #3 PO 2-1
Y/A RS = 7.5 / PO = 8.9 wow...peccato per il championship a 5.0
CMP% RS = 67.0 / PO = 65.1 wow...peccato per il championship a 48.9
TD% RS = 5.1 / PO = 11.4 wow...peccato per il championship a 2.1
INT% RS = 1.8 / PO = 3.9 oops
IND Average Points Scored RS = 27.9 / PO = 31.0 wow...peccato per il championship a 14
IND Average Points Allowed RS = 21.0 / PO = 21.0 oops...siamo in media...al championship concessi 22

2004: RS 12-4 SEED #4 PO 1-1
Y/A RS = 9.2 / PO = 9.3 peccato per il divisional a 5.7
CMP% RS = 67.0 / PO = 72.0 wow...nulla da dire...è la prima volta
TD% RS = 9.9 / PO = 5.3 oops
INT% RS = 2.0 / PO = 2.7 oops
IND Average Points Scored RS = 32.6 / PO = 26.0 oops...6 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 21.9 / PO = 22.0 oops...siamo in media

2005: RS 14-2 SEED #1 PO 0-1
Y/A RS = 8.3 / PO = 7.6 oops
CMP% RS = 67.0 / PO = 57.9 oops
TD% RS = 6.2 / PO = 2.6 oops
INT% RS = 2.2 / PO = 0.0 almeno qui si salva :roll:
IND Average Points Scored RS = 27.4 / PO = 18 oops...9 punti in meno
IND Average Points Allowed RS = 15.4 / PO = 21 colpa di Big Ben :truzzo:

2006: RS 12-4 SEED #3 PO 4-0
Y/A RS = 7.9 / PO = 6.8 oops
CMP% RS = 65.0 / PO = 63.4 oops
TD% RS = 5.6 / PO = 2.0 oops
INT% RS = 1.6 / PO = 4.6 oops
IND Average Points Scored RS = 26.7 / PO = 24.5 oops...2 punti in meno (non considerando il pick six di Hayden al SB)
IND Average Points Allowed RS = 22.5 / PO = 14.5 oops...8 punti in meno (non considerando il pick six di Samuel al championship)

Wolviesix ha scritto: Contraddizione notevole pandu, non me l'aspettavo da te.
Se l'unico anno in cui la difesa è stata di livello (e lui ha giocato sotto par) ha vinto il SB e gli altri anni no, sarà mica quello il fattore determinante? :biggrin:

nessuna contraddizione.
basta analizzare i dati in maniera oggettiva senza farne un calderone senza senso come fai tu per portare acqua al tuo mulino.
le uniche due volte in cui la difesa dei Colts ha subito più punti ai playoffs della media stagionale sono state nel 2002 e nel 2005.
nel 2002 inoltre i Colts han perso senza mettere un singolo punto a referto.

direi che è proprio il caso di finirla con l'alibi della difesa...anche perchè è stata proprio la difesa di Indianapolis il motivo per il quale il signor Peyton Manning ha vinto un singolo anello con i Colts!!!

Wolviesix ha scritto: Poi il tuo "diventava macchina da turnover" è smentito dai dati che ho riportato prima, a meno che lo 0.01% sia la differenza per diventare macchina da turnover. :icon_paper:

il mio "diventa macchina da turnover" è confermato dai dati che ho riportato prima e che si riferisce alle seguenti postseason:
2002, 2003, 2004, 2006

Wolviesix ha scritto: EDIT: 2 fumble lost in 20 partite di PO, uno l'anno scorso e uno nel SB vinto...pandu, non così. :disgusto:

naturalmente i QB son soggetti prima di tutto agli INT, non ai fumble...uolvino, non così. :disgusto:

Quella sera a Siena dovevamo registrarla, almeno evitavi di riepilogare di nuovo tutto. :biggrin:

"Ha rovinato la carriera di Wayne, Harrison, James e anche Pollard!" (cit.)

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 16704
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron
4896
9387

Re: Play Off 2013

Messaggio da rowiz » 31/12/2013, 12:12

GoPats ha scritto:Quella sera a Siena dovevamo registrarla, almeno evitavi di riepilogare di nuovo tutto. :biggrin:

"Ha rovinato la carriera di Wayne, Harrison, James e anche Pollard!" (cit.)

L'ultima volta che abbiamo visto albi :piango:
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:

darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
GoPats
Pro
Pro
Messaggi: 5171
Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
NFL Team: New England Patriots
NHL Team: Boston Bruins
Località: Ciociaria
164
719

Re: Play Off 2013

Messaggio da GoPats » 01/01/2014, 19:23

rowiz ha scritto:
GoPats ha scritto:Quella sera a Siena dovevamo registrarla, almeno evitavi di riepilogare di nuovo tutto. :biggrin:

"Ha rovinato la carriera di Wayne, Harrison, James e anche Pollard!" (cit.)

L'ultima volta che abbiamo visto albi :piango:

"Ti rompo gli occhiali." (cit.)

pippo77
Pro
Pro
Messaggi: 5410
Iscritto il: 27/02/2008, 17:00
235
452

Re: Play Off 2013

Messaggio da pippo77 » 01/01/2014, 19:58

Whatarush ha scritto:
pippo77 ha scritto:6th in AFC Steelers o Chargers.....

Paura eh!? :naughty:

mica tanto.... :truzzo:
diciamo che avrei avuto piacere a vedervi a Denver.... :icon_paper:

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31484
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Play Off 2013

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 03/01/2014, 13:26

Dunque vediamo:
1. fino a 2 week fa, perchè i Chargers potessero arrivare in post-season, occorreva che perdessero in millemila e che Giove si allineasse a Saturno;
2. Succop sbaglia in FG fattibile, e si scopre il giorno dopo che per un errore di regolamento andava ricalciato;
3. nell'OT contro i Chief, fumble riportato in end-zone. Fine dei giochi? nemmeno per idea e vittoria di misura.

Tre indizi fanno una prova

Di cosa stiamo ancora a parlare? :forza:

Avatar utente
Elway
Pro
Pro
Messaggi: 3533
Iscritto il: 22/12/2005, 16:51
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Boston Celtics
109
416

Re: Play Off 2013

Messaggio da Elway » 03/01/2014, 13:45

nell'OT giocare quel fake punt è stato da pazzi, giocato unicamente perchè ormai sarebbero già dovuti andare a casa col FG di Succop anche se il non fumble per me è stato un errore molto più grave che il non ricalciare il FG, poi boh l'anno scorso abbiamo visto i corvacci come sono andati all'OT contro di noi e come poi abbiamo vinto: sulle congiunzioni astrali tutto è possibile
you dont' win silver, you lose gold...

Fedepanthers
Pro
Pro
Messaggi: 4052
Iscritto il: 28/08/2012, 22:13
NFL Team: Carolina Panthers
Località: Morbegno (SO)
1053
637
Contatta:

Re: Play Off 2013

Messaggio da Fedepanthers » 03/01/2014, 13:48

Io sono curioso di vedere i Saints lontani dal Dome contro una secondaria come quella di Philadelphia. Secondo me Brees avrà sete di rivalsa e vorrà dimostrare di riuscire a vincere pure fuori casa, ma devono essere i compagni a dargli una mano altrimenti la vedo dura per i Saints.
So di non sapere

The writing is on the wall, "Barba!"

Avatar utente
mr.kerouac
Pro
Pro
Messaggi: 7894
Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Golden State Warriors
Località: Chapel Hill, N.C.
909
2788

Re: Play Off 2013

Messaggio da mr.kerouac » 06/01/2014, 2:07

se questo sarà il metro arbitrale durante tutti i playoffs possono già dare il Lombardi agli schifosi della città piovosa
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

DarkLink
Rookie
Rookie
Messaggi: 650
Iscritto il: 05/02/2009, 16:43
36

Re: Play Off 2013

Messaggio da DarkLink » 06/01/2014, 2:10

mr.kerouac ha scritto:se questo sarà il metro arbitrale durante tutti i playoffs possono già dare il Lombardi agli schifosi della città piovosa


però devo dire che è statocoerente per entrambe le squadre, quantomeno. il problema con Seattle è che non fischiano solo a loro XD

Avatar utente
mr.kerouac
Pro
Pro
Messaggi: 7894
Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Golden State Warriors
Località: Chapel Hill, N.C.
909
2788

Re: Play Off 2013

Messaggio da mr.kerouac » 06/01/2014, 2:11

DarkLink ha scritto:
mr.kerouac ha scritto:se questo sarà il metro arbitrale durante tutti i playoffs possono già dare il Lombardi agli schifosi della città piovosa


però devo dire che è statocoerente per entrambe le squadre, quantomeno. il problema con Seattle è che non fischiano solo a loro XD
Avrei qualche dubbio... Comunque il problema vero è che quelli lo fanno ad ogni partita, quindi sono sicuramente più bravi degli altri
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Rispondi

Torna a “NFL”