Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

NBA, il topic generalista

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Rispondi
Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Winnipeg Jets » 02/01/2013, 0:33

Tutto questo per far presente che chi vince considera il proprio coach buono, chi perde scarso. Le squadre che perdono quasi sempre cambiano ma non cambia nulla, Knicks a parte, quelle che vivacchiano pure, quelle che vincono non cambiano.
Non c'è quindi da tirar le somme e affermare che a questi poveri allenatori date troppo peso in una lega dove fondamentalmente allenare non si può perché non c'è né tempo materiale né disponibilità logistica se non nella preseason?

Avatar utente
PENNY
Pro
Pro
Messaggi: 9906
Iscritto il: 06/04/2004, 13:30
NBA Team: New York Knicks
Località: Cagliari
3698
3828

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da PENNY » 02/01/2013, 13:32

Complimenti, molto simpatica e ben fatta la disamina sulle correnti di pensiero dei vari topic delle squadre :biggrin: :applauso:

Avatar utente
lele_warriors
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 30365
Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
6154
4967

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da lele_warriors » 02/01/2013, 15:37

dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...

Avatar utente
DODO29186
Pro
Pro
Messaggi: 5022
Iscritto il: 29/06/2008, 16:42
1182
993

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da DODO29186 » 02/01/2013, 18:31

Per diversi allenatori bisognerà aspettare i PO e ho idea che in quella sede la loro considerazione muterà sensibilmente, nel bene e nel male.

Porsche 928
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13503
Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
703
225

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Porsche 928 » 03/01/2013, 0:48

Winnipeg Jets ha scritto: ...
Rockets: McHale è considerato quel che è ma non malissimo, Adelman pure. Il vero spettacolo è sul GM, che qualunque mossa faccia è una porcheria, una follìa, un errore madornale. Invece hanno probabilmente la squadra più futuribile della lega, vincono le partite, sono sopra il 50% e hanno una squadra che costa 10 mln meno di quella che ha il penultimo payroll della lega nonostante abbia a libro paga almeno 3 giocatori che giocano altrove.
...


Sisi un genio di GM... dall'amnesty a Scola(ruolo più debole oggi a roster senza dubbio), alla scelta di "Psyco" Royce alla 18, all'uso dei draftati di quest'anno(e l'anno scorso) come Jones e Motiejunas... al taglio di 4548327 giocatori in FA perché invece di dar via una delle millemila ali ne prendevamo in piu, cazzo non ne sbaglia una... ah sul payroll, togli i tre moschettieri Lin-Asik-Harden, togliamo la botta di culo esagerata di Parsons, togliamoci pure Delfino che in questi anni qualcosa ha fatto in lega(non tantissimo ma un nome ce l'aveva) il roster nomina:
Cole Aldrich
Carlos Delfino
Toney Douglas
Terrence Jones
Scott Machado
Marcus Morris
Donatas Motiejunas
Patrick Patterson
Greg Smith
Royce White

Ci mancherebbe pure che avessimo un payroll da 60 milioni... tra l'altro abbiamo 3 max contract già in essere(anzi 2 il terzo Harden parte dall'anno prossimo), non sono operazioni a "basso costo". (edit, dopo la "fazzata" che mi sono preso :disgusto: )
Sinceramente continuassimo cosi(e potrebbe benissimo essere che non lo facciamo), non so dico una vaccata ma un McHale come candidatura(solo candidatura eh) a Coach of the Year?
Ultima modifica di Porsche 928 il 03/01/2013, 11:05, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3431
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza
5
46

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Fazz » 03/01/2013, 10:10

3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...

Squadra giovane, costi minimi, più forte e vincente di quella dello scorso anno... E fosse per te lo licenzieresti.

Mah.

Porsche 928
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13503
Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
703
225

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Porsche 928 » 03/01/2013, 10:14

Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...


Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3431
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza
5
46

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Fazz » 03/01/2013, 10:24

Porsche 928 ha scritto:
Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...


Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.

Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?

Porsche 928
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13503
Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
703
225

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Porsche 928 » 03/01/2013, 10:46

Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?


Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.

Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3431
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza
5
46

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Fazz » 03/01/2013, 10:56

Porsche 928 ha scritto:
Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?


Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.

Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.

Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".

E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.

Porsche 928
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13503
Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
703
225

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Porsche 928 » 03/01/2013, 11:04

Fazz ha scritto: Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".

E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.


Ecco allora ho sbagliato io, se potevamo offrire di più.

Convintissimo che non potessimo.

Allora rettifico volentieri anche il mio post antecedente.

Avatar utente
Radiofreccia
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15355
Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Napoli
1948
1703

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Radiofreccia » 05/01/2013, 20:51

Ma un paio di parola su Nikola Vucevic non le spendete? 11.1 ppg, 10.5 rpg, 1.5 apg, 0.7 spg; tirando 50.6 FG% e 63.8 FT% in 31.0 MPG.
Non male. Non mi sembra molto considerato su questi lidi, forse perchè predica nel deserto.

Eppure lo vedo un ottimo giocatore di contorno in grandi squadre. Non vuole molto la palla ma quando la riceve sa cosa farne. Grande rimbalzista e tatticamente educato.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown

Avatar utente
Nas
Pro
Pro
Messaggi: 8648
Iscritto il: 05/09/2009, 10:55
NBA Team: New York Knicks
Località: Nasir Jones from Queensbridge
1119

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da Nas » 06/01/2013, 0:59

lele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...
da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knicks

Avatar utente
jay jay okocha
Rookie
Rookie
Messaggi: 941
Iscritto il: 13/12/2007, 18:20
NBA Team: New York Knicks
Località: Roma
12
155

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da jay jay okocha » 06/01/2013, 12:37

Nas ha scritto:
lele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...
da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knicks

Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.

Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..

Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.

marat77
Pro
Pro
Messaggi: 3002
Iscritto il: 10/12/2011, 17:03
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Boston Bruins
449
477

Re: NBA, il topic generalista

Messaggio da marat77 » 06/01/2013, 13:37

jay jay okocha ha scritto:
Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.

Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..

Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.

Perfetto jay jay :notworthy:

Rispondi

Torna a “NBA”