NBA, il topic generalista
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: NBA, il topic generalista
Tutto questo per far presente che chi vince considera il proprio coach buono, chi perde scarso. Le squadre che perdono quasi sempre cambiano ma non cambia nulla, Knicks a parte, quelle che vivacchiano pure, quelle che vincono non cambiano.
Non c'è quindi da tirar le somme e affermare che a questi poveri allenatori date troppo peso in una lega dove fondamentalmente allenare non si può perché non c'è né tempo materiale né disponibilità logistica se non nella preseason?
Non c'è quindi da tirar le somme e affermare che a questi poveri allenatori date troppo peso in una lega dove fondamentalmente allenare non si può perché non c'è né tempo materiale né disponibilità logistica se non nella preseason?
- PENNY
- Pro
- Messaggi: 9906
- Iscritto il: 06/04/2004, 13:30
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Cagliari
- 3699
- 3828
Re: NBA, il topic generalista
Complimenti, molto simpatica e ben fatta la disamina sulle correnti di pensiero dei vari topic delle squadre



- lele_warriors
- Hero Member
- Messaggi: 30366
- Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
- 6154
- 4967
Re: NBA, il topic generalista
dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...
- DODO29186
- Pro
- Messaggi: 5022
- Iscritto il: 29/06/2008, 16:42
- 1182
- 993
Re: NBA, il topic generalista
Per diversi allenatori bisognerà aspettare i PO e ho idea che in quella sede la loro considerazione muterà sensibilmente, nel bene e nel male.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13503
- Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- 703
- 225
Re: NBA, il topic generalista
Winnipeg Jets ha scritto: ...
Rockets: McHale è considerato quel che è ma non malissimo, Adelman pure. Il vero spettacolo è sul GM, che qualunque mossa faccia è una porcheria, una follìa, un errore madornale. Invece hanno probabilmente la squadra più futuribile della lega, vincono le partite, sono sopra il 50% e hanno una squadra che costa 10 mln meno di quella che ha il penultimo payroll della lega nonostante abbia a libro paga almeno 3 giocatori che giocano altrove.
...
Sisi un genio di GM... dall'amnesty a Scola(ruolo più debole oggi a roster senza dubbio), alla scelta di "Psyco" Royce alla 18, all'uso dei draftati di quest'anno(e l'anno scorso) come Jones e Motiejunas... al taglio di 4548327 giocatori in FA perché invece di dar via una delle millemila ali ne prendevamo in piu, cazzo non ne sbaglia una... ah sul payroll, togli i tre moschettieri Lin-Asik-Harden, togliamo la botta di culo esagerata di Parsons, togliamoci pure Delfino che in questi anni qualcosa ha fatto in lega(non tantissimo ma un nome ce l'aveva) il roster nomina:
Cole Aldrich
Carlos Delfino
Toney Douglas
Terrence Jones
Scott Machado
Marcus Morris
Donatas Motiejunas
Patrick Patterson
Greg Smith
Royce White
Ci mancherebbe pure che avessimo un payroll da 60 milioni... tra l'altro abbiamo 3 max contract già in essere(anzi 2 il terzo Harden parte dall'anno prossimo), non sono operazioni a "basso costo". (edit, dopo la "fazzata" che mi sono preso

Sinceramente continuassimo cosi(e potrebbe benissimo essere che non lo facciamo), non so dico una vaccata ma un McHale come candidatura(solo candidatura eh) a Coach of the Year?
Ultima modifica di Porsche 928 il 03/01/2013, 11:05, modificato 1 volta in totale.
- Fazz
- Pro
- Messaggi: 3431
- Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Località: Monza
- 5
- 46
Re: NBA, il topic generalista
3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
Squadra giovane, costi minimi, più forte e vincente di quella dello scorso anno... E fosse per te lo licenzieresti.
Mah.
Squadra giovane, costi minimi, più forte e vincente di quella dello scorso anno... E fosse per te lo licenzieresti.
Mah.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13503
- Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- 703
- 225
Re: NBA, il topic generalista
Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...
Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.
- Fazz
- Pro
- Messaggi: 3431
- Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Località: Monza
- 5
- 46
Re: NBA, il topic generalista
Porsche 928 ha scritto:Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...
Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.
Appunto. Non sono max.
Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?
-
- Hero Member
- Messaggi: 13503
- Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- 703
- 225
Re: NBA, il topic generalista
Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.
Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?
Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.
Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.
- Fazz
- Pro
- Messaggi: 3431
- Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Località: Monza
- 5
- 46
Re: NBA, il topic generalista
Porsche 928 ha scritto:Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.
Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?
Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.
Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.
Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".
E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13503
- Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- 703
- 225
Re: NBA, il topic generalista
Fazz ha scritto: Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".
E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.
Ecco allora ho sbagliato io, se potevamo offrire di più.
Convintissimo che non potessimo.
Allora rettifico volentieri anche il mio post antecedente.
- Radiofreccia
- Hero Member
- Messaggi: 15360
- Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Napoli
- 1949
- 1705
Re: NBA, il topic generalista
Ma un paio di parola su Nikola Vucevic non le spendete? 11.1 ppg, 10.5 rpg, 1.5 apg, 0.7 spg; tirando 50.6 FG% e 63.8 FT% in 31.0 MPG.
Non male. Non mi sembra molto considerato su questi lidi, forse perchè predica nel deserto.
Eppure lo vedo un ottimo giocatore di contorno in grandi squadre. Non vuole molto la palla ma quando la riceve sa cosa farne. Grande rimbalzista e tatticamente educato.
Non male. Non mi sembra molto considerato su questi lidi, forse perchè predica nel deserto.
Eppure lo vedo un ottimo giocatore di contorno in grandi squadre. Non vuole molto la palla ma quando la riceve sa cosa farne. Grande rimbalzista e tatticamente educato.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
- Nas
- Pro
- Messaggi: 8648
- Iscritto il: 05/09/2009, 10:55
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Nasir Jones from Queensbridge
- 1119
Re: NBA, il topic generalista
da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knickslele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...
- jay jay okocha
- Rookie
- Messaggi: 941
- Iscritto il: 13/12/2007, 18:20
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Roma
- 12
- 155
Re: NBA, il topic generalista
Nas ha scritto:da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knickslele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...
Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.
Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..
Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.
-
- Pro
- Messaggi: 3004
- Iscritto il: 10/12/2011, 17:03
- MLB Team: Boston RedSox
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Boston Bruins
- 449
- 477
Re: NBA, il topic generalista
jay jay okocha ha scritto:
Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.
Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..
Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.
Perfetto jay jay
