Premier League 2019-2020, more and more Maestri

[Wolviesix]

Tempo fa feci il paragone con le gare di F1 che non raggiungono il minimo numero di giri. Solo che in F1 questa situazione è contemplata nel regolamento, mi pare assurdo che non ci sia una clausola nei regolamenti delle varie leghe europee per situazioni del genere.

Peccato che in F1 corrano tutti insieme, sulla stessa pista per tutti, per un numero di giri uguale per tutti (al netto dei doppiati).
Qua non si gioca tutti insieme, non si sono incontrate le stesse squadre, non tutte le squadre di alta classifica hanno giocato lo stesso numero di partite.
Quindi, per usare le tue parole:

Ma cosa minchia c'entra. A volte riuscite a fare dei paragoni senza alcun senso.

[Rico Tubbs]

Poi ogni campionato si comporterà in modo autonomo quindi non escludo in Premier venga comunque promosso vincitore il Liverpool SE TUTTI SARANNO D'ACCORDO.

Ultim'ora da Manchester

[Radiofreccia]

La cosa più strana sarà che il Benevento non sarà promosso

Se non riprendono i campionati, credo che per le promozioni non ci sia alcun dubbio dai. Anche a costo di fare una stagione a 22 squadre.

[boantos]

Boa a sto giro non si capisce se ci sei o ci fai tu.

Non puoi interrompere un campionato da un giorno all'altro, con squadre che hanno affrontato X squadre e altre che ne hanno affrontate Y e pretendere che sia un risultato regolare.

Poi ogni campionato si comporterà in modo autonomo quindi non escludo in Premier venga comunque promosso vincitore il Liverpool SE TUTTI SARANNO D'ACCORDO.
Ma negli altri campionati pare spingano per concludere i campionati sul campo se il covid li consentirà, chissà come mai. O recuperano tra maggio e giugno o semplicemente non vi sarà un vincitore. So che in Italia siamo abituati a fare scudetti con 20 punti dal primo posto, ma siamo seri.

Detto che secondo me finiranno i campionati appena la situazione sarà sotto controllo.
Stiamo parlando di exceptional circumstances, force majeure... non è che lo interrompi perchè così ti sei svegliato la mattina, lo hai interrotto per ovvi motivi.
Siccome devi preparare la stagione successiva, quando si spera sto casino sarà finito, devi prendere delle decisioni.
Poi ripeto, uno potrà non festeggiarlo, fare quello che vuole, ma giustificare il suo dissenso con "eh ma i Golden State?" che è un una qualcosa che è successo esclusivamente sul campo e che non ha un caxxo di niente in comune con la situazione attuale, è agghiacciante.

[nonsense]

Poi ogni campionato si comporterà in modo autonomo quindi non escludo in Premier venga comunque promosso vincitore il Liverpool SE TUTTI SARANNO D'ACCORDO.

Ultim'ora da Manchester

Non lo so. Do ut des. Con quel margine in campionato potrebbero anche venirsi incontro, magari un giorno saranno loro ad aver bisogno di un aiuto.

Non c'entra ma in tutto ciò il City la prossima Champions la guarda dal divano, potrebbe aiutare in termini di slot europei anziché no.

[nonsense]

Boa a sto giro non si capisce se ci sei o ci fai tu.

Non puoi interrompere un campionato da un giorno all'altro, con squadre che hanno affrontato X squadre e altre che ne hanno affrontate Y e pretendere che sia un risultato regolare.

Poi ogni campionato si comporterà in modo autonomo quindi non escludo in Premier venga comunque promosso vincitore il Liverpool SE TUTTI SARANNO D'ACCORDO.
Ma negli altri campionati pare spingano per concludere i campionati sul campo se il covid li consentirà, chissà come mai. O recuperano tra maggio e giugno o semplicemente non vi sarà un vincitore. So che in Italia siamo abituati a fare scudetti con 20 punti dal primo posto, ma siamo seri.

Detto che secondo me finiranno i campionati appena la situazione sarà sotto controllo.
Stiamo parlando di exceptional circumstances, force majeure... non è che lo interrompi perchè così ti sei svegliato la mattina, lo hai interrotto per ovvi motivi.
Siccome devi preparare la stagione successiva, quando si spera sto casino sarà finito, devi prendere delle decisioni.
Poi ripeto, uno potrà non festeggiarlo, fare quello che vuole, ma giustificare il suo dissenso con "eh ma i Golden State?" che è un una qualcosa che è successo esclusivamente sul campo e che non ha un caxxo di niente in comune con la situazione attuale, è agghiacciante.

Per me i Warriors non ci azzeccano nulla, premessa.

Ovvio che andranno prese delle decisioni. E per me non esiste mezza possibilità che venga decretato a tavolino il vincitore di questi campionati (Eccetto forse la Premier) pur essendo la Lega Serie A piena di criminali.

[boantos]

Il ci siete o ci fate era riferito alla serie Golden State vs Cavaliers, così mi hanno risposto

Poi si possono fare mille discussioni e nel mondo del pallone, dove il più pulito la l'ebola (o per rimanere in tema c'ha il corona virus), sicuramente non si metteranno facilmente tutti d'accordo... indi per cui, stanno a prega' che i campionati si possano finire.

[Wolviesix]

Detto che secondo me finiranno i campionati appena la situazione sarà sotto controllo.
Stiamo parlando di exceptional circumstances, force majeure... non è che lo interrompi perchè così ti sei svegliato la mattina, lo hai interrotto per ovvi motivi.
Siccome devi preparare la stagione successiva, quando si spera sto casino sarà finito, devi prendere delle decisioni.
Poi ripeto, uno potrà non festeggiarlo, fare quello che vuole, ma giustificare il suo dissenso con "eh ma i Golden State?" che è un una qualcosa che è successo esclusivamente sul campo e che non ha un caxxo di niente in comune con la situazione attuale, è agghiacciante.

Il punto è che è successo sul campo perchè han finito di giocare. Qui per te si interromperebbe tutto assegnando un vincitore senza dare la possibilità agli altri di rimontare e senza che quel vincitore abbia legittimato la sua vittoria sul campo.
Che è come se prima di gara-5 avessero detto a LeBron "vabbè tanto ormai è finita, che giocate a fare".
Tutto può succedere e assegnare un vincitore a tavolino va contro tutti i valori dello sport.

[boantos]

Ah ma insisti allora.
Ti ho citato il caso della formula 1 e non ti va bene neanche quello perchè, eccerto, potrebbe anche succedere che tutti si investano gli uni con gli altri e la Force India vinca il GP. Tutto può succedere, pure che un meteorite possa cadere sulla testa di LeBron e fargli perdere l'anello.
Ti ho citato quell'esempio perchè a mia memoria è un qualcosa di previsto nel regolamento.
Il vintore del GP mi pare prenda metà dei punti, che a fine anno potrebbero risultare determinanti, non per questo si è mai parlato di campionato falsato.

Per me, un campionato di 28 gare invece di 38, nonostante la disparità negli scontri, è più regolare di qualsiasi altra proposta, tipo play-off, classifica avulsa con qualsiasi criterio immaginabile.

E' un caso unicum. Gli anni della guerra sono troppo lontani e ormai ci sono in gioco tantissimi soldi che alla fine un vincitore devi pur proclamare.
Magari convalidano la classifica, retrocessioni e posizionamenti in Europa senza assegnare il titolo? Personalmente non ci credo manco se lo vedo.

[Rico Tubbs]

Non lo so. Do ut des. Con quel margine in campionato potrebbero anche venirsi incontro, magari un giorno saranno loro ad aver bisogno di un aiuto.

Non c'entra ma in tutto ciò il City la prossima Champions la guarda dal divano, potrebbe aiutare in termini di slot europei anziché no.

Ah certo il City assolutamente, io mi riferivo piu allo United.

[Jack]

Posto anch'io credo riusciranno tutti i campionati a finire o quasi le partite che restano con conseguente spostamento dell'europeo però se così non fosse neanche il più sfegatato tifoso del City potrebbe lamentarsi, le squadre in premier hanno giocato più di tre quarti delle partite da disputare e il vantaggio è quello che è, non so come si possa paragonarlo a nessuna situazione di un altro sport. Non è una serie con scontro diretto e non manca un quarto d'ora alla fine di una partita sospesa.

[Wolviesix]

Ah ma insisti allora.
Ti ho citato il caso della formula 1 e non ti va bene neanche quello perchè, eccerto, potrebbe anche succedere che tutti si investano gli uni con gli altri e la Force India vinca il GP. Tutto può succedere, pure che un meteorite possa cadere sulla testa di LeBron e fargli perdere l'anello.
Ti ho citato quell'esempio perchè a mia memoria è un qualcosa di previsto nel regolamento.
Il vintore del GP mi pare prenda metà dei punti, che a fine anno potrebbero risultare determinanti, non per questo si è mai parlato di campionato falsato.

Per me, un campionato di 28 gare invece di 38, nonostante la disparità negli scontri, è più regolare di qualsiasi altra proposta, tipo play-off, classifica avulsa con qualsiasi criterio immaginabile.

E' un caso unicum. Gli anni della guerra sono troppo lontani e ormai ci sono in gioco tantissimi soldi che alla fine un vincitore devi pur proclamare.
Magari convalidano la classifica, retrocessioni e posizionamenti in Europa senza assegnare il titolo? Personalmente non ci credo manco se lo vedo.

Ti ho già anche spiegato - e pure nonsense - perchè il tuo esempio della F1 è, appunto, un nonsense, ma evidentemente la comprensione del testo non è il tuo forte.
Te lo ripeto: in F1 corrono tutti e 20 insieme sulla stessa pista nelle stesse condizioni. Non c'è qualcuno che fa il GP nella pioggia e qualcuno col sole, non c'è chi corre con 3 macchine sulla pista e chi corre con 16 macchine sulla pista.
Ad oggi non si può dire lo stesso in PL, perchè c'è chi ha giocato più partite e c'è chi ne ha giocate meno, c'è chi ha incontrato certi avversari e chi altri, ergo stai mischiando mele e pere.

PS: l'anno scorso Gasly con la Toro Rosso ha finito un GP secondo, giusto per smentire anche il tuo pessimo tentativo di sarcasmo.

[Pove]

Trovo ridicolo contestare l'assegnazione del titolo ad una squadra che ha 25pt di vantaggio a 9 giornate dalla fine, questo discorso può essere valido per campionati equilibrati tipo la Liga o la Serie A, ma in Premier il titolo assegnato al Liverpool sarebbe sacrosanto.

Io trovo ridicolo che gente che per quasi 15 anni ha stracciato le palle lamentandosi di un titolo assegnato a una squadra che non l'ha vinto sul campo ora si prodighi affinchè venga assegnato un titolo a una squadra che non l'ha vinto sul campo, però si sa che la coerenza tra (alcun)i tifosi gobbi è vacillante.

Eh sì, è proprio la stessa cosa...

[boantos]

A me sembra che quello che abbia detto una cagata immensa sia tu (la serie Golden State vs Cavaliers è una perla fantastica!!!), che non contestualizzi nè la situazione generale nè (volendo) quella specifica del Liverpool.
Di certo la comprensione del testo non è un mio problema, su di te inizio ad avere qualche altro tipo di dubbio.
Saluti.

PS: dubbi confermati dal tuo ultimo PS, senza parlare del post sui tifosi della Juve...

[Wolviesix]

A me sembra che quello che abbia detto una cagata immensa sia tu (la serie Golden State vs Cavaliers è una perla fantastica!!!), che non contestualizzi nè la situazione generale nè (volendo) quella specifica del Liverpool.
Di certo la comprensione del testo non è un mio problema, su di te inizio ad avere qualche altro tipo di dubbio.
Saluti.

Il fatto che tu non abbia ancora capito che quello di GS-CLE è un esempio che nello sport tutto possa succedere e che non si possa semplicemente dire "vabbè ma il Liverpool ha troppo vantaggio, anche se non è matematicamente campione non possono perdere il campionato" la dice lunga su con chi sto dialogando.
Torna a guardarti il video del matrimonio che è meglio.