Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto: 07/01/2020, 10:51

Jakala ha scritto: 05/01/2020, 16:54
Leggi quello che ho scritto: tu hai una fonte migliore del New York Times dentro quella stanza?
Il fatto che giri la questione mi fa supporre che la risposta sia no.

PS potrebbe essere stato anche l’entourage di Trump a farla uscire perché a differenza di quanto sostiene
Pino fa parte delle sue tattiche negoziali. 

Leggi quello che ho scritto: sei sicuro che esista una fonte del New York Times dentro quella stanza?
Per me no, quindi la mia fonte (inesistente) vale quanto la loro (inesistente).

Perdonami, ma non è così e lo sai anche tu.
Se il New York Times pubblica una notizia falsa, può essere costretto ad una rettifica; tu invece no (come possono provare molti dei tuoi post).

Anche la tua argomentazione è fallace, che il NYT non possa avere accesso ad una delle 10 persone te lo concedo, ma se tu mi dici che non hanno accesso a nessuna persona dello staff di queste 10 persone a cui viene riferito questo aneddoto io non posso crederci.

Ripeto tu hai una fonte, anche di ambienti della destra americana, che smentisca la ricostruzione del NYT?

mario61 ha scritto: 09/01/2020, 18:14

aspettiamo che lo dica pure trump...ma che volevi dicessero? aspetto le prove e le indagini, poi ne riparliamo...

Eh, ma se gli iraniani non consegnano le scatole nere...

Trudeau ha detto, chiaramente, in conferenza stampa che il canada e` convinto che si sia trattato di un missile, probabilemente un incidente o per sbaglio, ma sempre missile e` stato.
Comunque l'iran ha detto che le scatole nere sono disponibili per il canada e la svezia, ......

A sparare missili per aria, prima o poi qualcosa centri... Una tragedia, frutto di un errore e del clima di tensione seguito ai recenti avvenimenti, tutto punta in quella direzione. Chissà che non possa servire quantomeno di lezione, ma ne dubito.

DODO29186 ha scritto: 09/01/2020, 23:14A sparare missili per aria, prima o poi qualcosa centri... Una tragedia, frutto di un errore e del clima di tensione seguito ai recenti avvenimenti, tutto punta in quella direzione. Chissà che non possa servire quantomeno di lezione, ma ne dubito.

In ogni caso non è stato colpito dai missili lanciati come rappresaglia. Se è stato colpito da un missile, è stato colpito da un missile antiaereo, una roba completamente diversa.

non lo posto per il commento di Giannino, ma perchè mi hanno impressionato le immagini

Comunque io avevo citato Ustica non a caso

frog ha scritto: 10/01/2020, 11:54Comunque io avevo citato Ustica non a caso

Ovvero? nel senso di pastrocchio immane?
 

Più che Ustica qui si farà la fine del MH17, dove tutti sanno chi è stato, il colpevole nega e fa in modo da impedire un'investigazione fatta bene

Hobbit83 ha scritto: 10/01/2020, 9:53

DODO29186 ha scritto: 09/01/2020, 23:14A sparare missili per aria, prima o poi qualcosa centri... Una tragedia, frutto di un errore e del clima di tensione seguito ai recenti avvenimenti, tutto punta in quella direzione. Chissà che non possa servire quantomeno di lezione, ma ne dubito.

In ogni caso non è stato colpito dai missili lanciati come rappresaglia. Se è stato colpito da un missile, è stato colpito da un missile antiaereo, una roba completamente diversa.

Certo, ma se è stato colpito da un terra-aria ci sono due possibilità: o il missile è partito per sbaglio per un errore tecnico/umano; oppure aveva un altro bersaglio e ha colpito quello sbagliato.

Non esiste ragione per cui potessero voler abbattere un volo civile. Il fatto che sia accaduto in questo periodo di tensione difficilmente è ascrivibile al caso, evidentemente era stata attivata una batteria anti-aerea normalmente inattiva.

Bonaz ha scritto: 09/01/2020, 20:37Eh, ma se gli iraniani non consegnano le scatole nere...

il ministro degli esteri ucraino ha appena detto che hanno avuto accesso alle scatole nere...
ripeto, aspettare prima di dare giudizi, cosa che sarebbe da fare sempre...

Hobbit83 ha scritto: 10/01/2020, 12:14

frog ha scritto: 10/01/2020, 11:54Comunque io avevo citato Ustica non a caso

Ovvero? nel senso di pastrocchio immane?
 

DODO29186 ha scritto: 10/01/2020, 15:38

Hobbit83 ha scritto: 10/01/2020, 9:53

In ogni caso non è stato colpito dai missili lanciati come rappresaglia. Se è stato colpito da un missile, è stato colpito da un missile antiaereo, una roba completamente diversa.

Certo, ma se è stato colpito da un terra-aria ci sono due possibilità: o il missile è partito per sbaglio per un errore tecnico/umano; oppure aveva un altro bersaglio e ha colpito quello sbagliato.

Non esiste ragione per cui potessero voler abbattere un volo civile. Il fatto che sia accaduto in questo periodo di tensione difficilmente è ascrivibile al caso, evidentemente era stata attivata una batteria anti-aerea normalmente inattiva.

Intendo questo, si sono trovati nel posto sbagliato al momento sbagliato, poi chi come e perché, forse ufficialmente non lo sapremo mai proprio come nel caso di Ustica.