Play.it Usa Forum

Ma ci mancherebbe nolian, qui si rimpiange gente fuori dalla lega

In compenso Klay tornato sui suoi livelli non si conta

nolian ha scritto: 07/03/2023, 19:45

flash ha scritto: 07/03/2023, 8:13

infatti lo e'.
GPII non si e' ancora visto (e non si sa se e quando lo si rivedra' in questa stagione), OPJ e bjelica sarebbe stati rimpiazzati da chi di grazia, anthony lamb e JMG? ammazza che rimpiazzi. DDV ottima aggiunta ma poole e' peggiorato come rendimento rispetto allo scorso anno quindi.....

GPII io manco lo conto, ma vado lo stesso controcorrente

non sono affatto convint che il supporting cast sia peggiorato

DiVincenzo è partito sottotono, ma quello dell'ultimo mese è quacosa di vicino al Wiggins della finale, altro che GPII
Bieljca è sempre stato un mio pupillo, ma devo ndire che l'energia che porta Lamb è molto valida, un giocatore che non mi aspettavo affatto, e che ha scavalcato Jamychal Green che teoricamente poteva essere la polizza assicurativa per la partenza di Nemanja
c'è poi un altra soprese: quel Ty Jerome altrettanto sconosciuto che invece sta facendo bene
mettici una naturale crescita di Kuminga...

cmq tutti questi sono tappabuchi che devono solo limitare i danni

l'unico è DDV: se va avanti così, Poole può anche finire a collezionare DNP o entrare e restare in campo solo se ha la mano calda, altrimenti ciaone
DDV invece può spostare nei PO per difesa, QI, duttilità

io sono convinto che in una rotazione PO di possa anche fare a meno di Poole
Curry-Klay-Wiggins-Green-Looney
Jerome-DDV-Kuminga-Lamb
li ritengo già sufficienti

si ma il tutto va contestualizzato.
non si deve guardare solo al valore in se del giocatore ma anche al fit e alle caratteristiche che ti da.
lamb portera' anche energia ma non e' un difensore di livello NBA e poi non ha le caratteristiche di OPJ che nei suoi minuti giocava "big" rispetto alla stazza.
stesso discorso per belly che ti dava quello (point-forward aggiuntivo, discreta difesa in post, tiro da fuori) che JMG non ti puo' dare perche' e' un giocatore diverso.
GPII neanche lo conti...il miglior difensore sul perimetro della scorsa stagione oltre ad essere un grande tagliante in attacco ed un'altro che giocava "big" rispetto alla stazza, praticamente il giocatore perfetto dalla panca per il sistema.
DDV sara' anche un tiratore migliore e un giocatore con piu' skills nel complesso, ma alla fine e' un'altra guardia che al max ti puo' dare minuti da SF. ma non puoi andare sempre di midget ball. non puoi avere un quintetto steph-JP-klay-DDV-green per dire, che mninkia e'?
e infatti in problema quest'anno e' che mancano i "big" nel senso di giocatori che nei loro minuti ti compensavano quello che manca al resto del roster che e' sottodimensionato, con pochi cm nel pitturato, poca interior defense (il che causa overhelping nel pitturato in continuazione con conseguenti triple con metri di spazio lasciate agli avversari. la D fa cagara a spruzzo anche per questo quest'anno) e spesso ha problemi a rimbalzo.
quindi si, il supporting cast lo scorso anno era molto migliore perche' fatto da giocatori molto piu' funzionali al contesto tecnico.
 

flash ha scritto: 08/03/2023, 8:14
si ma il tutto va contestualizzato.
non si deve guardare solo al valore in se del giocatore ma anche al fit e alle caratteristiche che ti da.
lamb portera' anche energia ma non e' un difensore di livello NBA e poi non ha le caratteristiche di OPJ che nei suoi minuti giocava "big" rispetto alla stazza.
stesso discorso per belly che ti dava quello (point-forward aggiuntivo, discreta difesa in post, tiro da fuori) che JMG non ti puo' dare perche' e' un giocatore diverso.
GPII neanche lo conti...il miglior difensore sul perimetro della scorsa stagione oltre ad essere un grande tagliante in attacco ed un'altro che giocava "big" rispetto alla stazza, praticamente il giocatore perfetto dalla panca per il sistema.
DDV sara' anche un tiratore migliore e un giocatore con piu' skills nel complesso, ma alla fine e' un'altra guardia che al max ti puo' dare minuti da SF. ma non puoi andare sempre di midget ball. non puoi avere un quintetto steph-JP-klay-DDV-green per dire, che mninkia e'?
e infatti in problema quest'anno e' che mancano i "big" nel senso di giocatori che nei loro minuti ti compensavano quello che manca al resto del roster che e' sottodimensionato, con pochi cm nel pitturato, poca interior defense (il che causa overhelping nel pitturato in continuazione con conseguenti triple con metri di spazio lasciate agli avversari. la D fa cagara a spruzzo anche per questo quest'anno) e spesso ha problemi a rimbalzo.
quindi si, il supporting cast lo scorso anno era molto migliore perche' fatto da giocatori molto piu' funzionali al contesto tecnico.
 

ok contestualizziamo

se vuoi fare un confronto 1 vs 1 Lamb non lo puoi "associare" a Porter, bensì dovrai associarlo a Bieljca
se guardi la coppia OPJ+Bieljca non la confronterai con Lamb+JaMychal, ma con Lamb+Kuminga (dato che l'ex-Nugs è dietro a sti due nelle rotazioni e anche da un pezzo)

ecco che è palese che Lamb e Kuminga hanno caratteristiche diverse, diversissime
Lamb porta energia, esplosività
Bieljca portava QI, ma un atletismo che non è mai stato un suo forte ed era pure in palese calo, sono un fan di Bieljca, ma non mi sento di dire che il "cambio" sia una regressione, anzi...
OPJ quando in forma è ancora altro giocatore rispetto a Kuminga, qui mi pare abbastanza evidente
GPII non lo conto: il senso è che non serve per dimostrarti che il supporting cast sia di valore analogo a quello dell'anno scorso

quintettao Curry-JP-Klay-DDV-Green? ma che minchia vai farneticando? chi mai mai suggerito tale ipotesi? fai tutto da solo eh
ANZI io ho "suggerito" che si può pure fare a meno di Poole, pensa te!!!

DDV io non so se lo hai visto giocare nell'ultimo mese, immagino di no visto come ne parli
ti dico solo che:
ha annullato Edwards (5-19), PaulGeorge (3-15) e NormanPowell (1-9), e pure Lillard (che contro di lui ha fatto l'unica partita sotto i 30 delle ultime 10 giocate, o se ti piace più ne ha messi 25 contro DDV in un periodo in cui viaggia a quasi 41 di media)
in tutte queste partite è stato il vero ago della bilancia, è un giocatore -l'unico- che va sempre SEMPRE a rimbalzo, fa i passaggi giusti, i tiri giusti, recupera palloni, giocate sempre con alto QI
...
non hai afferrato nei post di ieri che la difesa di DDV sopperisce (eufemismo) quella di Payton
DDV non sono da una difesa migliore (e più versatile!!!) di quella di Payton, ma ci aggiunge tante altre cose

visto che ti piace ipotizzare quintetti, metti Curry-Klay-DDV-Wiggins-Green e trovi una difesa mai vista lo scorso anno (non è solo una sommatoria di qualità, ma anche una versatilità e intercambiabilità) con l'aggiunta che DDV da molto più che Payton dall'altra parte del campo

alla fine lo scorso anno era
Payton-Poole-OPJ-Bieljca
quest'anno è
Jerome-Poole-DDV-Kuminga-Lamb

poi te puoi continuare a pensare che DDV sia un tiratore e stop, già che ci sei di che Draymond è buon solo a fare la mascotte e che Curry è un tiratore da circo ma non un giocatore di basket...

Bha...niente stagione che si conferma essere da montagne russe....non si riesce a trovare continuità...

@flash

DDV nelle ultime 6
6.7reb
4.0ast
1.2stl
0.5blk
1.5to
12.7pts
plus/minus +10.5 (e sempre positivo)
record Warriors 5-1

(le precedenti 25 giocate (da Natale quando ha saltato l'ultima partita) sono 11.5pts 4.4reb 3.9ast 1.6stl 1.5to, se vedi stats finali diverse è eprchè all'inizio tra acciacchi e ambientamento ha giocato poco e male con 19 apparizioni in 27 partite e neanche 5punti a sera)

ma tutto questo non "misura" la sua difesa e le sue giocate decisive

no ma continuate pure a glissare sui meriti del sistema warriors e di kerr 

flash ha scritto: 08/03/2023, 8:14

nolian ha scritto: 07/03/2023, 19:45
GPII io manco lo conto, ma vado lo stesso controcorrente

non sono affatto convint che il supporting cast sia peggiorato

DiVincenzo è partito sottotono, ma quello dell'ultimo mese è quacosa di vicino al Wiggins della finale, altro che GPII
Bieljca è sempre stato un mio pupillo, ma devo ndire che l'energia che porta Lamb è molto valida, un giocatore che non mi aspettavo affatto, e che ha scavalcato Jamychal Green che teoricamente poteva essere la polizza assicurativa per la partenza di Nemanja
c'è poi un altra soprese: quel Ty Jerome altrettanto sconosciuto che invece sta facendo bene
mettici una naturale crescita di Kuminga...

cmq tutti questi sono tappabuchi che devono solo limitare i danni

l'unico è DDV: se va avanti così, Poole può anche finire a collezionare DNP o entrare e restare in campo solo se ha la mano calda, altrimenti ciaone
DDV invece può spostare nei PO per difesa, QI, duttilità

io sono convinto che in una rotazione PO di possa anche fare a meno di Poole
Curry-Klay-Wiggins-Green-Looney
Jerome-DDV-Kuminga-Lamb
li ritengo già sufficienti

si ma il tutto va contestualizzato.
non si deve guardare solo al valore in se del giocatore ma anche al fit e alle caratteristiche che ti da.
lamb portera' anche energia ma non e' un difensore di livello NBA e poi non ha le caratteristiche di OPJ che nei suoi minuti giocava "big" rispetto alla stazza.
stesso discorso per belly che ti dava quello (point-forward aggiuntivo, discreta difesa in post, tiro da fuori) che JMG non ti puo' dare perche' e' un giocatore diverso.
GPII neanche lo conti...il miglior difensore sul perimetro della scorsa stagione oltre ad essere un grande tagliante in attacco ed un'altro che giocava "big" rispetto alla stazza, praticamente il giocatore perfetto dalla panca per il sistema.
DDV sara' anche un tiratore migliore e un giocatore con piu' skills nel complesso, ma alla fine e' un'altra guardia che al max ti puo' dare minuti da SF. ma non puoi andare sempre di midget ball. non puoi avere un quintetto steph-JP-klay-DDV-green per dire, che mninkia e'?
e infatti in problema quest'anno e' che mancano i "big" nel senso di giocatori che nei loro minuti ti compensavano quello che manca al resto del roster che e' sottodimensionato, con pochi cm nel pitturato, poca interior defense (il che causa overhelping nel pitturato in continuazione con conseguenti triple con metri di spazio lasciate agli avversari. la D fa cagara a spruzzo anche per questo quest'anno) e spesso ha problemi a rimbalzo.
quindi si, il supporting cast lo scorso anno era molto migliore perche' fatto da giocatori molto piu' funzionali al contesto tecnico.

ma più che altro rispetto all'anno scorso direi che parla chiaro il record con o senza Curry che quest'anno è positivo mentre l'anno scorso facevi fatica ad essere una squadra NBA

la differenza, secondo me, sta nel fatto che hai stai avendo molto poco Wiggins quest'anno a causa dell'infortunio, un pò di sindrome da pancia piena ed un pò di Poole che è cresciuto meno di quanto si pensasse, più che nel fatto di avere un supporting cast più debole

però se mi dici che con Porter Jr, Bjelica e GPIII vinci in scioltezza le partite che state perdendo in trasferta quest'anno, alzo le mani

Si, comunque una squadra come i Warriors, o vince o è fallimento, quindi o il quintetto arriva a maggio in forma oppure puoi avere la panca migliore dell'era Kerr, ma non ci arrivi fino in fondo.

Quindi è fondamentale ritrovare Wiggins, rimettere in sesto Curry, preservare Klay e Green e sperare che a Looney non venga manco un raffreddore, perché io altri lunghi in grado di marcare Jokic o Ayton a roster non ne vedo. 

Non dico che Draymon abbia fatto bene a tirare un pugno a Poole, però allo stesso tempo non mi sento nemmeno di condannarlo.

mr.kerouac ha scritto: 09/03/2023, 10:52 Non dico che Draymon abbia fatto bene a tirare un pugno a Poole, però allo stesso tempo non mi sento nemmeno di condannarlo.

io al limite lo posso pure condannare, ma gli concedo tutte le attuanti possibili da codice 
 

nolian ha scritto: 08/03/2023, 9:17

flash ha scritto: 08/03/2023, 8:14
si ma il tutto va contestualizzato.

ok contestualizziamo


Lamb porta energia, esplosività

mi sono fermato al lamb portà energia, eslosività. inutile continuare. 

 

lebronpepps ha scritto: 08/03/2023, 14:38

flash ha scritto: 08/03/2023, 8:14


si ma il tutto va contestualizzato.

ma più che altro rispetto all'anno scorso direi che parla chiaro il record con o senza Curry che quest'anno è positivo mentre l'anno scorso facevi fatica ad essere una squadra NBA

la differenza, secondo me, sta nel fatto che hai stai avendo molto poco Wiggins quest'anno a causa dell'infortunio, un pò di sindrome da pancia piena ed un pò di Poole che è cresciuto meno di quanto si pensasse, più che nel fatto di avere un supporting cast più debole

però se mi dici che con Porter Jr, Bjelica e GPIII vinci in scioltezza le partite che state perdendo in trasferta quest'anno, alzo le mani

ma è proprio qui casca l'asino, il resto del roster non deve fare chissà che quando manca curry, deve funzionare con curry.
ad OKC steph c'era e ha segnato 40 punti e ne hai segnati 128 ma hai perso lo stesso. quando la tua superstar ne segna 40 e te ne segni 128 la partita è una W, punto. se perdi nonostante quello allora vuol dire che c'è qualcosa che non torna nella costruzione e chimica di squadra. a partire dalla difesa visto che nei hai concessi più di 130 perchè ad un certo punto nel terzo non riuscivi a difendere mezza azione nel pitturato e quando overaiutavi dentro lasciavi metri di spazio per una tripla non contestata.
GPII, OPJ e Belly erano 3 che portavano D (belly in post), rimbalzi, spaziature, alto IQ (cosa fondamentale per integrarsi bene nel sistema di kerr) e ti davano minuti da "big" al di là delle caretteristiche fisiche. sarà stato un caso ma si erano rivelati 3 fit perfetti. 
nella bai si aspettavano che i giovani maturassero e ne mangiassero i minuti, ma cosi non è stato. delle ultime scelte al draft, solo una (kuminga) sta effettivamente giocando. moody è inutile su entrambi i lati, PBJ non riesce ad avere minuti, rollins non conta, wiseman (un bust finora) è stato ceduto. 
ma poi basta guardare un attimo: 9/17 del roster ha meno di 26 anni quando l’obiettivo è vincere, è una roba assolutamente folle, metà del roster sta ancora imparando a giocare a basket nella NBA….e il FO ha pure l'audacia di dire che non ci sono mai state 2 linee temporali ma solo 1. la costruzione del roster dice esattamente il contrario. stanno a pagare mezzo bilione di $$ per una squadra che potrebbe mancare l'accesso ai playoffs. e dal prox anno scattano i 140 milioni inchiostrati per la guardia di riserva, JP. cioè 110M di payroll su 3 guardie? ammazza che equilibrio nella gestione del monte salari. 
 
 

flash ha scritto: 09/03/2023, 16:23 GPII, OPJ e Belly erano 3 che portavano D (belly in post), rimbalzi, spaziature, alto IQ (cosa fondamentale per integrarsi bene nel sistema di kerr) e ti davano minuti da "big" al di là delle caretteristiche fisiche. sarà stato un caso ma si erano rivelati 3 fit perfetti. 

guarda continui a estrapolare pezzi di post e commenti giungendo a conclusioni tutte tue
poi a quanto pare non hai visto una mazza nè di Lamb e DDV oggi nè di Bieljca prima

quando parli di Bieljca e difesa...

e poi quando non capisci quanto DDV sta dando in più, non in meno di GPII....

ciaone flash

Payton, Porter e Bjelica hanno giocato rispettivamente 15, 8 e 2 partite in questa stagione

nolian ha scritto: 09/03/2023, 18:11

flash ha scritto: 09/03/2023, 16:23 GPII, OPJ e Belly erano 3 che portavano D (belly in post), rimbalzi, spaziature, alto IQ (cosa fondamentale per integrarsi bene nel sistema di kerr) e ti davano minuti da "big" al di là delle caretteristiche fisiche. sarà stato un caso ma si erano rivelati 3 fit perfetti. 

guarda continui a estrapolare pezzi di post e commenti giungendo a conclusioni tutte tue
poi a quanto pare non hai visto una mazza nè di Lamb e DDV oggi nè di Bieljca prima

quando parli di Bieljca e difesa...

e poi quando non capisci quanto DDV sta dando in più, non in meno di GPII....

ciaone flash