Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
più che altro poteva aspettare giusto un secondo in più visto che erano arrivati tipo in 3 addossoghista ha scritto: 13/03/2019, 11:25Comunque anche il discorso del non rigore se non sta tirando per me è stupido. Correa sapeva benissimo che era in area di rigore, doveva temporeggiare e non l'ha fatto. Uno con un pò di cervello sa benissimo che Bernardeschi di destro dopo 40 metri di corsa è meno pericoloso di Ronaldo dal dischetto a 5 minuti dalla fine.
Dietto ha scritto: 13/03/2019, 11:24E allora..lelomb ha scritto: 13/03/2019, 11:21
Check VAR, conferma e nessuna OFR.
Anche perché non era errore, anche lo fosse stato non era certo "chiaro ed evidente" e l'arbitro ha sicuramente detto di aver visto, perché ha proprio fatto movimento a scartar uno dell'atletico e aver visuale continua sull'azione.
Ciò detto non centra davvero una sega con l'episodio di shick.
Il protocollo è chiaro.
Poi si può discutere se il protocollo sia giusto o meno, ma quello è e quello viene applicato.
Dietto ha scritto: 13/03/2019, 11:24E allora..lelomb ha scritto: 13/03/2019, 11:21 Check VAR, conferma e nessuna OFR.
Anche perché non era errore, anche lo fosse stato non era certo "chiaro ed evidente" e l'arbitro ha sicuramente detto di aver visto, perché ha proprio fatto movimento a scartar uno dell'atletico e aver visuale continua sull'azione.
Ciò detto non centra davvero una sega con l'episodio di shick.
Il protocollo è chiaro.
Poi si può discutere se il protocollo sia giusto o meno, ma quello è e quello viene applicato.
Infatti, fallo stupido in una situazione di relativo pericolo. Ma non mi lamento e mi prendo il rigoreNoodles ha scritto: 13/03/2019, 11:27più che altro poteva aspettare giusto un secondo in più visto che erano arrivati tipo in 3 addossoghista ha scritto: 13/03/2019, 11:25Comunque anche il discorso del non rigore se non sta tirando per me è stupido. Correa sapeva benissimo che era in area di rigore, doveva temporeggiare e non l'ha fatto. Uno con un pò di cervello sa benissimo che Bernardeschi di destro dopo 40 metri di corsa è meno pericoloso di Ronaldo dal dischetto a 5 minuti dalla fine.
fortuna non l'ha fatto.
Ma il Var non metterà mai coerenza nelle scelte degli arbitri, che era la critica dell'anno scorso, mette coerenza nella valutazione ex-post delle scelte degli arbitri.DOMA ha scritto: 13/03/2019, 11:32Dietto ha scritto: 13/03/2019, 11:24
E allora..
Il protocollo è chiaro.
Poi si può discutere se il protocollo sia giusto o meno, ma quello è e quello viene applicato.
assolutamente! difatti per me van bene entrambe le scelte. era appunto un'osservazione sul protocollo e sull'esito discordante delle due scelte.
Per me i due contatti non sono poi così differenti...sciocchi entrambi, dubbi entrambi.
Da una parte i romanisti a stracciarsi le vesti che l'arbitro gli ha rubato la qualificazione, di qua il nulla invece.
DOMA ha scritto: 13/03/2019, 10:49 #codadipaglia?
il discorso del "concetto di rigore" e gerry's rules è di 5 giorni fa.
E no, era per sottolineare la difformità di giudizio nei due casi, per me abbastanza simili.
Uno negato senza OFR, l'altro concesso senza alcun dubbio.
Sottolineando che per me la roma, come l'atletico nei 180 minuti han meritato di uscire.
ah e anche per un po di gusto flame
RizzK8 ha scritto: 13/03/2019, 16:52DOMA ha scritto: 13/03/2019, 10:49 #codadipaglia?
il discorso del "concetto di rigore" e gerry's rules è di 5 giorni fa.
E no, era per sottolineare la difformità di giudizio nei due casi, per me abbastanza simili.
Uno negato senza OFR, l'altro concesso senza alcun dubbio.
Sottolineando che per me la roma, come l'atletico nei 180 minuti han meritato di uscire.
ah e anche per un po di gusto flame
Coda di paglia?
Lunga vita al VAR e all'Eagle Eye, altrochè. Senza l'introduzione di questi avremmo preso l'ennesimo calippo arbitrale europeo tra andata e ritorno, tra gol convalidati, rigore due metri fuori area.
Se poi è per il flame ok, posso capire.
Ma i casi non sono minimamente analoghi, se non FORSE per l'intensità del contatto. In uno c'è un incrocio di gambe, nell'altro un pollo che platealmente spinge sulla schiena l'attaccante, con l'arbitro a 5m.
Se vuoi paragonare (il livello di polleria) lo puoi fare con Florenzi.
