Play.it Usa Forum

francilive ha scritto: 27/04/2022, 1:35

lebronpepps ha scritto: 26/04/2022, 16:03 come arsenale e come skillset secondo me ci siamo, e probabilmente avrebbe anche la gioielleria rispetto a Lillard e Westbrook (due che nei 75 sono entrati) da far pesare

Quei due han vinto una sega, mettici pure Melo se vuoi, magari è dentro solo perchè amico di LeBron ehhehe... Kyrie ovviamente ha vinto.
Ma quei due almeno negli anni buoni sono stati dei franchise player (Dame) o comunque dei mostri a livello statistico (Russ) ed il basket è anche quello, ha superato Oscar Robertson tra gli stat builder.
KAI è ancora under 30, gli unici under 30 mi pare siano AD e Giannis. Il secondo gli è certamente superiore. Oggi, domani e sempre. AD non saprei, non gioca praticamente mai.

Kyrie ha un talento unico e quando si ricorda di averlo è tra i più esaltanti da vedere, ma ha avuto anche frequenti problemi di condotta, per cui non ha mai legato nelle realtà dove ha giocato. Questo comunque penso abbia inciso in una valutazione attuale. Col senno di poi non lo so. Ne parleremo tra qualche anno, magari per i top 100. Se in questi ultimi anni di carriera si concentra maggiormente sul basket, può fare molto e superare dame, russ, melo e compagnia cantante secondo me.

Dove volevo arrivare a parare è che infilare in una classifica all time gente che sta ancora giocando è complicato.

franzis ha scritto: 27/04/2022, 22:41

francilive ha scritto: 27/04/2022, 1:35
Quei due han vinto una sega, mettici pure Melo se vuoi, magari è dentro solo perchè amico di LeBron ehhehe... Kyrie ovviamente ha vinto.
Ma quei due almeno negli anni buoni sono stati dei franchise player (Dame) o comunque dei mostri a livello statistico (Russ) ed il basket è anche quello, ha superato Oscar Robertson tra gli stat builder.
KAI è ancora under 30, gli unici under 30 mi pare siano AD e Giannis. Il secondo gli è certamente superiore. Oggi, domani e sempre. AD non saprei, non gioca praticamente mai.

Kyrie ha un talento unico e quando si ricorda di averlo è tra i più esaltanti da vedere, ma ha avuto anche frequenti problemi di condotta, per cui non ha mai legato nelle realtà dove ha giocato. Questo comunque penso abbia inciso in una valutazione attuale. Col senno di poi non lo so. Ne parleremo tra qualche anno, magari per i top 100. Se in questi ultimi anni di carriera si concentra maggiormente sul basket, può fare molto e superare dame, russ, melo e compagnia cantante secondo me.

Dove volevo arrivare a parare è che infilare in una classifica all time gente che sta ancora giocando è complicato.

Sì però nei 25 aggiunti ai top 50 iniziali ci sono anche giocatori non contemporanei su cui si potrebbe discutere se meritavano più di irving.

Non entro nel merito di quelli prima degli 80s e sentiti per lo più nominare ogni tanto, e mi limito a un nome: dominique wilkins.
Mo ho capito che gli hanno scippato un dunk contest e qualcuno c'avrà ancora la coscienza sporca, ma anche meno.

francilive ha scritto: 27/04/2022, 22:51

franzis ha scritto: 27/04/2022, 22:41


Sì però nei 25 aggiunti ai top 50 iniziali ci sono anche giocatori non contemporanei su cui si potrebbe discutere se meritavano più di irving.

Non entro nel merito di quelli prima degli 80s e sentiti per lo più nominare ogni tanto, e mi limito a un nome: dominique wilkins.
Mo ho capito che gli hanno scippato un dunk contest e qualcuno c'avrà ancora la coscienza sporca, ma anche meno.

Si ma sicuramente, si potrà discutere in eterno su ste classifiche. Nique boh, è stato una super mega bandiera per gli Hawks, grandissimo atleta per i suoi tempi e stilisticamente molto bello da vedere. Più che Irving, che è rimasto fuori, il confronto lo farei tra lui e Melo, uno che nel listone c'è e non saprei per quale motivo dovrebbe essere meglio di Nique. Ma lo stesso potremmo dire per altri esclusi. Ad esempio ci sono pochi giocatori che hanno vinto tanto come specialisti. Forse solo Rodman. Insomma, chi se ne frega...